文/机构投资家整理
一家人243万元的积蓄存到银行后，却被原行长私自挪用。受害人李先生要求银行赔偿时却被拒绝，理由是储户没经常查询存款，自身存在过错，应自行担责。
涉事银行是邮政储蓄银行南京江宁支行（以下简称邮储江宁支行），原行长因犯挪用资金罪获刑。去年5月份，李先生一审胜诉后，南京中院在二审时作出了发回重审的裁定。
在重审阶段的合议庭笔录显示，银行认为，原告在处理自身存款中，也没有尽到审慎注意义务。此外，储户与行长时某宁是通过中间人介绍，因此中间人应承担主要责任。
李先生介绍，2018年底，他们家发现存在邮政储蓄银行南京江宁支行的存款取不出来了。他们从2008年存入第一笔本金，连带后续存入的部分，加上利息，已累计约243万元。发现问题后，他们立刻报警。直到警方介入，他们才发现，存折上除第一笔存款信息是真实的外，其他存取记录都是假的。
次年4月，时任银行行长时某宁被抓获。2020年9月，时某宁因挪用资金罪，被判有期徒刑二年三个月。
存折中除了第一笔本金，后续流水信息系伪造。图/李先生供图
李先生介绍，2008年，为帮时任江宁邮政局岔路口支局局长（后改为邮储江宁支行）时某宁完成储蓄任务，李先生一家分别使用3个身份证在其银行存入了135万元。在之后的10年时间里，为了帮时某宁完成储蓄任务，135万元储蓄款每年会连同当年利息一起再存入邮储江宁支行。
李先生说，20年前，银行有上门的VIP服务，存完以后再把存折、回执单给你送过来，每个月给你发一些米面粮油，通过中国邮政寄到家里。那时候还没有现在的手机银行可以随时查询，都是一本存折“一本通”，老人们当时也要上班，没时间总去银行，所以期间并不清楚存款被挪用。直到2018年中至年底期间，我们由于各自原因需要用钱，去了邮储江宁支行才发现钱取不出来。2019年4月，警方在常州将原行长抓获，拿回了他们的存折。
南京市江宁区人民法院经审理查明，2008年1月至2018年3月间，时某宁在邮储江宁支行工作期间，制作假的存折交易流水，先后多次挪用客户李某、陈某、胡某存款共计2430109元。因犯挪用资金罪，时某宁被判处有期徒刑2年3个月，并责令其退赔被害单位邮储江宁支行2430109元。
但是刑事官司判了，钱还是要不回来。李先生一家将邮储江宁支行告上法庭。
法院审理后认为，储蓄机构应当保证储蓄存款本金和利息的支付，不得违反规定拒绝支付存款本金和利息。本案中，李某、陈某等将存款交付给时某宁，由时某宁开设邮政储蓄存折账户，并由时某宁办理款项存取，存折均加盖有印章，李某、陈某等有理由相信时某宁系履行职务行为，其与现邮储江宁支行构成储蓄存款合同关系。为此，法院作出邮储江宁支行返还储户存款的判决。
因不服判决，邮储江宁支行提出上诉。2022年5月13日，南京市中院作出撤销一审判决，发回重审的《民事裁定书》。 对于一审判决，邮储江宁支行认为银行与涉案储户之间不构成储蓄合同关系，系委托时某宁处理，且长期不查询不符合常理。
另外邮储江宁支行提到，在银行工作人员实施的犯罪活动中，如果原告（储户）自身存在过错，此种情况下，应当由原告以及时某宁承担损失。因为原告在处理自身存款中，也没有尽到审慎注意义务。此外，邮储江宁支行还认为，陈某、李某等人与时某宁是通过中间人介绍，因此中间人应承担主要责任。
对于邮储江宁支行的说法，李先生等人并不认同。“银行员工挪用资金银行可以先行赔付后，再进行追偿。不能坑储户的钱。”李先生认为。返回搜狐，查看更多
责任编辑：