最近，出现了一些超市为了反对顾客拿完商品后把找来的零钱放在超市的慈善罐而采用反向抹零的方式来“怼”顾客的现象。即当顾客付款后，如果找零金额为5分以下，超市会主动将价格变为下一元并寄予更大的找零。这种行为引发了社会的广泛讨论，其中一种论调是“四舍五入是国策，反向抹零是不合理、不合法的！”这种说法既有合理性，也有一定的夸张，下面我们来谈谈我的看法。
首先，我们先来看一下四舍五入是国策这句话的来由。四舍五入，是指小数部分不断累加，直到达到半数时，就会把末尾一位向前一位相邻的数字调整为偶数，这样就形成了四舍五入。四舍五入的常见情况有两个：计算获得金额，四舍五入到要求的整数或小数位；计算获得单位数，四舍五入分配到相邻的项中。四舍五入这种方法在我国的税收、工资计算、经济统计以及交通银行家等方面都有着广泛的应用。随着新技术的不断发展，现在有很多的软件都可以实现精细化计算和四舍五入的功能，方便人们进行各种操作。
然而，超市反向抹零这种行为却并不能算作四舍五入的范畴。在超市中，抹零是指将钱数四舍五入到10分钱的整数，通常是为了方便结账而采用的。而对于超市的反向抹零行为，则是“扣顾客”取得超市赚更多快钱的行为，这种行为就违反了消费者权益保护的原则。
我们来看一下为什么超市的反向抹零行为违反了消费者权益保护的原则。在超市中，顾客买东西是自愿的，意思就是说，顾客有权自主选择商品，并可以配合超市的规定支付相应的货款，立足于此，顾客有权依据超市标价购买商品并收到应有找零。而超市的反向抹零行为一方面完全破坏了顾客的自由选择权，另一方面则是未经顾客同意扣取了顾客的钱，这显然是不合理、不合法的。
对于超市反向抹零的行为，我们应该采取什么样的态度呢？首先，我们应该站在消费者的立场上，维护自己的权益。如果超市采用反向抹零的方式给自己带来了经济损失，之后我们可以选择不在该超市购物，选择其他更加合理的超市，比如可以选择那些更加尊重自己权益的超市；其次，我们应该呼吁超市自觉纠正错误行为，依法依规经营，维护当地消费者的利益。如果加盟超市出现这种问题，相关部门应该加强监管，及时采取措施，维护消费者的合法权益；最后，我们也可以采用法律的方式解决这个问题。如果超市违法了，我们可以主动联系调解、投诉，甚至可以向法院提起诉讼，以此来保护自己的权益。
就超市反向抹零而言，我们可以从多个方面出发来解决这个问题。但是，不论是从道德、法律还是社会责任角度出发来看，超市的反向抹零行为都是无法容忍的。因此，我们应该站在维护消费者权益的立场上，通过公正透明、依法合规的方式来处理这个问题，保护自己的利益和权益，维护公共秩序和良好的市场环境。同时，我们也应该引导人们养成好的消费习惯，要理性消费、依法消费、保障自己的消费权益。返回搜狐，查看更多
责任编辑：