近日，安徽合肥的一名大学生乔同学凌晨4点去菜市场摆摊时，遭到了一对60多岁的夫妇掀摊驱赶，引起了公众广泛关注。据了解，该摊位并没有指定给谁使用，由于家里种的莴笋吃不了，又是父亲辛苦种的，就想着拿到菜市场去卖点，也能补贴家用。
然而自己刚摆摊没有多久，本来在她旁边已经摆了4个摊的一对60多岁的夫妇，
就跟她说：要求她把摊子让给他们，因为这些菜摊本来就是谁来的早，谁摆，女生没有让。
结果这对夫妇看乔同学就自己，而且比较年轻好欺负，于是就开始谩骂，并且将她的20多斤
莴笋全部扔到马路上，并且威胁明天再来还骂她，还要找人打她。最后乔同学无奈报警处
理，警方的处理方式就是乔同学可以使用一个摊位。
这是什么调解行为？这就是和稀泥，本来摊位就是说来的早谁可以使用。
别人把她的菜扔了，还进行辱骂，威胁。这已经涉嫌寻衅滋事了吧？
为何不对那对夫妇进行处罚，仅仅是说女生可以用一个摊位呢？
那其他来的摊贩是不是也会受到这两位“菜霸”欺凌？
这种“菜霸”行为，其实不仅是在安徽合肥。全国各地都有，一些菜市场或者集贸市场本意是
方便菜农摆摊卖菜，谁来的早就可以摆摊。
但是一些人由于长时间在同一个地点摆摊，就默认了这个地方就是自己的，无论我来的早
晚，别人也不准占这个位置，如果占了，我来了必须给我让开，不让的就会发生口角甚至动手。
还有一些人直接将一些比较好的位置，直接用笔画圈，跑马圈地。明确是写上大字，这是我
的摊位，谁占跟谁急。
这都是现在普遍存在的“菜霸”行为，但是现在各地的监管好像已经默认了这些人的行为，置
之不理，已经达成了一种默契。
其实这种“菜霸”行为最终损害的还是老百姓，一方面一些农民种的菜本意是自己吃，但是种
的多了，就想去售卖，这些人卖的菜其实要比一些专业菜贩更新鲜而且价格便宜，但是因为
没有摊位，只能看着菜扔掉。
当然还有就是损害消费者，因为整个市场已经被这些菜贩所占据，想买菜就要去他的摊位
买，自然就形成了一种垄断行为，所以菜价就会比市场价高。
所以，市场监管应该切实的治理这些“菜霸”行为，保障每个人的权利。返回搜狐，查看更多
责任编辑：