据观察者网援引路透社等多家外媒发布的报道称，美国总统拜登在G7元首峰会结束之后的记者会上，再次就国际社会关心的中美关系做出了回应，只不过拜登的表态颇有些自说自话的味道在里面。拜登表示，中美两国关系曾经因为“愚蠢的无人飞艇事件”而变得十分糟糕，但是中美紧张关系“将很快解冻”。拜登还进一步表示，正在考虑是否解除对中国防长的制裁令，他还重申“美国无意对华经济脱钩，但会积极寻求降低风险”。
话里有话是拜登一贯特点，就在拜登“预言”中美关系将很快解冻时，他又在台湾问题上给中国“划红线”。拜登宣称“美国政府会继续坚持一中政策，而且美方明确表示不希望看到台独”，但一旦中国大陆决定采取单方面行动改变现状，“美国和盟友将会对此作出回应”。一边喊着支持一个中国，另一边却用集体制裁来威胁中国不许收台，这种两面手法在过去三年的中美博弈已经是屡见不鲜了。
我们注意到，今年的广岛G7峰会上，美国及其盟友仍然不肯放弃“反中”论调时，对中国的“喊打喊杀”也明显降低了声量。其根本原因在于，美国与盟友的根本利益已经产生了不可调和的分歧，这一点从我们对待G7成员国的不同态度中得到了体现。首先，美日的对华政策路线保持了高度一致，这里面既有美国打算绑架日本来提高胜算，也有日本寄希望于美国现有的霸权，帮助自己压制中国的企图。因此在对待美日时，我们的策略必然要倾向于斗争，即便要寻求合作，也是经过充分斗争之后，逼迫对方回到谈判桌上。
其次是欧盟，明面上欧盟依旧坚持与美国共享所谓的“价值观”，但在涉及切身利益时，尤其是在谈到中国时，欧盟的立场已经出现了很明显的松动，这一点也同样适用于脱欧的英国。与拜登政府极力主张减少对华投资来“降低风险”不同，欧洲主要经济体对于本国企业赴华投资普遍持默许态度。
这也导致了英法两国在今年一季度对华投资额，同比增长均超过600%的结果。而作为与美国有“特殊历史连接”的英国，其首相苏纳克如今也不再坚持“对华强硬”，不仅宣布收回全面清除英国境内孔子学院的命令，而且在前任首相特拉斯窜访台湾，与民进党眉来眼去之际，在国际媒体面前重申了英国政府没有改变一个中国政策的立场。
因此相较于美日的一意孤行、执迷不悟，欧洲还存在着争取空间。而事实证明，我们近段时间在欧洲发起的密集外交的确带来了效果，虽然没有让欧洲站在我们这一方，但是也让美国无法从欧洲借力。因此，美国想要借台湾问题来破坏我们和平崛起的计划，非但没有因为俄乌冲突的突然爆发而变得更加具有可操作性，反而让美国的欧洲盟友们看到了被牵连的可能性。
因此拜登口中所说的“必将作出回应”，我们大可不必放在心上，当前全球格局处于东升西降的关键时期，不能被美国的歇斯底里打断前进的步伐，因为只有当我们做好自己的事情，变得更加具有韧性时，对方才会投鼠忌器、瞻前顾后。返回搜狐，查看更多
责任编辑：