【阅读此文之前，麻烦您点下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注!】
人贩子每拐卖一个孩子，都令一个家庭破碎，人们对人贩子深恶痛绝，这是毋庸置疑的。
人贩子团伙作案，当街强抢孩子，遭遇了孩子父亲的反抗，全被杀死。网友们针对这位父亲的做法，看法不同，争论的不可开交。
有网友认为这位父亲属于故意杀人，人贩子固然可恶，也不能夺人性命；也有网友认为这位父亲的行为不仅救下了自己的孩子，也救了成百上千的孩子。
这位父亲在案件中怎么做的？为何会让网友为人贩子说话？
案件回顾
张某是一名退伍兵，即使退伍了，也按照部队的习惯锻炼，因此身体素质一直很不错。
这天，张某带着两岁的儿子出门，走到烟酒店门口，就想要买包烟抽抽。
但是儿子不乐意进去，张某就将儿子放在了烟酒店门口，叮嘱儿子不要乱跑后，自己进去挑选商品了。
张某速度很快，买一包烟的功夫，也就几分钟，掏出手机就要付款的时候，听到了儿子的哭喊声。
张某顾不得买烟了，连忙走出门口一看，儿子不见了踪影。再一看，前面有个女人抱着一个孩子往一辆汽车跑去。那个孩子不就是自己儿子吗？
原来张某的儿子早就被有心人盯上了，年纪小、不记事、又是男孩子，是那些急需传宗接代的家庭最喜欢的，卖的价钱要高出不少。
这不，趁着张某进入烟酒店的空隙，一男一女走过来，男的负责观察四周，女的面带笑容地走过来，佯装和张某儿子说话，一把将孩子抱起来就往不远处的一辆汽车跑去。
受到惊吓的孩子直接哭了出来，这才惊动了张某。张某见到女人抱着儿子往汽车那边跑，旁边有一个断后的男人，同时还有另一个男人跑去拉车门做接应。
张某急了，掏出身上随身携带的弹簧刀，对着离自己最近的，阻碍道路的男人就是一刀，这个男人当场倒地。
张某没有停下，又追上去，对着开车门的男人也来了一刀，电光火石之间，两个男人贩子都倒下了。
剩下的女人贩子，看到同伙都倒下了，也不敢和张某硬刚，将孩子放下后，试图转变方向逃离。
但是此时的张某已经被愤怒和害怕支配，三步并作两步就追上了她，一脚就把她踢倒在地，见女人还在挣扎，脚踩她的脖子，对着后心连扎6刀。
张某的儿子安全了，三个人贩子也全都倒地了。路人被这一系列变故吓呆了，反应过来后赶紧报警。警方到达现场后，发现三个人贩子已经全部身亡。张某被警方拘留。
张某护子心切，是可以理解的。但网友们对于张某的行为有一些争议。争议点不在于前两个人贩子身上，大家认为这属于张某正当防卫。
最大的争议点在于女人贩子放下了孩子，转身逃跑，此时已经不具备危险性，属于危险解除，但是张某仍旧选择对人贩子下手，有故意杀人的情节。
有律师也注意到这起案件，发表了自己的看法。张某为了救回自己的儿子，连杀三人的行为属于正当防卫。
原因有三。其一，张某的儿子已经在人贩子手中，旁边有断后的，不远处有开车接应的，一旦让人贩子上车，孩子就会被带走，说不定从此再无相见之日。
其二，张某虽然连捅两个男人贩子，但是孩子仍旧在女人贩子手上，他不敢放松警惕。即使女人贩子放下了孩子，也不能保证她身上没有反抗的武器，或者暗地里还隐藏着别的同伙。
其三，张某若是放过女人贩子，让她找到时机再反抗或者找来同伙，都会招致严重的后果，这是作为父亲维护子女的本能。
在这样的紧急情况下，张某的行为是出自本能的行为，只有让威胁到孩子的敌人都倒下，才算解除危险，更何况对方明面上就有3个人，暗地里还有多少人，张某不敢赌。
若是只让张某踹到女人贩子就放过她，潜在的威胁并没有解除，张某身为父亲，很难做到放任威胁孩子的因素存在。
该律师的说法得到了大多数网友的认可，张某甚至被称为“拯救家庭”的英雄，因为他这一举动，不仅拯救了自己的孩子，也拯救了成百上千的孩子和家庭。
以案释法
在这起案件中，网友们的讨论非常热烈，主要还是围绕着张某的行为是否构成正当防卫。
那我们先来看看正当防卫在法律中的定义。
刑法中规定，正当防卫是指对正在进行不发侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，不负刑事责任。属于违法阻却事由的一种。
人贩子将张某的儿子掳走，这是法律上明确规定的违法犯罪行为。因此张某制止人贩子，采用了弹簧刀，解除人贩子的行动能力是属于正当防卫的。
张某对人贩子造成的伤害，在法律上是可以免除刑事责任的。
但是因为此次案件中人贩子有三个人，人贩子的情况是不同的，也要分开看待。
首先是最开始被刺死的两个人贩子，张某的儿子仍旧在人贩子手中，此时不法侵害仍旧在继续，张某作出的行为可以看做是为了阻止人贩子，保护孩子的一种正当防卫。
这时候，也许就有网友问了，防卫的时候，导致侵害人死亡，怎么是正当防卫？不应该是防卫过当吗？
《刑法》第二十条第三款规定特殊防卫制度，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
根据《刑法》第二十条规定，对实行绑架等违法犯罪行为，进行防卫，造成侵害人死亡，仍旧属于正当防卫，不需要担负刑事责任。
张某的儿子正是被人贩子绑架，张某为了救回儿子，将人贩子杀死的行为，是不需要担负刑事责任的。
但是有一点情况不同，女人贩子见状不妙，将孩子放下，选择逃离现场。这时孩子就摆脱了不法侵害，张某将人贩子踢倒在地，人贩子也没有了危险性。
此时的张某应该报警，让警察处理现场，而不是又对女人贩子捅刀，这时张某捅刀的行为涉嫌防卫过当。
这也是网友们对人贩子深恶痛绝，却认为张某的行为有争议的原因。
张某手刃三个人贩子，对于多数人来说，这是一件痛快的事情，他的行为是为民除害，他是拯救孩子的“英雄”。
从广大人民群众的朴素价值观来说，拐卖孩子的人贩子是人人喊打的，因为失去孩子的家庭，为此经历了不该有的痛苦，从此家庭分崩离析的不在少数。
案例补充
1991年贵州一个小山村的冬日，雪花飞舞，世界一片洁白，但是在张雪霞和宋怀南的眼里，他们的世界已经陷入了黑暗。
因为他们的爱情的结晶，他们的孩子，三岁的宋彦智，就在家门口离奇的消失了。无论他们怎么寻找，都再也找不见孩子的身影。
张雪霞和宋怀南的世界崩塌了，两人一直不愿意相信孩子自己会失踪，坚信孩子一定还在世界的某个角落。
但是随着时间流逝，他们仍旧一无所获，家庭也渐渐破败。宋怀南在经年累月中患上了严重的抑郁症，最终选择在儿子失踪的同一天的离开这个残酷的世界。
张雪霞已经失去了儿子，此时又经历丈夫的离世，她内心的痛苦可想而知，但是想到儿子一定还在哪个角落等她，她告诉自己一定要振作。
就这样，张雪霞辗转多地，从贵州到福建，即使25年来的寻找没有一丝希望，她还是怀揣着对儿子的思念，一直不放弃寻子的路途。
随着时代的发展，张雪霞也通过多种方式，比如发传单、上寻子节目等，希望能够得到儿子的信息。
即使在寻找的路途中，张雪霞的道路充满荆棘，有些不轨之心的人试图利用她的经历和渴望找到孩子的心，去欺骗她，也不能对她造成打击，只会坚定她的道路。
张雪霞曾多次到安溪寻子，曾获得一个被拐儿童的联系方式——雷明。雷明觉得张雪霞手中的宋彦智照片与自己儿时颇为相似，便主动上前交谈，结果两人并没能对上特征。
宋彦智的左手有一颗痣，右屁股有胎记。但是雷明的痣在右手，至于胎记更是无从谈起，两个人都很失望。但也从此成为了朋友。
直到多年后，雷明无意中和养父母交谈，才得知自己右屁股有一块胎记，只是随着年龄增长，胎记变得浅淡，不易发现罢了。
雷明紧急联系张雪霞，并且要求做亲子鉴定，最终结果显示二人确为亲母子。至于那痣，只是因为照片的镜像导致的左右颠覆而已。
皇天不负有心人，张雪霞最终找到了自己的孩子，也算是了结了一生的心愿。
案例总结
张某是从源头开始，就杜绝了孩子被拐卖，家庭分崩离析的可能；张雪霞的家因为儿子被拐卖，丈夫抑郁自杀，独自在毫无希望的世界踽踽独行，寻找着儿子，好在也找到了。
但是在世界上，还有多少人，多少家庭，承受着家庭破碎的痛苦，他们的孩子至今未能找到。
本来该是美好幸福的家庭，却因人贩子支离破碎，这是多么令人痛恨的事情啊！返回搜狐，查看更多
责任编辑：