清华大学国际联系学院院长阎学通的一段话，最近在网上受到了无数人的关注与讨论，因为这段话的内容太过于劲爆了，因为阎院长认为，地方之事老百姓不应过多干预，而像爱国主义教育和爱国思想，也不必强制学习与灌输，爱国不是教育出来的，而是自然形成的。
对于这样的一段话，你是如何理解与解读的呢？对于这段话，我大致的看了一下，网友们的意见也并不统一，有人认为，虽然这话有些让人听起来不舒服，但不得不说也是一种大实话，爱国确实不是强制出来的，而是一种发自于内心的爱。
但更多的网友是持反对意见的，如果爱国教育不在小时候强制灌输和学习，等孩子长大之后就晚了，这绝对是一种祸国之言，对于这样的人就该封和打击。
我对于这段话自然也有着自己的理解，自古我们中国人就有一句话是这样讲的，那就是地方兴亡，匹夫有责，我不认同阎院长所说的地方之事老百姓不必过多干预这样的话，我可以这样来理解吗？当地方有难的时候，老百姓是不是应该事不关己高高挂起呢？你觉得呢？返回搜狐，查看更多
责任编辑：