评论

.NET开源分布式锁DistributedLock

原标题:.NET开源分布式锁DistributedLock

一、线程锁和分布式锁

线程锁通常在单个进程中使用,以防止多个线程同时访问共享资源。

在我们.NET中常见的线程锁有:

  • 自旋锁:当线程尝试获取锁时,它会重复执行一些简单的指令,直到锁可用
  • 互斥锁: Mutex,可以跨进程使用。Mutex 类定义了一个互斥体对象,可以使用 WaitOne 方法等待对象上的锁
  • 混合锁:Monitor,可以通过 lock 关键字来使用
  • 读写锁:允许多个线程同时读取共享资源,但只允许单个线程写入共享资源
  • 信号量:Semaphore,它允许多个线程同时访问同一个资源

更多的线程同步锁,可以看这篇文章:cnblogs.com/Z7TS/p/16463494.html

分布式锁是一种用于协调多个进程/节点之间的并发访问的机制,某个资源在同一时刻只能被一个应用所使用,可以通过一些共享的外部存储系统来实现跨进程的同步和互斥

常见的分布式锁实现:

  • Redis 分布式锁
  • ZooKeeper 分布式锁
  • Mysql 分布式锁
  • SqlServer 分布式锁
  • 文件分布式锁

DistributedLock开源项目中有多种实现方式,我们今天主要讨论Redis中的分布式锁实现。

二、Redis分布式锁的实现原理 基础实现

Redis 本身可以被多个客户端共享访问,正好就是一个共享存储系统,可以用来保存分布式锁,而且 Redis 的读写性能高,可以应对高并发的锁操作场景。

Redis 的 SET 命令有个 NX 参数可以实现「key不存在才插入」,所以可以用它来实现分布式锁:

  • 如果 key 不存在,则显示插入成功,可以用来表示加锁成功;
  • 如果 key 存在,则会显示插入失败,可以用来表示加锁失败。
SET lock_keyunique_value NX PX 10000
  • lock_key 就是 key 键;
  • unique_value 是客户端生成的唯一的标识,区分来自不同客户端的锁操作;
  • NX 代表只在 lock_key 不存在时,才对 lock_key 进行设置操作;
  • PX 10000 表示设置 lock_key 的过期时间为 10s,这是为了避免客户端发生异常而无法释放锁。

释放锁的时候需要删除key,或者使用lua脚本来保证原子性。

// 释放锁时,先比较 unique_value 是否相等,避免锁的误释放

ifredis.call( "get",KEYS[ 1]) == ARGV[ 1] then

returnredis.call( "del",KEYS[ 1])

else

return0

end 续租机制

基于上文中的实现方式,我们在设置key过期时间时,不能准确的描述业务处理时间。为了防止因为业务处理时间较长导致锁过期而提前释放锁,通过不断更新锁的过期时间来保持锁的有效性,避免了因锁过期而导致的并发问题。

关于这个问题,目前常见的解决方法有两种:

1、实现自动续租机制:额外起一个线程,定期检查线程是否还持有锁,如果有则延长过期时间。DistributedLock里面就实现了这个方案,使用“看门狗”定期检查(每1/3的锁时间检查1次),如果线程还持有锁,则刷新过期时间。

2、实现快速失败机制:当我们解锁时发现锁已经被其他线程获取了,说明此时我们执行的操作已经是“不安全”的了,此时需要进行回滚,并返回失败。

以下是使用StackExchange.Redis 库实现分布式锁和续租机制的示例代码:

publicclassRedisLock

{

privatereadonlyIDatabase _database;

privatereadonlystring_lockKey;

privatestring_lockValue;

privatereadonlyTimeSpan _lockTimeout;

privatereadonlyTimeSpan _renewInterval;

privatebool_isLocked;

publicRedisLock(IDatabase database, stringlockKey, TimeSpan lockTimeout, TimeSpan renewInterval)

{

_database = database;

_lockKey = lockKey;

_lockTimeout = lockTimeout;

_renewInterval = renewInterval;

}

//尝试获取锁,如果成功,则启动一个续租线程

publicasyncTask<bool> AcquireAsync()

{

_lockValue = Guid.NewGuid.ToString;

varacquired = await_database.StringSetAsync(_lockKey, _lockValue, _lockTimeout, When.NotExists);

if(acquired)

{

_isLocked = true;

StartRenewal;

}

returnacquired;

}

//定期使用 KeyExpireAsync 命令重置键的过期时间,从而实现续租机制

privateasyncvoidStartRenewal()

{

while(_isLocked)

{

awaitTask.Delay(_renewInterval);

await_database.KeyExpireAsync(_lockKey, _lockTimeout);

}

}

} RedLock

Redlock 是一种分布式锁实现方案,它的设计目标是解决 Redis 集群模式下的分布式锁并发控制问题。

它是基于多个 Redis 节点的分布式锁,即使有节点发生了故障,锁变量仍然是存在的,客户端还是可以完成锁操作

Redlock 算法加锁三个过程:

  1. 客户端获取当前时间(t1)。
  2. 客户端按顺序依次向 N 个 Redis 节点(官方推荐是至少部署 5 个 Redis 节点)执行加锁操作:
  • 加锁操作使用 SET 命令,带上 NX,EX/PX 选项,以及带上客户端的唯一标识。
  • 如果某个 Redis 节点发生故障了,为了保证在这种情况下,Redlock 算法能够继续运行,我们需要给「加锁操作」设置一个超时时间(不是对「锁」设置超时时间,而是对「加锁操作」设置超时时间),加锁操作的超时时间需要远远地小于锁的过期时间,一般也就是设置为几十毫秒。
  1. 一旦客户端从超过半数(大于等于 N/2+1)的 Redis 节点上成功获取到了锁,就再次获取当前时间(t2),然后计算计算整个加锁过程的总耗时(t2-t1)。如果 t2-t1 < 锁的过期时间,此时,认为客户端加锁成功,否则认为加锁失败。

加锁成功后,客户端需要重新计算这把锁的有效时间,计算的结果是「锁最初设置的过期时间」减去「客户端从大多数节点获取锁的总耗时(t2-t1)」。如果计算的结果已经来不及完成共享数据的操作了,我们可以释放锁,以免出现还没完成数据操作,锁就过期了的情况。

加锁失败后,客户端向所有 Redis 节点发起释放锁的操作,释放锁的操作和在单节点上释放锁的操作一样,只要执行释放锁的 Lua 脚本就可以了。

三、DistributedLock开源项目简介 项目介绍

DistributedLock 是一个 .NET 库,它基于各种底层技术提供强大且易于使用的分布式互斥体、读写器锁和信号量。

DistributedLock 包含基于各种技术的实现;可以单独安装实现包,也可以只安装 DistributedLock NuGet 包,这是一个“元”包,其中包含所有实现作为依赖项。请注意,每个包都根据 SemVer 独立进行版本控制。

基础使用

以下两种方法,都是基于RedLock来实现的,在单机上,使用了续租机制,更多细节可以自己观看源码,下文中会简单介绍源码。

  • Acquire 方法

Acquire 方法返回一个代表持有锁的“句柄”对象。当句柄被处理时,锁被释放:

varredisDistributedLock = newRedisDistributedLock(name, connectionString);

using(redisDistributedLock.Acquire)

{

//持有锁

} //释放锁及相关资源

  • TryAcquire 方法

虽然 Acquire 将阻塞直到锁可用,但还有一个 TryAcquire 变体,如果无法获取锁(由于在别处持有),则返回 null :

using( varhandle = redisDistributedLock.TryAcquire)

{

if(handle != null)

{

// 我们获得锁

}

else

{

// 别人获得锁

}

}

支持异步和依赖注入,依赖注入:

// Startup.cs:

services.AddSingleton<IDistributedLockProvider>(_ => newPostgresDistributedSynchronizationProvider(myConnectionString));

services.AddTransient<SomeService>;

// SomeService.cs

publicclassSomeService

{

privatereadonlyIDistributedLockProvider _synchronizationProvider;

publicSomeService(IDistributedLockProvider synchronizationProvider)

{

this._synchronizationProvider = synchronizationProvider;

}

publicvoidInitializeUserAccount(intid)

{

// 通过provider构造lock

var@lock = this._synchronizationProvider.CreateLock( $"UserAccount{id}");

using(@lock.Acquire)

{

//

}

using( this._synchronizationProvider.AcquireLock( $"UserAccount{id}"))

{

//

}

}

} 四、浅析DistributedLock的Redis实现 源码地址

https://github.com/madelson/DistributedLock

目录解析

  • DistributedLock.Core 是项目的抽象类库,基础分布式锁、读写锁、信号量的Provider和接口。
  • 其它几个类库是用不同存储系统的具体实现
Redis的实现过程

以下代码对源码,进行了删减和修改,只想简单的讲述一下实现过程。

定义一个工厂接口,返回IDistributedLock,在依赖注入场景中,使用这个工厂接口可能会更加方便

publicinterfaceIDistributedLockProvider

{

IDistributedLock CreateLock(stringname);

}

IDistributedLock:定义了控制并发访问的基本操作。该接口支持同步和异步方式获取锁,并提供超时和取消功能,以适应各种情况

publicinterfaceIDistributedLock

{

// 唯一Name

stringName { get; }

// 获取锁的方法

IDistributedSynchronizationHandle Acquire(TimeSpan? timeout = null, CancellationToken cancellationToken = default);

//......

}

DistributedLock.Redis类库,对Acquire的具体实现,该方法是尝试获取Redis分布式锁实例。

privateasyncValueTask<RedisDistributedLockHandle?> TryAcquireAsync(CancellationToken cancellationToken)

{

// 初始化Redis连接和相关参数

//CreateLockId = $"{Environment.MachineName}_{currentProcess.Id}_" + Guid.NewGuid.ToString("n")

varprimitive = newRedisMutexPrimitive( this.Key, RedLockHelper.CreateLockId, this._options.RedLockTimeouts);

// 获取和设置锁

vartryAcquireTasks = awaitnewRedLockAcquire(primitive, this._databases, cancellationToken).TryAcquireAsync.ConfigureAwait( false);

// 成功后,RedLockHandle这个里边实现了续租机制

returntryAcquireTasks != null

? newRedisDistributedLockHandle( newRedLockHandle(primitive, tryAcquireTasks, extensionCadence: this._options.ExtensionCadence, expiry: this._options.RedLockTimeouts.Expiry))

: null;

}

根据当前线程是否在同步上下文,对单库和多库实现进行区分和实现

// 该方法用于尝试获取分布式锁,并返回一个表示各个数据库节点获取锁状态的任务字典

publicasyncValueTask<Dictionary<IDatabase, Task< bool>>?> TryAcquireAsync

{

// 检查当前线程是否在同步上下文中执行,以便根据不同情况采取不同的获取锁策略

if(SyncViaAsync.IsSynchronous&& this._databases.Count == 1)

returnthis.TrySingleFullySynchronousAcquire;

// 创建一个任务字典,将每个数据库连接和其对应的获取锁任务关联起来

vartryAcquireTasks = this._databases.ToDictionary(

db => db,

db => Helpers.SafeCreateTask(state => state.primitive.TryAcquireAsync(state.db), (primitive, db))

);

// 等待所有获取锁任务完成,并返回一个表示整体状态的任务

varwaitForAcquireTask = this.WaitForAcquireAsync(tryAcquireTasks).AwaitSyncOverAsync.ConfigureAwait( false);

// 执行清理操作

// 返回结果

returnsucceeded ? tryAcquireTasks : null;

}

单库获取Redis分布式锁,就是通过set nx 设置值,返回bool,失败就释放资源,成功检查是否超时。不超时就返回任务字典

privateDictionary<IDatabase, Task< bool>>? TrySingleFullySynchronousAcquire

{

vardatabase = this._databases.Single;

boolsuccess;

varstopwatch = Stopwatch.StartNew;

// 通过StackExchange.Redis的StringSet进行无值设置key(set nx)

try{ success = this._primitive.TryAcquire(database); }

catch

{

// 确保释放锁,以便防止出现死锁等问题。然后重新抛出异常

}

if(success)

{

// 检查是否在超时时间内,并返回一个包含成功状态的任务字典;否则继续释放锁并返回null

}

returnnull;

}

多库中是否获取到分布式锁

privateasyncTask<bool> WaitForAcquireAsync(IReadOnlyDictionary<IDatabase, Task<bool>> tryAcquireTasks)

{

// 超时或取消时自动停止等待

usingvartimeout = newTimeoutTask( this._primitive.AcquireTimeout, this._cancellationToken);

varincompleteTasks = newHashSet<Task>(tryAcquireTasks.Values) { timeout.Task };

// 计数器

varsuccessCount = 0;

varfailCount = 0;

varfaultCount = 0;

while( true)

{

// 不断等待任务完成,如果任务为timeout,则表示超时;否则需要根据任务的状态和信号来判断是否成功获取锁

varcompleted = awaitTask.WhenAny(incompleteTasks).ConfigureAwait( false);

if(completed == timeout.Task)

returnfalse; // 超时

// 判断是否超过成功或者失败的阀值,是否超过1/2

if(completed.Status == TaskStatus.RanToCompletion)

{

varresult = await((Task< bool>)completed).ConfigureAwait( false);

if(result)

{

++successCount;

// 是否超过1/2的库

if(RedLockHelper.HasSufficientSuccesses(successCount, this._databases.Count)) { returntrue; }

}

else

{

++failCount;

if(RedLockHelper.HasTooManyFailuresOrFaults(failCount, this._databases.Count)) { returnfalse; }

}

}

else

{

++faultCount;

// ......

}

// ......

}

}

截止到目前,我们就知道如何获取和设置分布式锁了。接下来我们就看下是如何实现续租机制的。就是LeaseMonitor这个对象。

privatestaticTask CreateMonitoringLoopTask(WeakReference<LeaseMonitor> weakMonitor, TimeoutValue monitoringCadence, CancellationToken disposalToken)

{

// 创建监视任务

returnTask.Run( => MonitoringLoop);

asyncTask MonitoringLoop()

{

varleaseLifetime = Stopwatch.StartNew;

do

{

awaitTask.Delay(monitoringCadence.InMilliseconds, disposalToken).TryAwait;

}

// 检查RedLock租约的状态和可用性

while(!disposalToken.IsCancellationRequested && awaitRunMonitoringLoopIterationAsync(weakMonitor, leaseLifetime).ConfigureAwait( false));

}

}

RunMonitoringLoopIterationAsync 里边最终调用了续时的lua脚本

你们在公司中,都是如何实现分布式锁的呢?可以在评论区留下您宝贵的建议。

出处:mp.weixin.qq.com/s/yTfO5n-p0daUE_qlKVgtjQ

版权声明:本文来源于网友收集或网友供稿,仅供学习交流之用,如果有侵权,请转告小编或者留言,本公众号立即删除。

关注公众号DotNet开发跳槽

点在看返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读