学校没必要刻意计较校友中出了多少个高级别官员。
全文1193字，阅读约需2分钟
撰稿/任君（职员）编辑/柯锐校对/赵琳
▲集宁一中校友卡信息包含个人职务级别（截图）。
近日，有网友发文称，母校内蒙古集宁一中电子校友卡填写信息含个人职务级别，如正国级、副国级、正部级等，并调侃“做梦都不敢这么梦”。5月7日，集宁一中校友联络处工作人员回应称，职务级别非必填项，不会因职级差异而厚此薄彼，“哪怕是回乡务农，我们都欢迎大家回来。”
每人一张“电子校友卡”，确实是个不错的创意。作为母校与校友联系的介质和向导，可以藉此回到熟悉或陌生的校园，找到失散多年的老师同学，怀念大家逝去的青春岁月。
然而，一旦把个人职级放在头里，即便是“非必填项”，每个人在心中怕是早已“填”了十遍百遍，很多校友一腔返校的热血恐怕被浇了个透心凉。这也太让人尴尬了。
每个同学离开校园，走上社会，都会找到属于自己的一个位置，职务也好，级别也罢，属于客观存在，一定程度上能反映个体获得的社会认可，本身无可厚非。但在应用这些标签化了的职级时，还是要注意场合，不必泛化，更不能作为把校友分为三六九等的依据。
也即，大家反感的并非校友的职务级别，而是学校拿职务级别划分圈层的功利化做法。毕竟，每个人都有一个美好的前程，本来就意味着学校教育的成功。学校以此作为激励一届届学生的榜样，也算是佳话。
只是，学校教育的目的并非仅仅指向级别，而理应有更丰富、更充盈、更开放的目标。并不是每一个校友都能拼出一个不低的级别，大多数校友只要能做对社会有贡献的公民，学校就可以感到欣慰了。学校没必要刻意计较校友中出了多少个高级别官员。
学校搞校庆，如果动辄以级别区分，甚至“捧高踩低”“嫌贫爱富”，会引起校友的失落与反感，从感情上产生疏离和隔膜，从而把校友推得越来越远。
校友聚在一起，还是应该强化基于“旧人、旧事、旧景、旧情”所衍生的情感交流，让每一个校友都感到如沐春风，越来越喜欢自己的母校，越来越愿意与母校、校友交流。这所学校电子校友卡填写信息含个人职务级别，虽然职务级别不是必填项，但仍然会给人官气十足的观感，与校园活动的调性格格不入。
有教无类从来不是说说而已，而应体现在实际行动中。集宁一中校友联络处人员说，“哪怕是回乡务农，我们都欢迎大家回来”，这话看似平等，实则其透露的价值观也存在问题。培养出有知识的农民，并不丢人，但母校如果把务农视作低人一等，这也是不合适的。
这些年来，在类似校庆活动中，不时会出现追慕“成功校友”的行为。这也使得一些校庆活动变成了少数人的沙龙，这显然与教育的目标是相悖的，并不可取。
值班编辑 古丽 康嘻嘻返回搜狐，查看更多
责任编辑：