参考消息网6月3日报道西方对印度政策正陷入一种两难境地。
英国《经济学人》周刊网站5月27日在《美国会让莫迪轻松过关吗？》一文中，对此进行了阐述。全文摘编如下：
除非出现重大的政治波折，印度总理纳伦德拉·莫迪看来很可能在6月初大选结果公布后不久，开始自己第三个总理任期。但是，投票过程并不好看：3月21日，反对派领导人、德里首席部长阿尔温德·凯杰里瓦尔因腐败指控被捕，他称之为政治诡计。莫迪似乎对低投票率感到不安，因而在竞选中加强针对印度穆斯林少数群体的煽动性言论。尽管投票本身总体上没有问题，但大多数西方官员认为，莫迪通过压制不同政见以及削弱民主机制使这场政治竞赛明显有失公允。他们应该如何应对莫迪，尤其如果他领导的印度人民党大权在握？
对凯杰里瓦尔被捕事件的反应暗示西方政府的外交平衡动作如何棘手。不同寻常的是，德国外交部首先发声。3月22日，德国外交部发言人被问及此事时说，应该坚持独立的司法标准和“基本的民主原则”。美国国务院三天后跟进，表示鼓励“公正、透明、及时的法律程序”。印度当局迅速表达不满。没有其他国家就此事发表公开声明。
事实上，西方官员大多不愿挑战莫迪。问他们原因，许多人首先会提起中国。美国及其最亲密的盟友们正致力于把印度培养成抗衡中国的伙伴。西方官员经常提到来自本国政府和企业的压力，事关在这个全球增长最快的主要经济体获得更多机会。第三种经常说到的理由是，印度经常谴责西方的批评是帝国主义的虚伪，并且会对批评者进行惩罚。
不过，问同样这些西方官员，他们对印度的发展方向越来越感到焦虑。
这种情绪最近更为强烈：印度去年涉嫌在加拿大暗杀一名锡克教分离主义分子、企图在美国暗杀另一人、还被曝光在澳大利亚进行间谍活动(印度否认参与这两起暗杀，但拒绝对澳大利亚的间谍活动指控发表评论)。因为这些，再加上莫迪拒绝谴责俄罗斯对乌克兰的军事行动，一些官员更加坚定地怀疑，他们对印度的豪赌可能不会得到回报。
即便如此，西方目前的做法不太可能很快改变。这在很大程度上要归因于美国。在拜登总统领导下，对印度的疑虑通常在国务院内部表达。但对印政策由国家安全委员会、商务部和五角大楼主导。如果唐纳德·特朗普在11月份获胜，鉴于他之前与莫迪的交好，他可能会更加宽容。（编译/赵菲菲）返回搜狐，查看更多
责任编辑：