评论

登封武校学生被打到亲爹都不认识,不只是教练个人行为

文 | 心冥

“快救救我!”谁能想到这是一个14岁的孩子,在河南登封市嵩山少林塔沟武术学校向家长发出的求救信号。

据上游新闻报道,2024年2月,一位父亲将14岁儿子小霖送至登封市嵩山少林塔沟武术学校就读。可短短的四个月后,6月的一天,孩子却给家人发来了绝望的求救。小霖父亲怎么也不会想到,他匆匆赶到学校后,竟亲眼目睹孩子被教练按在地上打,“儿子已经不认识自己了,整个人傻傻的”。

自己的孩子被教练打到亲爹都不认识,这一幕任谁看了都会愤怒心痛。据相关病历及图片显示,小霖脸部、颈部、臀部、腿部等部位有伤,有的伤口周围发红,有的是陈旧伤。小霖呈现记忆减退,思维迟缓,有可疑幻听,诊断结论为“精神障碍”。

资料图 来源:东方IC

目前,涉事的武校教练高某已被登封警方依法采取刑事强制措施,案件正在进一步办理中。警方相关人士介绍,小霖患上的精神疾病与其被打是否有关,也在调查中。至于学校方面,孩子所在第三十九训练组张组长在采访中表示,学校不允许教练殴打学生,也会定期检查学生是否被打;还说小霖被打,是教练高某私下里背着学校搞的,他私自处理了学生。言外之意,此事是教练的个人行为,与学校无关。

在外人看来,这番说辞颇有些苍白无力。据家属所说,高某棍打孩子,持续半个月左右,病例也有陈旧伤的诊断结果,学校声称的“定期检查”就看不出异常?如果一个学生连续半个月遭受棍棒殴打,身上新旧伤交织,而学校的检查却未能及时发现,未免让人怀疑,所谓的检查很可能流于形式,只是一句空洞的口号罢了。

小霖遭受的暴力对待,显然不仅是个别教练的道德沦丧,更说明学校监管体系的失效。教练是学校的职员,学校对学生负有保护和监管的双重责任,对教练同样有监督责任。无论是未能及时发现并阻止对学生有害的行为,还是录用有暴力倾向的教练,学校都难辞其咎。

据家属反馈,教练对学生不仅仅是使用暴力,还有其他违规行为。据孩子和父亲的聊天记录显示,孩子称自己和教练关系很好,教练对他不错,他们住在一个房间。孩子告诉父亲,他想买一套好点的护具,一套七千多的护具,教练找他兄弟买三千左右就可以。在家长看来,买各种各样的护具只是一个借口,目的是让孩子跟家里要钱。

孩子入学短短四个月时间,不算学费额外花费近三万元,远超正常学习所需。武校一般都是封闭管理,开销不大,学生的钱都花到哪里去了呢?是不是教练以购买护具为由,坑学生的钱?这一点学校也有必要查明。

还有一点,教练与学生同住一室,这样的安排合适吗?教练和学生权力明显不对等,万一前者有虐待倾向,没有第三人在场,为他施暴提供了相当便利的条件。孩子日日夜夜都得面对施暴者,想想都觉得可怕。有人怀疑,不排除小霖的精神障碍,与在教练眼皮子底下长期被监视有关。

这也正是人们对校方失望愤怒的地方,教练如此残忍地对待一个学生,可学校却急着甩锅,而不是反思监管机制的漏洞,比如如何改进检查方式,如何加强对教练团队的教育和管理,如何畅通举报渠道等。这叫人如何相信,后面不会再有学生受到伤害呢?

资料图 来源:东方IC

回顾历史,当地武校打学生甚至打死学生,似乎早已不算新鲜事儿。2019年6岁小女孩死亡事件,就曾让登封武校的暴力办学备受诟病。不可否认,有些家长认为,对于调皮捣蛋、不服管教的孩子,常规教育手段无济于事,只有“打”才能解决问题。但无论是成绩差的不服管教的,还是家长尚武送来的,亦或是为了强身健体、追求武术梦想的,孩子都不应成为暴力的牺牲品。家长的期盼更不该成为学校“打服”学生的护身符。

2019年事发后,当地曾发起过一轮对武校的整顿。如今看来,暴力的阴影依然盘旋在登封武校的上空。对于小霖的遭遇,教育管理部门不能当成是孩子和教练之间的私人纠纷,理应加强对武术学校的监管,建立健全的监督机制和惩罚机制,确保学生的合法权益得到保障。如果不倒逼学校正视自身存在的问题,加强内部管理,那么还会有下一个受害者。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读