文|梅堂
近日，陕西延安中学一位学生跳楼身亡，引发关注。网帖反映该名女生因未参加学校活动，被多名老师训斥后跳楼。
7月8日，延安市教育局发布情况通报称，该生在7月4日上午集体活动期间表示不愿参加，年级副组长徐某、德育处副主任康某某在办公室对该生进行批评教育时方法欠妥、言语不当。目前涉事老师已经被撤销职务，停止一切教育教学工作，进一步调查。
跳楼事件发生后，有很多网帖曝光疑似与此事相关的诸多细节。比如，当事女生被老师叫到办公室骂了整整一节课，来来往往很多同学都听到了；老师要求她一个班一个班地道歉，还要以“降班级”作为处罚（女孩在火箭班）；跳楼女生曾对室友说“K老师骂得她很狠，让她觉得自己一点价值都没有”；因为不想参与练习，有老师持续言语霸凌了她好几天，对她说过“你不想练就去死啊”之类的话，并在女孩还没跳楼时在楼下激她“你有本事跳啊”……
这些说法有些非常戏剧化，是不是事实还很难确认。一般而言，导致个体自杀的原因很复杂，太过简单的归因未必就是全部真相。但就悲剧结局来看，来自老师的训斥和学校的压力，至少是压垮女生的最后一根稻草。涉事学校在管理方式和教育观念上，是否存在更严重的问题，还需要接下来的调查确认。
延安市教育局已经发布的这则通报，除了承认确实是两位的老师训斥之后，才发生女生坠亡事件，对网上爆料提到的很多细节既没有确认，也没有反驳。虽然事件还在调查中，但网友质疑，通报里对于两位老师“方法欠妥、言语不当”的定性过于轻描淡写，相比女孩的死亡，撤销职务这样的处罚无异于罚酒三杯，这让人难以接受。
资料图。图文无关。
就目前的信息看，此事的起因是学生不愿意参加集体活动，轮番被老师训斥，最终导致了不可挽回的悲剧。人们想问的是，学生不愿意参加集体活动，就这么“罪大恶极”吗，至于老师如此大动肝火？如果像网帖所说的，集体朗诵表演是为了迎接上级领导而开展的，老师们紧张可以理解，但这种压力是不是一定要传导给每个学生？少一个或者多一个学生，会影响演出表现吗？
在外人看来，这两位老师如此跟跳楼女生“过不去”，无非是为了维护学校和老师的权威。在这种过程中，他们可能已经全然忘了教师的职责是教书育人，而不是一味要求学生服从。青春期的女生突然排斥集体活动，如果不是性格使然，那肯定有她自己的原因。老师遇到这种情况，首先应该了解学生的需求，尽量尊重她的意愿，或者帮助她解决困难，疏导情绪，而不是毫无人文关怀精神，对学生只有所谓的“批评教育”。
在通报的最后一段，延安教育局说将加强校园管理、校园安全等方面的工作。然而这哪是校园安全事件，这更像是老师的教育观念出了问题。如果只是定性为校园安全问题，延安中学后续要如何处理呢？给教学楼安上栏杆，还是告诫老师，学生以后不愿意参加集体活动就冷处理？
说到底，学校还是应该回到师德师风建设和教育观念的改革上。当然，在这之前，得先让人知道，涉事老师到底对女孩说了什么，做了什么，其所受的处罚是否匹配其过失，给跳楼女生的家人一个公正的交代。返回搜狐，查看更多
责任编辑：