文丨宗和
考教师编笔试面试成绩均为第一，结果却被判成绩无效？
据海峡都市报报道，林女士报考闽侯县某初中美术教师岗位，在随后的笔试、面试中成绩均排名第一。但在闽侯县教育局公布的通告中，林女士发现自己不在新教师体检名单中。闽侯县教育局后发布处理意见书称，林女士面试中存在违规行为因而成绩无效。
林女士已经向闽侯县教育局提出了陈述和申辩，而她不认可教育局处理办法的主要原因是，她不认为自己在面试中违规了。
闽侯县教育局的处理意见书中陈述，林女士面试中的违规行为包括——
带入考场的马克笔和卡纸不是必备文具；使用自带的卡纸来制作“板书”不符合规定；备课的45分钟之内不允许制作“板书”。
（资料图片，图文无关）
但在林女士看来，她带的白色卡纸和彩色马克笔是美术学科的必备文具。而且，闽侯县教育局发布的《面试考核通知》中，只提到“考生只能携带必备的文具进入考室，不允许携带其他道具等进入考场”，并未说明什么才是“必备文具”。
再说，白色卡纸和彩色马克笔并不是林女士偷偷摸摸带进去的，进入考室时经过了监考人员的检查，如果不允许带，监考人员为何不第一时间提出来呢？
有意思的是，在林女士提出上述质疑后，闽侯县教育局相关人员又指出，林女士使用彩色马克笔制作的“板书”属于教案，而规定要求使用黑色水笔编写教案，林女士的行为属于违规。
但这一违规理由，林女士轻轻松松就给反驳了。因为《面试考核通知》没有规定“板书”是否属于教案，而且她在用“板书”面试的过程中，并没有任何工作人员和评委提出异议，面试结束后评委还当场打出了最高分。
另外，林女士在编写教案时用教案纸制作“板书”时，曾两次询问现场工作人员是否可以在面试时使用，得到的答复都是“可以”。
现场表示可以，事后认为违规，不只林女士想不通，旁人也跟着看不懂。
（资料图片，图文无关）
复盘这件事的前因后果，闽侯县教育局给出林女士违规的理由，都很牵强。在林女士提供的与闽侯县教育局工作人员的对话录音中，工作人员也承认《面试考核通知》不严谨，考场工作人员存在失误。就算是这样，考试细则和工作人员的问题，后果却由考试人林女士来承担，公平吗？
从闽侯县教育局经由12345的答复看，林女士被认为面试违规取消成绩，是因为有人写信举报了她。也就是说，如果没人举报，闽侯县教育局可能根本不知道，或者不会认为林女士面试违规了。
这不免让人怀疑: 闽侯县教育局因为有人举报了，然后发现林女士面试过程中的确带了别人没带的文具，担心这可能被视为与考官暗中勾结的证据，于是为了所谓绝对的公平，只能认定她违规了。
但在外人看来，既然《面试考核通知》没有明确规定什么是“必备文具”，面试过程中又没人当面提出异议，就不能随随便便判人违规。除非有其他证据证明，林女士取得的考试成绩，存在不公正的因素。如果怀疑面试官偏心于她，完全可以再组织另一拨人重新面试林女士，这样既可以保证考试的公正，也不会错失一名有实力的教师。
不清楚林女士为了这次考试付出了多少努力，如今却因为一个立不住脚的理由被撤销成绩，可能影响她今后的职业发展，这样的代价太大了，也不应该由她一个人承担。返回搜狐，查看更多
责任编辑：