文 | 心冥
据潇湘晨报报道，深圳地铁车厢内，一名身着cosplay服装的女生被地铁安保人员提醒，若日后再乘坐地铁，需要先卸妆才行。女生对此十分不解，便把视频发到网上讨个明确说法——这究竟是官方的明文规定，还是工作人员个人的主观要求。
对此，深圳地铁客服人员回应称，如果是奇装异服的话，是不能进入乘车的，cosplay的乘客倡导乘客卸妆出行，相关物品经过安检检测后放入背包内，可进站乘车。
深圳地铁这个回应，证实了官方确实有相关规定，安保人员提醒这位女生，并非“管太宽”。只不过，这样的解释并没有被当事人理解，在网上也引发了不小的争议。
从视频内容来看，穿有“巡查”字样工作服的男子提醒coser，“你这种打扮会引起小朋友的不适，以后上地铁的时候请你卸妆”。这段视频拍摄地点是在地铁车厢内，也就是说，coser此时已经顺利通过安检顺利乘车，整个过程中并没有遭到阻拦，所以她才质疑，为何同样是这个装扮，能进地铁，可在车厢内却被提醒卸妆？难道坐地铁要不要卸妆全靠工作人员主观决定？
深圳地铁的回应，试图为安保人员的行为正名，强调并非个人偏见，而是遵循既有规定。然而，规定本身的模棱两可及执行上的主观性，让当事人困惑不说，不少网友也感到不满，纷纷质疑深圳地铁对奇装异服的评判标准和公正性。
为了让大家准确辨认，女孩还展示了当天的穿搭，并表示她的打扮完全模仿了热门游戏《原神》中的角色造型，没有任何血腥暴力元素，也不会带来负面影响。她的整体造型看起来并不惊悚，但为了契合角色，她采用了夸张的化妆手法，重点突出了她的眼睛，再加上美瞳隐形眼镜的特殊效果，看起来跟普通人不太一样。
面对这样的妆容，有人表示并无不妥，相比广州万圣节那些“吸血鬼”“死神”造型，深圳地铁也太苛刻了。在不违反基本公序良俗的前提下，个人的创意装扮应当被允许，不应简单地以“奇装异服”一词概括并限制。安保人员以“可能引起小朋友不适”为由，要求女生卸妆，可能是出于保护未成年人的考量，但在一定程度上忽略了未成年人对多元文化的包容与接纳能力。
当然，也有不少人支持地铁工作人员的做法，认为尊重小众文化得分场合，在电玩节现场想怎么疯都可以，那毕竟是拥有同好的小圈子。可地铁是公共空间，得考虑不同年龄层的接受能力。Coser从发型设计到服饰妆造，即便没有血腥感，整体形象与其他乘客大不相同，容易引来异样的目光。基于对“会扰乱公共秩序”的担忧，各地对于cosplay装扮进地铁，都比较谨慎。
资料图，来源：东方IC
去年上海也发生过类似事件，一名coser在安检时被拦，拿下帽子上的装饰后才被放行。当时争议的焦点同样在于，她所cos的角色和当天的妆容是否含有恐怖元素。网友们争论不休，最终也未能得出定论。
每当涉及“恐怖”或“奇异”装扮的界定，往往因个人主观感受差异巨大而难以形成统一意见。如果就本次深圳地铁coser的装扮是否恐怖做个投票，相信地铁工作人员内部都没办法达成共识。既然很难有一个人人都同意的标准，何不对cosplay这样的小众文化包容一点？
出于安全的角度，过于惊悚、容易引发骚乱的装扮，地铁有必要干涉，但如果乘客只是在装扮上显得比常人更有个性，就被要求卸妆，难免会让人觉得这是在干预乘客的自由，或城市对小众文化不够包容。从管理角度，地铁方面应当制定更加明确、细致的规定，来规范和指导地铁工作人员和coser的行动。如果只凭一线工作人员的见识和喜好来作判断，这样的争议还会继续循环。返回搜狐，查看更多
责任编辑：