评论

美司法部申请“不卖就禁”案相关证据保密,TikTok反对

TikTok与美国政府“不卖就禁”诉讼,传来最新消息。

据外媒8月6日报道,TikTok及母公司字节跳动在美国上诉法院提交反对文件,要求法院驳回美国司法部秘密提交部分诉讼文件的申请。

TikTok方面表示,美国司法部希望上诉法院批准“其秘密提交超过15%的简报信息和超过30%的证据,而不对TikTok方公开”;但TikTok认为,如果无法获悉这些证据,将难以反驳存在事实错误的论点,更不用说向法院证明美国政府的论点和证据在法律上不够充分。

TikTok方面还称,如果法院不同意驳回美国司法部的这项请求,则应当任命一名地区法院法官作为特别主事人,对这些机密简报的内容以及政府声称的保密需求进行评估。

据悉,上诉法院将在9月16日就这起诉讼举行口头辩论。

南都记者了解到,今年4月24日,美国总统拜登签署了一项法案,要求TikTok母公司字节跳动必须在明年1月19日前剥离出售TikTok业务,否则将在美国面临全面禁令。

随后,TikTok就这项“不卖就禁”的法案提出申诉,于当地时间5月7日正式起诉美国政府。TikTok请求哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院宣布这份旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国敌对控制的应用程序侵害》违反美国宪法,并发布命令阻止美国执行该法律。

TikTok在起诉书中提到,美国国会有史以来首次颁布了一项法律,对单一的、指定的言论平台实施永久性的全国性禁令。如果“不卖就禁”法律得到支持,美国国会就可以拿国家安全作为幌子,绕过宪法第一修正案,命令任何报纸或网站的出版机构出售以避免封禁,这从“根本上违背了宪法对言论自由和个人自由的承诺”。同时TikTok坚称,所谓“剥离”在商业、技术和法律层面都无法实现,更不用说要在规定的270天内完成剥离。

在这之后,8名创作者也加入“战局”,联名提起诉讼,希望法院推翻这项剥离禁令,以此维护包括自己在内的1.7亿美国TikTok用户的权利。

美国司法部则坚持捍卫这项法案。7月26日,美国司法部首次回应TikTok诉讼案,在一份提交给法院的文件中指出,TikTok可获取大量美国人的个人数据,对美国国家安全构成严重威胁。美国司法部还提交了机密文件,详细介绍对字节跳动拥有TikTok所有权的安全担忧,以及联邦调查局、国家情报总监办公室和司法部国家安全司的声明。而TikTok希望法院拒绝这份机密文件。

值得一提的是,美国政府曾在另一份声明中承认,没有任何信息显示中国获取了美国TikTok用户的数据。但基于用户个人隐私保护和内容操纵等风险担忧,美国极力推动“不卖就禁”法案通过。

一些支持言论自由的声音认为,美国政府对虚假信息、数据安全的担忧,是整个行业都有的问题,并非TikTok独有,而且美国政府并未提供证据证明TikTok威胁到了美国国家安全。

除了“不卖就禁”的纠纷外,TikTok还面临一起新的诉讼。近日,美国司法部起诉TikTok违法收集儿童数据,存在未经家长知情或同意允许数百万13岁以下的儿童创建账户等问题。

据南都记者了解,2019年TikTok曾就儿童隐私保护问题与美国联邦贸易委员会(FTC)达成和解,并同意支付570万美元(约合3800万人民币)和解金。此番美国FTC代表司法部向TikTok提起诉讼,指控该公司并没有禁止相关行为,比如父母仍很难删除孩子的TikTok账户,有时需要发出多次请求等。

对此,TikTok发言人否认了这些指控,称相关事实不准确,所指控的一些问题也已得到解决。该发言人还强调,TikTok为保护儿童隐私做了诸多努力,包括主动移除疑似未成年用户,推出默认屏幕使用时间限制、家庭配对和未成年人额外隐私保护等功能。

从“不卖就禁”法案到最新的儿童隐私保护诉讼,TikTok与美国政府的司法较量全面展开。两起诉讼将迎来什么样的结局,有待法院作出判决。

采写:南都记者李玲返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
推荐阅读