2023年5月9日下午，全国首例“单身女性冻卵案”于北京市第三中级人民法院二审开庭，结果未当庭宣判。一年多过去了，当事人徐枣枣（化名）终于等来了该案的二审判决结果。8月7日晚，新黄河记者从徐枣枣处获悉，二审维持原判。
冻卵，即从健康适龄的女性身体中取出卵子并冷冻，待女性想要生育时再解冻卵子复苏，进而使其受精形成胚胎，是延迟女性生育能力的一种手段。2018年12月，30岁的徐枣枣在向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务时遭拒。2019年3月，徐枣枣以“一般人格权纠纷”为案由将医院告上法庭。2019年12月和2021年9月，该案先后两次开庭审理。2022年7月，徐枣枣收到一审判决结果，“驳回所有诉求”，徐枣枣败诉，随后她立即提起了上诉。2023年5月9日二审开庭，直至昨日（8月7日），徐枣枣终于等来了二审判决结果，“驳回上诉，维持原判”。徐枣枣此前的诉求是希望首都医科大学附属北京妇产医院为其提供冻卵服务。
图片由受访者提供
根据徐枣枣提供的该案《民事判决书》内容显示，北京市朝阳区人民法院认为，北京妇产医院拒绝为徐枣枣提供冻卵服务的行为不具有违法行为，不构成对其一般人格权的侵害。法院认为，《人类辅助生殖技术规范》等明确规定了人类辅助生殖技术的应用必须以医疗为目的，北京妇产医院作为非营利性医疗机构，其执业必须按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动，且必须遵守我国有关法律、法规、部门规章和医疗技术规范等要求。
“判决书是前天寄出的，昨天早上收到的快递。下午一直忍着没有打开看，就是想和网友们一起来见证这个结果。”徐枣枣称收到判决书时，心情很忐忑，但更多的是期待，“期待胜诉，期待一个好的结果。”作为全国“单身女性冻卵案”第一人，五年来，徐枣枣积极参与“单身女性生育权”的各类探讨，在寻求司法支持的同时，也组织了不少线下活动科普冻卵技术。“一开始我觉得这是我自己的事，但后来越来越多的人关注这个案子，我就觉得好像不只是我自己的事。”
8月7日晚，徐枣枣通过社交媒体平台公布了二审判决结果。对于二审败诉的结果，徐枣枣坦言，也在意料之中。“五年了，终于等到了一个答案。虽然败诉了，但是判决书中仍有积极信息。”徐枣枣表示，在判决书中，她提供的专家意见被部分引用，同时，判决书中提到，“随着我国生育政策的进一步调整，相关医疗卫生法律、法规、规章、诊疗规范、医学伦理规范也可能发生相应变化，待条件具备后，徐枣枣与相关医疗机构可另行解决相应争议。”在徐枣枣看来，二审败诉并非终点，她仍将持续关注“单身女性冻卵权”的议题。
▌来源：新黄河客户端
▌编辑：韩明霞 校对：冬平返回搜狐，查看更多
责任编辑：