丈夫身陷债务纠纷，在该案调解协议达成当天，夫妻双方便签署了协议离婚，丈夫将夫妻共同所有的房屋无偿转让给妻子，导致债权人追债难。债权人是否还能追回欠款？近日，记者从北京三中院获悉该案，法院最终判决撤销被告夫妻离婚协议中关于房产分割的条款。
本案中，被告王先生曾向邓先生借款，但未按时归还，导致邓先生将其告上法庭。双方在法庭调解下达成和解，约定了还款的具体日期。然而，就在调解协议达成的同一天，王先生与妻子李女士协议离婚，并将他们共同拥有的一套房产无偿转移给了李女士。
尽管如此，王先生仍未按照调解协议的约定及时还款。由于他名下已无财产，邓先生向法院申请强制执行，但依旧未能追回债款。无奈之下，邓先生将王先生和李女士一同告上法庭，请求撤销他们在离婚协议中关于房产分割的条款。
李女士辩称，她与王先生没有孩子，且对王先生的债务一无所知，她并没有通过离婚来逃避债务。
法院审理后认为，涉案房产是夫妻关系存续期间的共同财产。考虑到王先生在离婚协议中将房产无偿转让给李女士，这减少了他的责任财产，导致执行程序因缺乏可执行财产而终结，影响了债权人债权的实现。因此，本案符合债权人撤销债务人无偿处分行为的法律规定。
对于李女士声称不知情的主张，法院指出，在无偿处分行为中，受益人取得利益而未支付对价，属于意外所得。债权人行使撤销权，只是使受益人失去了意外获得的利益，并不损害其固有利益。因此，李女士是否知情并不影响本案的处理结果。
因为王先生未出庭应诉，法院依法进行了缺席审判，判决撤销王先生和李女士离婚协议中关于房产分割的条款。
法官介绍，在夫妻一方对外负有债务而协议离婚的情况下，债权人能否撤销离婚协议中关于财产分割部分的约定，应综合考虑离婚过错、子女抚养、财产分割是否合理、是否存在恶意逃债等因素，如果存在无正当理由放弃或无偿处分财产权益的行为，影响债权人债权实现的，可以适用民法典第五百三十八条的规定，从而保护债权人合法权益，对不诚信的行为说“不”。
（来源：北京日报客户端）返回搜狐，查看更多
责任编辑：