评论

伪造案件并自行调解?河北一法院公职人员遭举报

【本文资料来源于南方都市报、人民法院调解平台】

近日,河北省衡水市枣强县一法官助理被校友举报擅自使用他人身份信息,虚构民事诉讼案件,并自行完成诉前调解。

被举报人回应称:“已经接到了同学们的情况反馈,正在核实核查。”枣强县法院立案庭方面告知,已将情况反映给领导,需等待领导后续回复。

法官助理被指擅用校友信息伪造案件并自行调解

原被告双方均为同学关系 虚构案件多达上百起

据南方都市报报道,海南大学法学院毕业学生罗绍萍(化名)在9月26日发现了异常案件。当天,罗绍萍以实习律师身份帮助当事人立案,扫描立案回执上的多元化调解二维码后,却看到一起她本人和同班同学的买卖合同纠纷。经过同对方沟通,罗绍萍确认这起诉讼纯属虚构。她提供的人民法院调解平台截图显示,处理这起案件的调解员为郑国庆。

这样被虚构的案件多达上百起。南都记者获取的一份发给衡水市纪委的举报材料称,2024年9月23日,海南大学法学院学生(2017级、2018级为主)陆续发现自己在人民法院调解平台上以当事人身份存在调解案件,每宗案件均有枣强县法院的诉前调解案号,调解员均为郑国庆,且案件原被告双方均为同班同学关系。诉前调解是法院在正式立案前采取的一种化解矛盾的做法。

上述举报材料说,被诉前调解的学生中,有部分为正处于公务员录用政审环节,录取单位先查出其名下有诉讼案件尚未报备,已对其进行询问;有部分同学即将参加选调生考试,担心可能会影响其政审。

举报材料中写道,截至9月28日上午,已发现128起相关诉前调解案件,涉及300余人。经案件双方确认,上述所有案件并非真实存在,原被告双方并未存在纠纷,而案件在平台上却显示调解成功、未调解成功等情况。

罗绍萍告诉南都记者,她们查询到郑国庆为海南大学法学院2018级的法律硕士。河北省衡水市委组织部官网显示,2021年毕业时,郑国庆被枣强县法院录用为法官助理。

本人回应:已接到情况反馈 正在核实核查

郑国庆向南都记者回应称:“已经接到了同学们的情况反馈,正在核实核查。”言毕,郑国庆以有事为由挂断电话,此后电话无法接通。

枣强县法院立案庭方面电话告知,已将情况反映给领导,需等待领导后续回复。

9月30日,海南大学法学院一位工作人员向南都记者回复说,郑国庆确系该学院毕业生,对其职务上的行为并不是很清楚,学院目前正在和相关学生沟通。

另一位受影响的海南大学法学院毕业学生张颖丽(化名)说,事发后,郑国庆曾表示“认识到了自己的错误,可以给大家道歉”。张颖丽出示的聊天截图显示,一位海南大学法学院教师回复说,郑国庆愿意赔偿并把系统里的涉诉信息删除。

张颖丽提供的一则海南大学法学院内部通知写道,9月29日下午,郑国庆回到学院向学院领导、班主任陈述了事情经过。学院领导指出其行为的严重性,建议他主动向有关机关部门说明情况,积极面对被侵害的校友,主动诚恳赔礼道歉,并做好相关善后事宜。

有校友表示涉及本人的调解案件记录已删除

罗绍萍在法院调解平台上看到,涉及她本人的调解案件记录已消失,目前仅能看到诉前调解过程中收到的阶段性进展消息通知。9月27日晚,张颖丽还能查看到郑国庆累计调解了842起案件,而9月28日上午,系统上显示郑国庆调解案件数便降至456起。

人民法院调解平台的调解案件信息及进展通知。图:南方都市报

图片来源: 人民法院调解平台

某地法院一位立案庭人士告诉南都记者,法院有权限删除人民法院调解平台上的调解案件记录,删除后,外部人员无法查询到相关记录。

举报材料还指控郑国庆侵犯了诸多学生的隐私和个人信息。让许多受影响学生困惑的是,郑国庆伪造案件所使用的当事人个人信息来源何处?

张颖丽转述了郑国庆此前的回应:其使用的个人信息来自于2021年3月新冠疫情期间学校统计的疫苗接种情况表格,他将在线表格中的姓名和电话用于提起诉前调解案件。

前述法院立案庭人士认为,调解员之所以铤而走险伪造案件,或与完成法院的调解考核指标有关,而实务中还有其他提升诉前调解率的操作方式。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()