港澳办发文劝李嘉诚：你到底站在哪一边？
这真是个炸裂的局面啊！你看看，前几天，李嘉诚给美国卖掉了巴拿马运河的港口股权，一夜之间，成了舆论的焦点。
大家都在议论：李嘉诚，你这也太软了吧？你竟然没有硬气一下就妥协了！这事儿一出来，不仅中方港澳办出手发文，还不留情地提醒他：“你站的是不是正义这一边？”这番话背后的火药味，你能不闻到吗？
好吧，先回顾下这事的起因：李嘉诚旗下的和记长江实业，将巴拿马运河港口的股权卖给了美国企业。你想，巴拿马运河，号称“全球经济命脉”，那可不是个普通的地方啊！它对全球贸易的影响，简直跟你出门走个步道都不一样。
你把它交给美国，放眼望去，能不让人觉得心里凉飕飕的吗？特别是我们这些从小听过无数中企海外维权故事的人，突然看见李嘉诚这样选择，真的有点不敢相信。
从表面看，李嘉诚的做法似乎没什么错，毕竟，全球经济竞争激烈，做生意有时也得权衡利弊，偶尔做个让步。但问题来了——你看看，中企在海外的那些成功案例，咱不敢说每一个都是铁板一块，但也总有不少是硬顶住了压力的。
比如那些在美国的中企，不就是顶住了特朗普的威胁，依然稳如泰山地走下去吗？你李嘉诚，是不是看错了方向，竟然是第一个放弃的？
港澳办发文的言辞里没少提到“立场”和“事态本质”这些字眼，简直是在提醒李嘉诚，你的这笔交易，不单单是生意这么简单，背后还藏着大局和利益的博弈。就你这样卖掉股权，难道就能保全自身利益？你做的这一步，背后是政治博弈，涉及的不仅仅是利益，而是中企能否站稳脚跟、敢于反击的形象。
你看，美国的嘴巴一张，巴拿马运河的股权就成了他们的囊中之物，连五角大楼都跳出来站队，扬言“随时可以夺回巴拿马运河”，这个操作也真是够劲爆的，没想到这场经济交易背后，竟然掺杂了这么多政治味儿。
特朗普一向以强硬著称，已经在国际上树立了“欺软怕硬”的形象，这次也是借着这块便宜的“软柿子”给自己树立个强硬形象。想想看，特朗普哪里是只盯着巴拿马运河那么简单？他不过是在借机展现美国霸权，顺便拉升自己的国际形象罢了。
这时候，问题就来了——李嘉诚，你怎么不站出来顶一顶？为什么在这种风头正劲的时候，你就轻轻松松交出了股权，甚至连一点反抗的姿态都没有？真让人失望！你这就是典型的“看风使舵”，明明可以通过自己的商业手段去争取更好的局面，结果却给了特朗普一个全盘接受的机会。
港澳办的这篇文章，看似平淡无奇，实则字字句句带着火药。它其实是在狠狠提醒李嘉诚，不是所有的商业行为都能以利益为唯一衡量标准，尤其是在涉及大国博弈的时候。想清楚，自己到底站在哪一边，尤其是在如今全球风云变幻的大环境下，站错了边，后果可是比你想象的要严重得多。
讲真，不是说要李嘉诚像那些硬骨头企业一样，勇敢冲上去跟美国死磕，但至少也得有点气节啊。你想，特朗普那种人，面对他，要么就硬着头皮反击到底，要么就选择低调一点，但不能像你这样放下武器，轻松缴械。没有一点拼劲，反而容易让外界觉得，中企就这么容易被压垮了，你说不丢人吗？
更何况，这事儿不仅是李嘉诚的私人事务，这关乎整个中国企业在海外的形象。试想，如果以后其他国家的企业看到李嘉诚这样轻易交出股权，他们还敢在国际市场上大声发声，维护自己的权益吗？你这无形中给了外国企业和政客一种错误的信号——中国企业原来也不敢真拼，只要给点压力就认怂了。
现在来看，这件事不仅仅是一个商业交易那么简单，它已经演变成了一场关于国家与企业之间如何应对外部压力的博弈。李嘉诚的选择，显然让很多人感到失望，甚至怀疑这是不是中国企业在海外的未来常态。如果大家都像李嘉诚那样“选择妥协”，那么咱们还谈什么“走向世界”？
你说，李嘉诚这次的决定，真能让他得益吗？特朗普吃了一个巴拿马运河，后面可能就不会满足了，想必他们会继续加码要求。返回搜狐，查看更多
