持续发酵!三天之内,官方批评李嘉诚两次,李嘉诚却早已表明立场

近期香港商界风云突变,一场涉及跨国资本博弈的舆论战引发全网热议。长江实业系被曝正与美方贝莱德集团洽谈百亿级港口资产交易,消息爆出后迅速引发监管层高度关注,官方媒体连续发声质疑交易动机,而李氏家族仍保持其一贯的"静默式回应"。

交易疑云:资本大鳄的海外棋局

据接近交易的知情人士透露,此次被摆上谈判桌的资产包涵盖欧洲、东南亚等多个战略要地的港口运营权。尽管具体数额未被官方确认,但市场普遍猜测交易对价或突破千亿港币大关。值得注意的是,这些港口设施中不乏涉及国际物流命脉的关键节点,其战略价值远超普通商业资产。

官方连发五问直指核心矛盾

《大公报》作为港媒重镇,罕见以整版篇幅刊发深度调查报道,连抛五大尖锐问题:在全球化逆流背景下,大规模转让基础设施运营权是否经过国家安全评估?交易定价是否充分考虑战略溢价?资金流向是否可能威胁本地就业?决策过程是否履行必要报备程序?更直言"商业决策不应突破底线思维"。

港澳办随即通过官方渠道两次转载该报道,并配发短评强调"核心资源交易需兼顾多方利益"。有观察人士注意到,此类罕见的"转载+评论"组合拳,实则释放出明确的政策信号。

李氏商业哲学再引争议

面对舆论压力,长江实业仍保持其一贯的"技术性沉默"。但翻查过往采访记录不难发现,这位香港首富早有"金句"铺垫:"我们从来只做生意,不搞政治。"其商业逻辑始终遵循严格的ROI(投资回报率)准则,这种被港媒称为"韭菜思维"的决策模式,在多次资产腾挪中已展现得淋漓尽致。

有财经评论员指出,李氏团队此轮操作堪称"大棋党"的教科书案例:通过资产证券化提前套现,既规避未来可能的政策风险,又为布局新能源等风口领域储备弹药。这种"左手卖资产右手买未来"的打法,与其早年"买楼花建屋村"的打法形成鲜明对比。

舆论场撕裂背后的深层博弈

值得注意的是,此次事件在社交媒体上形成明显对立阵营。支持方认为"商人逐利天经地义",批评者则担忧"关键设施旁落影响话语权"。更有阴谋论者将交易与近期某大国港口争夺战相联系,虽无实锤但已引发广泛联想。

从更宏观的视角观察,这起交易折射出后全球化时代的新博弈:当主权资本与跨国热钱在战略资产领域短兵相接,如何平衡商业效率与国家利益,正在成为考验各方智慧的新命题。而李氏家族的这次"静默秀",或许正是这场大棋局的精妙落子。返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
我来说两句
27人参与, 7条评论
登录并发表