近期，据环球网报道，美国共和党参议员迈克·李起草了一项退出联合国的法案，这一消息瞬间在国际社会掀起波澜。与此同时，有关印度欲取代美国成为联合国安理会常任理事国的传闻甚嚣尘上，国际秩序的走向成为全球瞩目的焦点。
特朗普（资料图）
特朗普政府时期，“退群”行为屡见不鲜。美国从《巴黎协定》退出，这一协定旨在应对气候变化，全球众多国家积极参与，共同为保护地球环境而努力。美国却不顾国际社会的共同利益，以“对美国经济不利”为由退出，使得全球应对气候变化的进程遭受重大挫折。在世界卫生组织最需要支持的关键时刻，美国宣布退出并暂停资金支持，导致世卫组织面临资金短缺，不得不削减开支、四处募捐。
美国频繁“退群”背后，有着深层次的原因。其一，美国长期奉行“美国优先”政策，在国际事务中，将自身利益置于首位，不愿受到国际规则的约束。美国认为，国际组织和多边协定限制了其行动自由，无法完全满足其单边主义的需求。其二，美国拖欠联合国会费的情况由来已久。在过去的几十年间，美国累计拖欠的会费数额巨大，截至目前，欠款已达数亿美元。这不仅影响了联合国的正常运转，也损害了美国作为国际大国的信誉。其三，随着新兴国家的崛起，美国在国际舞台上的影响力逐渐下降。在联合国等国际组织中，美国不再能够随心所欲地主导决策，这使得美国心生不满，试图通过“退群”等极端手段来重塑其在国际事务中的主导地位。
特朗普（资料图）
再看印度，近年来在国际舞台上表现活跃，积极谋求成为联合国安理会常任理事国。印度自2005年起，多次提出“入常”申请。印度人口众多，拥有庞大的劳动力市场和消费市场，在经济领域也取得了一定的发展成果。在军事方面，印度不断加大军事投入，扩充军备。然而，印度距离成为常任理事国仍有很长的路要走。从经济层面来看，尽管印度经济总量较大，但人均收入水平较低，经济发展的不平衡问题严重。其基础设施建设相对滞后，在科技创新、高端制造业等领域与发达国家存在较大差距。在军事方面，印度武器装备依赖进口，自主研发能力不足，军事体系存在诸多弊端。此外，印度在国际事务中的影响力主要局限于南亚地区，在全球范围内的影响力有限。
对于美国可能“退群”以及印度“入常”的问题，中国迅速表明了立场。中国一直是联合国宪章宗旨和原则的坚定维护者，支持对联合国安理会进行合理、必要的改革，以更好地反映世界格局的变化，增强发展中国家在国际事务中的代表性和发言权。但中国坚决反对美国这种不负责任的“退群”行为，美国的“退群”行径严重破坏了国际秩序，损害了全球共同利益。在印度“入常”问题上，中国持谨慎态度。现有五常格局是二战后国际秩序的重要基石，维护这一格局对于世界和平与稳定至关重要。
特朗普（资料图）
国际秩序的稳定关系到世界各国的共同利益。美国若退出联合国，将给全球治理体系带来巨大冲击，导致国际合作机制出现裂痕。而印度在自身条件尚未成熟的情况下谋求“入常”，也可能引发地区和国际间的不稳定因素。世界各国应秉持公平、公正、合作、共赢的原则，共同维护国际秩序，推动联合国改革朝着更加合理、有效的方向发展。返回搜狐，查看更多
