近期,据环球网报道,美国共和党参议员迈克·李起草了一项退出联合国的法案,这一消息瞬间在国际社会掀起波澜。与此同时,有关印度欲取代美国成为联合国安理会常任理事国的传闻甚嚣尘上,国际秩序的走向成为全球瞩目的焦点。
特朗普(资料图)
特朗普政府时期,“退群”行为屡见不鲜。美国从《巴黎协定》退出,这一协定旨在应对气候变化,全球众多国家积极参与,共同为保护地球环境而努力。美国却不顾国际社会的共同利益,以“对美国经济不利”为由退出,使得全球应对气候变化的进程遭受重大挫折。在世界卫生组织最需要支持的关键时刻,美国宣布退出并暂停资金支持,导致世卫组织面临资金短缺,不得不削减开支、四处募捐。
美国频繁“退群”背后,有着深层次的原因。其一,美国长期奉行“美国优先”政策,在国际事务中,将自身利益置于首位,不愿受到国际规则的约束。美国认为,国际组织和多边协定限制了其行动自由,无法完全满足其单边主义的需求。其二,美国拖欠联合国会费的情况由来已久。在过去的几十年间,美国累计拖欠的会费数额巨大,截至目前,欠款已达数亿美元。这不仅影响了联合国的正常运转,也损害了美国作为国际大国的信誉。其三,随着新兴国家的崛起,美国在国际舞台上的影响力逐渐下降。在联合国等国际组织中,美国不再能够随心所欲地主导决策,这使得美国心生不满,试图通过“退群”等极端手段来重塑其在国际事务中的主导地位。
特朗普(资料图)
再看印度,近年来在国际舞台上表现活跃,积极谋求成为联合国安理会常任理事国。印度自2005年起,多次提出“入常”申请。印度人口众多,拥有庞大的劳动力市场和消费市场,在经济领域也取得了一定的发展成果。在军事方面,印度不断加大军事投入,扩充军备。然而,印度距离成为常任理事国仍有很长的路要走。从经济层面来看,尽管印度经济总量较大,但人均收入水平较低,经济发展的不平衡问题严重。其基础设施建设相对滞后,在科技创新、高端制造业等领域与发达国家存在较大差距。在军事方面,印度武器装备依赖进口,自主研发能力不足,军事体系存在诸多弊端。此外,印度在国际事务中的影响力主要局限于南亚地区,在全球范围内的影响力有限。
对于美国可能“退群”以及印度“入常”的问题,中国迅速表明了立场。中国一直是联合国宪章宗旨和原则的坚定维护者,支持对联合国安理会进行合理、必要的改革,以更好地反映世界格局的变化,增强发展中国家在国际事务中的代表性和发言权。但中国坚决反对美国这种不负责任的“退群”行为,美国的“退群”行径严重破坏了国际秩序,损害了全球共同利益。在印度“入常”问题上,中国持谨慎态度。现有五常格局是二战后国际秩序的重要基石,维护这一格局对于世界和平与稳定至关重要。
特朗普(资料图)
国际秩序的稳定关系到世界各国的共同利益。美国若退出联合国,将给全球治理体系带来巨大冲击,导致国际合作机制出现裂痕。而印度在自身条件尚未成熟的情况下谋求“入常”,也可能引发地区和国际间的不稳定因素。世界各国应秉持公平、公正、合作、共赢的原则,共同维护国际秩序,推动联合国改革朝着更加合理、有效的方向发展。返回搜狐,查看更多