古代不打仗的时,很多人吃饭不见缺粮,为什么到了打仗就缺粮了?

古代打仗就容易缺粮,很多人在奇怪,不打仗这么多人也要吃饭,为什么到了打仗就缺粮了?其实这个问题解答可以从几个方面来说。

第一,打仗时损耗和消耗的粮食是平时的好几倍。

古代的生产力水平并不高,极大限制了粮食产量,老百姓遇到风调雨顺,还会有点余粮,不过基本上都只够一家老小的用度,因为大多余粮要被国家收上去囤起来,其目的一个是遇到天灾的时候可以赈灾,还有一个就是打仗的时候用,老百姓基本上平时能做到自给自足就不错了。

而打仗的时候,进攻某个地方就要从各地囤粮的地方运到前线,而运输过程中的损耗是很厉害的,因为古代条件限制,交通并不是很发达,而士兵自己能够携带的重量是有限的,运输主要靠人力和动物,士兵数量越多,所需的粮食越多,运输所需的人力也就越多,这路上运输队要吃饭,一路上就要消耗不少粮食。

而且人力运输缓慢,路上如果遇到下雨天还会耽搁,行程越慢消耗粮食越多,也可能会导致粮食霉变,这“人是铁饭是钢,一顿不吃饿的慌”,打仗本来消耗体力就比平时厉害,饭量也会比平时大,所以消耗也会比平时大,种种原因加起来,打仗的时候所损耗和消耗的粮食就是个惊人数字。

还有打仗双方会想尽办法打对方粮食主意,粮食被劫或粮仓被烧都会使粮食大量减少。

第二,打仗需要人力,相应的就减少了生产力。

古人为了增加生产力,也是想了各种办法,从汉代开始就实行了屯田制,分为军屯、民屯、商屯,军屯是利用士兵开垦土地,也算是自给自足的一种,让士兵们在边疆戍边时与垦耕并顾,解决了边境守备军队之需,不过这个前提是要在不打仗的前提下,一旦开战,那么士兵们就没时间管土地了,这自然就降低了粮食生产。

还有打仗的时候会征召大量的农民加入军队,因为国家平时供养的正规军数量不是很多,这当然是想减少国家开支,一旦爆发战争,国家就会从民间征召,而征召对象基本上都是青壮年,还有前面说的运输队需要民夫,这些从民间调走的人员都是粮食生产的主力,家中留下老弱妇孺对于农田的打理必然会力不从心,这也使得粮食产量大大降低。

第三,战争的时间越长,越容易陷入恶性循环。

战争的时间短,粮食还可以供应的过来,如果遇到连年征战,那么粮食是真的供应不过来了,因为囤粮是有限的,而且因为战争调走了主要生产力,也必然会影响粮食产量,因为春种秋收是自然规律,错过了季节就要等来年了,粮食产量跟不上自然就会缺粮,而战争损耗严重,囤粮没了就会到民间多征粮食,这就形成了一种恶性循环,粮食会越打越少,最后就是缺粮。

而战争必然会使的大量农民背井离乡,跑别的地方避难,这一方面产生了大量流民,增加国家负担,一方面又减少了生产力,使大量土地变成了荒地,粮食产量大大降低的同时,粮食消耗却是和平时代的几倍十几倍,这样子不缺粮才怪。

可以说打仗的时候,粮食损耗比平时要大得多,而且是只出不进或入不敷出,囤粮是有限的,生产力也是有限的,产量减少的情况下,缺粮就太正常了。返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
我来说两句
0人参与, 0条评论
登录抢首评