□ 丁先尧
新质生产力这一概念的提出和阐释，是对马克思主义生产力理论的创新和发展。与传统生产力强调规模扩张和成本优势不同，新质生产力更侧重创新驱动、绿色低碳、智能制造与高品质供给。面对发展新质生产力的要求，设计产业也迎来了全新使命。此前设计往往被视为产品包装和外形塑造的“最后一环”。但在新质生产力语境下，设计产业正以前所未有的广度和深度参与到研发、制造、品牌、服务、流通的全链条过程当中。未来，设计不仅要满足用户对美的诉求，更应从“创意策源”走向“创新赋能”。设计产业要通过数字化工具、智能设计平台、可持续理念及人性化思维，为技术成果提供更敏捷的转化途径，为新产业布局提供更精准的市场方案。
国务院学位委员会、教育部发布的《研究生教育学科专业目录（2022年）》中，将设计学科重新划分为交叉学科。这一变化传递出一个清晰信号：设计的价值早已超越审美范畴，成为跨领域协作、促进科技转化、引领产业升级的关键动力。作为交叉学科，设计可以为产业发展提供多维度的知识支持，将人文艺术与工程科技、市场需求和环境可持续等要素融合，使得设计人才不再只是美学创造者，也成为产业链整合者、创新链催化者和价值链提升者。
中国式现代化需要的绝不仅仅是经济总量的提升，更需要满足全体人民共同富裕、人与自然和谐共生、物质文明与精神文明协调发展，以及融入全球格局的和谐共赢。设计产业在这一宏阔进程中可发挥的作用格外值得关注。一方面，设计能够将绿色理念落实到产品开发与生产流程中。通过注重材料选择、简化结构、延长产品寿命、减少环境负荷等方式提高资源利用率，诠释了中国式现代化中绿色发展的要义，让生态文明在日常消费与产业运转中落地生根。另一方面，设计产业也能通过对文化内涵的挖掘和社会价值的引导，为新时代人民日益增长的精神生活需求提供高品质供给。依托设计将传统文化基因融入现代产品和服务中，能够丰富社会审美格局、提升国民文化自信，在精神层面创造出更深厚的文化底蕴。
在推动新质生产力形成与发展的过程中，政府、企业、科研院所、行业组织与设计产业需形成高效协同。一方面，政策层面的激励与规划引导至关重要。通过专项扶持与科研平台搭建，政府可为设计产业营造更为宽松的创新环境，引导设计力量参与到科技前沿攻关和产业转型升级的关键环节。另一方面，企业应摆脱传统思维，将设计视为提升竞争力、增强品牌价值、满足用户多元需求的战略资源，以设计为抓手建立敏捷的研发与生产体系。科研机构、高校与设计企业的深度合作则能为设计产业持续赋能，不仅为设计从业者提供前沿知识和工具，也为技术储备与人才培养供给不竭的动力。以交叉学科为基础的设计教育，将引导新一代设计人才既具有艺术审美力，又掌握工程技术、市场分析、文化研究、可持续理念，为新质生产力培育高素质的创新生力军。
同时，设计产业的国际视野也不容忽视。在全球产业链、供应链、价值链深度调整的背景下，设计企业应善于从更广阔的国际舞台汲取灵感、学习经验，并以自有优势参与到国际竞争与合作当中。中国式现代化是走和平发展道路的现代化，这为设计产业走向世界提供了坚实的价值基础。通过设计理念与实践的国际传播，中国不仅可推动更多优质产品走向全球市场，也可将自身的文化智慧、生态哲学、发展理念融入国际产业体系，从而为人类文明新形态的构建贡献中国智慧与中国方案。
展望未来，当设计产业深度融入新质生产力的塑造过程，从产业链上游的技术孵化到下游的市场拓展均可发挥乘数效应时，设计就不再是产业升级的“点缀”，而是贯穿始终的创新要点。在中国式现代化愿景的驱动下，设计产业以跨学科的广博视野、人性化的思考理念、智能化的工具手段和可持续的发展策略，正在为我国构建更高质量、更高效益、更具人文关怀与生态平衡的产业生态提供无可替代的内生动力。
设计产业通过推动创新、平衡利益、构建品牌、改善体验和传递价值，正以自身的产业升级，为中国式现代化这一宏伟进程贡献了鲜明的注解。设计产业的新使命在于，在跨界融合的过程中持续激发创新的火花，在人文关怀中传递对美好生活的向往，在科技的赋能下塑造新的生产力形态，为实现中华民族伟大复兴和人类文明的持续进步提供智慧与力量。
（作者单位：西华大学美术与设计学院） 返回搜狐，查看更多
