李嘉诚“卖港”：商业行为背后的冷思考

3月4日深夜，97岁的李嘉诚以一则重磅公告搅动全球商界。

他旗下的长江和记实业宣布，将以228亿美元的价格把旗下43个港口资产打包出售给美国贝莱德牵头的财团。

消息一经传出，长和股价次日大幅上涨21.86%，市值飙升至1771亿港元，一时之间“李超人出手，股市巨震”成为人们热议的话题。

这笔看似普通的商业交易，实则隐藏着诸多值得深入探究的因素。在被出售的43个港口之中，巴拿马运河的两大重要港口位列其中。

要知道，这些港口绝非仅仅是普通的商业枢纽，它们在地缘政治格局中占据着举足轻重的地位。

就在美国总统特朗普刚刚宣称要“收回巴拿马运河”这样敏感的时刻，李嘉诚做出这样的举动，无疑是将这些极具战略意义的资产拱手相让。

事件发生后，国务院港澳办连发两篇评论，一篇是《莫天真 勿糊涂》，另一篇是《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，明确指出在涉及大是大非的问题上，企业家应当站稳立场。

同时，《大公报》也发出犀利的灵魂五问，对李嘉诚轻易转让重要港口的行为提出质疑，质问他背后是否有政治方面的考量，是否考虑到国家和民族利益。

李嘉诚构建的商业帝国是依托香港的繁荣发展起来的，他的资本运作在香港经济体系中一直有着牵一发而动全身的影响力。

然而这一次的所谓“卖港”行为，不仅对国家利益造成了损害，更让亿万国人的心感到寒心。

作为华人商界备受瞩目的标杆性人物，他本应承担起更多的社会责任，而不应在利益的诱惑面前迷失自我。

当我们把目光投向华为、TikTok在面对美国打压时不屈不挠的抗争，以及香港霍氏家族爱国之举时，李嘉诚的这次选择确实让人不禁为之喟叹。

商人追逐利润是其天性，这无可厚非，但当商业利益与国家利益狭路相逢时，真正卓越的商业领袖必须懂得如何抉择。

李嘉诚此次的行为，无疑将其商业帝国背后潜在的价值取向暴露无遗。

这一事件犹如一记警钟，敲响在所有企业家的心头。

在逐鹿商业利益的漫长征程中，必须要坚定不移地坚守民族大义，要始终与国家同呼吸、共命运。

只有做到这一点的企业家，才能够在商海纵横捭阖的同时，赢得世人的敬重，进而成就真正流芳千古的商业传奇。

企业家的价值取向不应仅仅局限于眼前的利益，更要着眼于长远的发展以及自身在整个社会大格局中的定位。

在社会发展和国家利益面前，企业需要承担起应有的责任，这是时代赋予的使命，也是实现可持续发展的必然要求。返回搜狐，查看更多