倒计时12天，李嘉诚将出卖43处港口，美商务部长对美企放话，阻止中国获得高端芯片，两相比较，你想到了什么？
最近李嘉诚旗下的长江和记实业与美国贝莱德财团初步达成了一项交易，具体内容大家都知道了，那就是对美出售包含巴拿马运河两处港口在内的43处港口。根据环球网3月19号的消息，目前双方已就原则性条款达成一致，贝莱德方面将于4月2号对该交易进行投票决定，也就是说距离李嘉诚正式签字出售港口，倒计时只剩12天。就该事件，网上目前出现了多种观点，一是认为无可厚非，这只是单纯的商业交易行为。二是认为李嘉诚不爱国，出售港口给美国必将损害中国的对外贸易，中国船只被征收高额的停靠费是板上钉钉。三是怀疑李嘉诚受到了“胁迫”，毕竟他在海外有大量资产。
上述看法有一个共同点，那就是就事论事，只对事件的原因和后果进行分析，或者就是单纯的情绪宣泄，并没有从策略上给出明确方向。对于本国企业向“不友好国家”进行商业交易或出售资产和技术等行为，美国是怎么做的？碰巧这两天就发生了一件类似的事，两相对比下或许会有启发。据观察者网报道，当地时间3月18日，美国商务部长卢特尼克对外透露，美方正要求盟友和本国企业，协助美方阻止中国获得美国芯片，卢特尼克还说了一句十分“经典”的话：那些对华出售芯片的企业，不能为了赚钱而选择“出卖灵魂”。
从手段上看，美国利用行政权干预市场交易司空见惯，理由也是简单粗暴：为了“美国安全”。在这种政策下，不但大量美企拒绝对华提供芯片等产品，欧盟也以“强制劳动”为由，施压欧企拒绝购买部分中国商品，同时美方还把目标对准中企，华为、中兴、tiktok等中国实体被多次针对。美国的底气有两点，一是美国市场在全球的地位，作为第一发达国家，美国民众的购买力和人口规模不可小觑，许多企业想布局海外都绕不开美国，这也是特朗普政府挥舞“关税大棒”的最大支撑。
二是美国“不讲武德”的政治体制，尽管自诩“民主人权”，但在涉及国家利益和大国竞争的问题上，美国从来毫不手软，比如为了对华芯片封锁，美方多次施压荷兰政府，国际光刻机巨头阿斯麦只能妥协。这种方法尽管看起来无理，但效果却“立竿见影”，如果华为等企业没有在芯片领域实现技术突破，如果没有第一台国产光刻机的问世，那么我们的处境将十分被动。但需要提醒的是，目前中国市场的规模和潜力，相比美方并不逊色，中国的综合实力也早已今非昔比。
美商务部除了以强制手段施压外，卢特尼克的话应当让部分中企有所反思。作为一个企业，尤其是已经走向海外的国际商业集团，想回避国际政治、“在商言商”是不现实的，华为的5G技术、tiktok的算法、长江和记控制的全球港口，都是关乎大国竞争的战略资源。所谓匹夫无罪、怀璧其罪，如果真的有“胁迫”，那么背后的国家就是最大的安全感，2021年9月25日，被加拿大非法扣押1000多天的华为高管孟晚舟回国后发表讲话，她的最后一句话是，“有五星红旗的地方，就有信念的灯塔。如果信念有颜色，那一定是中国红。”
比较中美对市场交易行为的不同做法，在国家利益面前，再比较一下华为和长江实业的不同选择，我们需要有所思考，不管到任何时候，都不能为了赚钱而出卖灵魂。返回搜狐，查看更多
