3月19日晚，百度针对副总裁“谢广军女儿开盒”事件发布声明，称“当事人承认家长给数据库”为不实信息。

此前，百度副总裁谢广军女儿因为“饭圈”口水战将孕妇“开盒”，泄露他人隐私，引导网暴。

网友愤怒指责，她却晒出父亲月薪二十二万的在职证明，来彰显自己是富二代的自豪与特权。

在这种极度嚣张的行为背后，让人细思极恐，身为百度高管，真的能随便拿到用户的个人信息吗？

在这个网络时代，我们又是否已经成为了一位“透明人”，毫无隐私可言？

“开盒”事件的发生

这起事件的发生，源自于一个很幼稚的理由，也就是“饭圈”口水战。

在网络社交平台，一名粉丝在网上发文称张元英的行程太过密集，需要乘坐长时间的飞机，十分辛苦。

一位孕妇在评论区发表了不同的看法。她认为，张元英乘坐头等舱，12 个小时的飞行时间可以舒服地休息，算不上是 “魔鬼行程”。

孕妇的发言引起了张元英一位女粉丝的不满。出于对偶像的过度维护，她开始谩骂孕妇。同时还引导她人都来攻击孕妇。

随后，她还将孕妇的个人信息全部暴露在了社交平台以及粉丝群之内，她们在网络上对孕妇进行言语攻击，各种不堪入耳的话语如潮水般向孕妇涌来。

更令人发指的是，她还找到了孕妇丈夫的社交账号，试图挑拨他们的夫妻关系，甚至教唆丈夫对怀孕的妻子实施家暴。

此外，她们对孕妇腹中的胎儿进行谩骂，完全不顾及这是一个尚未出世的小生命，其行为之恶劣，令人愤怒。

事件引起了网友的关注，也引发了网友对这名女孩的好奇。她到底是谁？为什么能够拿到她人如此详细的个人信息呢？

还有一部分网友纷纷指责女孩的这种行为会严重的干扰到孕妇的生活，这是一种非常错误的行为。网友对女孩进行指责，但女孩却毫不畏惧。

态度嚣张，有恃无恐

当网友质疑女孩如何获取他人详细的个人信息时，她竟公然宣称是父亲提供的。

面对网友说她穷的言论，她为了显示自己的优越，晒出了父亲月入二十二万的在职证明，试图以此堵住众人之口，彰显自己的特权。

这种炫富行为不仅暴露了她的虚荣，也让网友知道了她的身份，也就是百度副总裁，谢广军的女儿。

不仅如此，女孩还仗着自己身处国外，声称没有法律能管得了她。这种无知无畏的言论，凸显出她法律意识的淡薄，但也更加证明了女孩的无法无天。

而那位无辜的孕妇，因为女孩的 “开盒” 行为，生活受到了极其严重的影响。个人信息的泄露，让她陷入了无尽的困扰之中。

铺天盖地的辱骂私信、来自陌生人的骚扰，以及可能面临的工作上的麻烦，都给她带来了巨大的精神压力。

她尝试与女孩沟通，希望能解决问题，让对方认识到错误并停止伤害，可得到的却是女孩的无视与嘲讽。

随着事件的不断发酵，舆论的压力越来越大，谢广军不得不站出来。他在朋友圈发表了道歉声明，可声明却完全没有对孕妇的歉意，让人看到的只有谢广军在拿女儿未成年不懂事的理由维护女儿。

谢广军的道歉并没有让网友感到诚意，而网友也开始质疑，是否百度能够窃取用户个人信息？百度的高管能利用用户信息做违法的事情？

百度就此事也进行了回应。

百度的回应与调查

在引发广泛关注的百度副总裁谢广军女儿 “开盒” 事件中，百度于 3 月 19 日发布声明，为公众带来了其内部调查的结果。

百度通过调查发现相关信息来自海外的社工库，这是一个通过非法手段收集个人隐私信息的数据库。

此外，针对网上流传的 “当事人承认家长给她数据库” 的不实截图以及大量造谣内容，百度已向公安机关报案。

从百度自身来看，其企业形象在近期接连受到冲击。此次谢广军女儿 “开盒” 事件，本就处于舆论的风口浪尖。百度的回应虽然在技术层面进行了详细说明，但在处理方式和态度上，让网友感觉缺乏足够的 “温度”。

声明中，百度对于副总裁女儿此番不当行为的责任归属，未作任何明确阐释，也丝毫不提对涉事副总裁的处理举措，仅仅是表面上 “义正言辞” 地表达了对网络暴力行为的 “坚决谴责”。

这一系列操作，在网友眼中，百度更像是急于将自身与负面事件切割开来，以达到快速止损的目的，而并非是真正设身处地站在受害者的立场，去深入思考并切实解决问题，给受害者一个公正的交代。

那么，“人肉开盒”到底有多可怕？人们为什么如此希望开盒的人受到惩罚？

开盒对人的危害

在网络时代，“开盒” 这一新型网络暴力行为正逐渐成为人们生活中的一大隐患。普通人被开盒后，首当其冲的是遭受他人的网暴和骚扰。

个人信息如真实姓名、身份证号、家庭住址、手机号码等被公开在网络上，就像将自己暴露在众目睽睽之下的靶子，任人攻击。

一些陌生人会通过电话、短信等方式对其进行骚扰，内容可能包含辱骂、恐吓等恶意信息。

不仅普通人，许多明星艺人也未能幸免于此。从张馨予、赵露思到杨迪等，都曾经历过被开盒骚扰。

他们的身份证、手机号、社保卡等个人信息被非法曝光，随之而来的是大量粉丝或不明真相群众的骚扰电话、私信攻击，甚至还有人到家门口蹲守。

针对泄露个人隐私等行为，法律其实有着明确的规定。我国《宪法》《民法典》等法律中都有关于隐私和公民权利保护的条款。

条款明确指出公民的个人信息受法律保护，未经本人同意，任何组织和个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

但美好的法律愿景照进现实时，却遭遇了重重阻碍。在实际的法律执行过程中，个人信息由于其自身特性，给维权带来了极大的挑战。

法律实施的困境，让一些人有恃无恐，在网络上肆意妄为。他们认为自己可以逃避法律的制裁，随意对他人进行 “开盒”，将他人的隐私暴露在网络上，以此来宣泄情绪、吸引眼球或谋取利益。

结语

抵制 “人肉开盒”，不仅是对他人权利的尊重，也是在保护我们自己。每个人都有可能成为网络暴力的受害者，今天你对他人的隐私肆意践踏，明天就可能轮到自己陷入困境。

我们应当树立正确的网络观念，增强法律意识，不参与、不传播他人的隐私信息，共同营造一个健康、文明的网络环境。

只有这样，我们才能在享受网络便利的同时，避免受到网络暴力的伤害。返回搜狐，查看更多