据北京晚报报道，《纽约时报》3月20日援引两名美国官员的消息称，美国国防部定于21日向马斯克作简报，内容是美国为可能与中国作战制定的军事计划。由于相关计划的机密性和马斯克身份的复杂性，这一消息立即引发关注，美国总统特朗普和国防部官员连忙辟谣，马斯克更是暗示将对“恶意泄露消息”的人进行追责。然而，特朗普20日晚些时候就在“真实社交”平台上否认了这一消息。“多荒唐啊？甚至都不会提到或讨论中国。”
马斯克（资料图）
特朗普还说，那些编造的假新闻简直是荒谬至极。而国防部发言人则表示，马斯克只是受国防部长邀请去五角大楼参观。其实，这种乌龙事件在美国也不是第一次发生了。美国媒体有时候为了吸引眼球，会发布一些未经证实的消息，结果闹出笑话。这次《纽约时报》的报道，不知道是消息源出了问题，还是他们自己故意制造话题。
马斯克领导的政府效率部自从开张以来，将美国联邦政府上上下下得罪的不轻，几乎所有成员都收到了暗杀威胁，而被动了奶酪的美国深层政府，正在想方设法搅黄这场计划，而破坏特朗普对马斯克的信任无疑见效最快。美媒炒作马斯克听取所谓对华作战计划，是为了往特朗普心里扎下一根刺，就等他怀疑的种子发芽，将马斯克踢出美国权力核心。不过，尽管特朗普强调他不会让马斯克接触与中国有关的机密，但是这更多的还是为了尽快平息风波。
美国（资料图）
之后等到第二天，特朗普又在白宫办公室斥责《纽约时报》发布假新闻，并表示美国不希望与中国发生冲突，但“如果冲突真的爆发，美国也完全有能力应对”。特朗普这句“美国不希望与中国爆发冲突”的表态也证明了一件事，即特朗普还是那个特朗普，“掀桌子”的勇气没有，但捞钱、搞敲诈勒索的胆子挺大——用某句电影台词来说，就是“不能拼命，拼命还怎么挣钱？”
美国前副国务卿表示，特朗普总统对国家利益的定义比较狭隘，所以他专注于“美国优先”。从这个意义上说，他的政策不同于关注系统利益、联盟、国际经济、国际多边机构如世界银行或世贸组织等的外交传统。但他的政策并不是孤立。他正在试图与俄罗斯和乌克兰进行和平谈判。他想在中东推动谈判。他扰乱了各种贸易政策。这可能更多的是单边主义而非孤立主义。
美国国防部长与马斯克（资料图）
结合台海局势近期持续升温，美方多次喊话中国不许“单方面改变地区现状”的举动，有分析认为，特朗普口中的中美军事冲突很可能与此有关。明确表示不想同中国发生正面冲突，说明美方的目的只是对华施压，而不是彻底与中国“兵戎相见”。有分析指出，明确表示五角大楼并没有制定对华秘密军事计划的美防长赫格塞斯，和公开表态无意与中国开火的特朗普，其实都在为戴恩斯的中国之行提供“助力”。简单来说，就是美方希望用这样一个“和平承诺”，给日益紧张的中美关系降温。
《纽约时报》的操作无疑是一记“先发制人”的舆论引爆。报道的目标并不是揭示真相，而是“测试舆论水温”，试探公众对于马斯克是否拥有国家安全权限的接受程度，也为未来潜在的清洗、封杀、剥权铺路。它甚至可能是一种内部权斗的“预泄密”手段，意图逼迫特朗普阵营与马斯克之间产生嫌隙。而特朗普的反应也印证了这一点，他既否认简报内容，又质疑马斯克的忠诚度，并罕见承认马斯克“权限过大”，这不是随口之言，而是话术设计下的切割信号。返回搜狐，查看更多
