搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 商城 - BBS - 搜狗 

2001年美国纽约“9·11”留在人们心中的伤疤还未消失,4年之后伦敦又沦为恐怖袭击的受害者。这两起大规模恐怖事件都发生在大城市市中心,它们有什么内在的联系呢?
伦敦遭袭
美国“9·11”
点评
地点有的就发生在市中心金融区(金融城附近的地铁隧道)。进入专题报道>> 地点美国纽约市中心金融区。
          进入专题报道>>
点评:说明恐怖分子想通过这些恐怖袭击对国际经济、金融中心造成冲击,从而对世界政治经济产生尽可能大的影响。
目标公交地铁,移动的交通工具。 目标美国世界贸易大厦,固定建筑。 点评:皆为公共场所,会导致大量伤亡,造成很大影响。追求“大规模杀伤效应、大规模轰动效应”。
规模英国首都伦敦的地面公交与地铁系统几乎同时遭到6起爆炸袭击,造成千人伤亡,地铁系统全面停运。 规模美国4架民航飞机遭恐怖分子劫持,其中两架撞击了纽约世界贸易中心,两座塔楼相继坍塌,一架飞机撞击了华盛顿附近的五角大楼,另一架坠毁在宾夕法尼亚州的匹兹堡附近,这一系列恐怖袭击事件共造成3000多人死亡或失踪 点评:从目前的情况来看,伦敦公交地铁爆炸事件在规模上无法与“9·11”相提并论。但由于八国集团首脑峰会正在英国举行,而伦敦又在前一天获得了2012年奥运会的主办权,此次恐怖袭击事件造成的影响也很大。
方式对地面公交与地铁系统进行连环爆炸袭击。有线索显示其中的“汽车爆炸“疑为自杀性袭击。 方式对建筑物连续进行自杀性撞击。 点评:都经过长时间谋划,比较严密,准备、分工比较细致。
时间
2005年7月7日 (下为伦敦当地时间)

上午8时51分:一列伦敦地铁在金融城附近的隧道里发生爆炸。

上午8时56分:伦敦北部的国王十字地铁站附近发生爆炸。

上午9时17分:埃奇韦尔路地铁站附近发生爆炸。

上午9时47分:一辆双层汽车在塔维斯托克广场附近发生爆炸。

时间
2001年9月11日 (下为纽约当地时间)

上午8时46分:11号航班撞上了纽约世贸中心的北塔。

上午9时03分:175号航班撞上了纽约世贸中心的南塔。

上午9时37分:77号航班撞上了五角大楼。

上午10时03分:联合航空公司93号航班在宾夕法尼亚州坠毁。

点评:都发生在上班高峰期,因而能对大量市民产生心理上的巨大震撼。
原因:在美国打击阿富汗和伊拉克的战争中,没有哪一个国家像英国那样积极,也没有哪一个领导人像布莱尔那样,不遗余力地支持布什。布莱尔的英国,态度鲜明地站在了恐怖分子的对立面。由于在战争问题上一意孤行,且没有能够为战争正名等诸多因素… 原因:911事件的起因有几点,其一是美国的许多单边主义的做法,引起一些国家和地区人民的不满。其二是冷战结束后未能及时建立国际政治经济新秩序,这对美国来说是一大失败。此外,还有文明的冲突、恐怖主义挑战人类文明、美国在中东问题上的错误政策等。

点评:参与伊战国家都可能成为基地组织袭击目标。一个自称为在欧洲的秘密“基地”组织在网上发表声明,宣称为当天伦敦所遭受的恐怖袭击负责,并警告意大利和丹麦从伊拉克和阿富汗撤军,否则也将受到类似袭击。

影响袭击对布莱尔执政政策将产生深远影响。对内,英国可能会在近期出台更严密的反恐措施,对恐怖活动采取强硬姿态。对外,英国多项政策可能有所冻结,对伊拉克和伊朗的政策会出现微妙转变,从伊拉克撤军计划等可能会无限期延迟。袭击可能改变西方大国的外交重点。 影响“911”之后,布什更加强调用军事手段和实力追求国家利益,以绝对军事优势获取所谓绝对安全。在“911”之后不到两年的时间里,美国已经发动了两场战争;强调美国在处理世界事务中的“行动自由”,轻视各种国际组织和机制的作用;对威胁的全新评估;以反恐战争为契机,构筑新的大国关系框架…… 点评:袭击无疑是恐怖分子的挑衅宣言,将再次刺激西方反恐神经。八国可能借此进一步加强协调反恐步骤,强化在伊拉克和阿富汗的军事行动,加大与中东及中亚国家的反恐合作,重新绷紧“反恐神经”。
同时,袭击也使人们再一次意识到,反恐不能一味依赖军事打击,仍然需要与扶贫和发展相结合。这才是治标治本的办法。
事情发生后,记者第一时间与两位国际问题专家进行了连线。英国遭受恐怖袭击后,很可能会更为坚定进行反恐活动……
李伟(中国现代国际关系研究所反恐怖研究中心主任)
·这个事情跟“911”有可比性吗?

  还是有一定的可比性的。但是与“911”相比,还是有两点明显的不同,一就是策划时间比“911”短,整个谋划时间不可能像“911”那样是一个浩大的工程,二是规模比“911”小得多,“911”造成了巨大的伤亡和影响。但是这两者也有相似性,不仅和“911”相比有相似性,跟2002年以来的一系列恐怖爆炸都有形似性。最明显的就是策划比较严密,准备、分工比较细致。

·此次恐怖袭击会像“911”那样改变国际关系和国际安全战略吗?

  我个人认为不会。
  “911”之所以有这么大的影响,在于它改变了一些国际关系,甚至说在国际战略上使一些大国达成一致。在反恐问题上,我们知道“911”以后,包括“311”对欧洲产生很大冲击。这次在短时间内会对英国本身产生很大的冲击,我们知道伦敦的金融市场、证券市场都因为这次袭击而受到一些重挫,这个影响是肯定的。英国遭受恐怖袭击后,很可能会更为坚定进行反恐活动。[详细][评论]

时殷弘(中国人民大学国际关系学院教授)
·初步判断,您觉得这次事件带给我们的震惊程度是不是又一次“911”呢?

  这个就要看怎么来定义了,我们说“911”之所以带给我们巨大的影响,以至于成为了一个坐标,主要是因为它恐怖主义袭击的规模,带给我们的震惊程度,甚至是“911”引起了世界大国的国际战略和国际关系的较大变更,“911”后,美国等大国把反恐提高到了很重要的地位,国际社会也把反恐列为重要议题,几个世界大国在这个事情上达成了基本的一致。

·这次恐怖袭击将对国际关系和国际反恐战略会造成什么样的影响?

  对整个国际社会的影响可能有限,但是对于欧盟内部,尤其是法德两国可能会有一定的影响。虽然说法德对阿富汗战争之后英美在国际上的强权动作很不满意,但是对于加强国内安全保卫工作还是没有异议。所以法德两国会和英国一同加强欧洲范围内的反恐战略的统一协调,加强国内安保,事实上,在这个事件之前,欧盟本身在反恐问题上已经有了一些统一的法律框架。[详细][评论]

相关专题
发行:05-07-08 责编:杨林

■ [以上留言只代表网友个人观点,不代表搜狐观点]
用  户:  匿名发出:




ChinaRen - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有