| [背景]“清华、北大把尖子选完，剩下才轮到国内其他一流大学选择。”中国科学院院士、中科大校长朱清时昨日在渝表示，对这两所学校的过度追捧，各地人为助长清华北大“掐尖”，会埋没许多人才。[详细][我来说两句] |
|
|
中国科学院院士、中科大校长朱清时表示：对这两所学校的过度追捧，各地人为助长清华北大“掐尖”，会埋没许多人才。每年能进入两校读最好专业的只是部分学生。朱校长称，如果所有优生都涌去读这两所学校，在人才培养上是极大浪费。[全文][我来说两句] |
| |
| “清华、北大是一流大学，但不是所有专业都一流。”朱校长举例说，北大的优势学科是文科和理科，在工科方面可能不如哈工大和北航；清华的优势学科是工科，而理学院无法与中科大相比，法学院还不能与人大抗衡。[我来说两句] |
|
|
|
掐尖的后果就是造成人才、资源的极大浪费。每年那么多优秀的学生入学，与毕业后真成材（能为国家发挥优秀作用的，或在各行业突出的）的比例不相适宜。北大清华浪费了许多优秀的学苗。[我来说两句]
时评：大学何必非上北大清华呢？ |
| |
| 网友：北大清华，国家投资多，实力也就强，这是国家因素造成的。在招生上的优先，学生整体素质高，也是必须有优秀的大学生。我并不能归为北大清华的教育质量，如果一名学生他本身的素质高，在那里都会发光。这两所学校，这样学生居全国之首，不发光就不能理解。[我来说两句] |
|
|
|
清华北大确实是一个能够良好培养人才的地方，即使有的学科并不是国家一级重点学科，但是在那个学习环境下，绝对不会浪费人才，更不会掩埋人才，如果是人才怎么会只限于自己所学的课本知识呢？[我来说两句] |
|
选择清华，北大是学生自己的事，就像对一种商业的投资，他认为其值就行，不管是复读生还是应届生，只要认为自己选择的正确，就该为之拼搏，清华北大是长时间营造出来的名气，任何学校都可以创造自己的品牌，这是公平的！ [我来说两句] |
显然，首先这个辩论的前提条件是当前应试教育大背景下的教育取才体制问题的一种现象反映。
其次，所谓“尖子”集中于两校这种局面的背后是国家对教育投入不公政策问题的一种现象反映。
再者，是社会舆论导向尤其媒体导向过度追捧两所学校的价值趋向的一种现象反映。
在这些种种利益相关背景下，公众自然存在强烈的追捧心理，与当前的追星氛围大为呼应，古有云：天下熙熙攘攘，皆为利而来往…[我来说两句] |
|
| 北大清华没有什么错误，科大校长指出问题也不存在炒作的事情。真正的问题在于，国人需要学会量力而行、学会量体裁衣、学会平心静气，要做到这些，最重要的是学会分析和思辨，一哄而上、好就上天、差就入地，实际是整体智商还不够的典型表现，好在大家在学习、在进步，有人提出这个问题大家讨论这个问题已经不错了，但解决这个问题日子还长。[我来说两句] |
|
之所以会这样是我们的社会体制决定的，上大学只有上北大清华以后才有更好的选择优势，不管有没有真才实学我只要一层华丽的壳。
国家应该从政策、导向、资金等等多多扶持清华\北大之外的那些重点大学,达到一定平衡，但大学内部机制改革才是制本最终之路。[我来说两句] |
|
|
高考700分复读重奖万元
“复读学校本是为了给落榜生提供多一次拼搏的机会，然而现在却大有变成高分考生梦想北大、清华等名校的跳板，而这其中复读学校无疑起了推波助澜的作用。”[全文]
宁可复读，也非得进北大清华？
“名校崇拜症”的出现是社会各方面共同造势的产物。[全文][我来说两句]
考不上清华北大就算落榜
“事实上，随着高等教育大众化的实现，高考中的一座新型‘考高’独木桥正在形成。”[全文][我来说两句]
|
相关人物：清华骄子坠入抑郁症阴影
——从中科院辞职当搬运工 |
|
| 戚柯（化名）从清华大学毕业已经6年了，这名身高1.8米、曾是众人眼中的天之骄子，如今却患上抑郁症，沦为无法自食其力的游民。[全文] |
|
| 曾以普兰店市高考理科状元身份走进北京大学的武小锋，毕业后却因找不到工作，每天在家串糖葫芦卖…[专题] |
|
| 40岁的陆步轩当年以陕西省长安县文科状元的好成绩考入北大中文系，毕业后分配到原长安县柴油机械配件厂。此后他经历了不少波折，1999年他和妻子在原长安县开了一家“眼镜肉店”辛苦度日……[专题][我来说两句] |
|
| 清华大学在读博士生王垠在网上贴出了退学申请。继北大研究生出走和上海博士生跳楼之后，在网络和社会上掀起了新一轮轩然大波…[专题] |
|
|
