搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

搜狗拼音输入法  搜狗音乐大本营
争鸣
搜狐首页 >> 新闻中心 >> 争鸣:《齐鲁开讲》 改变山东人的说话习惯
排行 | 国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 日月谈 | 地方 | 在线阅读 | 访谈 | 专题 | 图吧 | 论坛 | 文字版 | 导航 | RSS | 直通车 | 滚动
齐鲁开讲
齐鲁开讲

[“您的意见将影响政府决策”]   作为一句宣传语,很难想象这句话不是出现在政府部门召开的听证会上,而是在一个每周日晚八点进行的电视辩论节目中。它的收视对象也不只是专家、学者和政府官员,而是占山东人口90%左右的、安装了电话的普通老百姓。[全文]

“我们在改变山东人的说话习惯”

[“平铺直叙的说话习惯在这里行不通”]  “我们在改变山东人的说话习惯。”新闻评论部主任黄宝书说,他告诉记者,平铺直叙的说话习惯在这里行不通,而且按照规定,一次发言只有一分钟,容不得长篇大论。而编导选择观众的原则,是通过电话与其交谈。观点正确而表达能力欠缺,以及对自己的观念没有推广激情的人,哪怕是专家,也会被排除在节目之外。[全文][我来说两句]

[栏目简介:针锋相对的争论节目] 《齐鲁开讲》是山东齐鲁电视台2003年底开办的一档大型现场直播电视辩论节目,每周日 20:15首播,节目长度70分钟。它是一个原创节目,它颠覆了传统,创造了一个新的节目概念。每期节目根据近期出现的有争议性的新闻事件或社会现象,设置一个能产生直接对立碰撞观点的话题,邀请对立双方的代表人物就此展开针锋相对的争论。[全文]

[给观众一个产生正确结论的辩论过程] 采用直播方式,不预测结果,不预设立场,用原生态的节目样式,把一个充满变数的现场进程和细节、情感、气氛比较完整地传达给观众,双方支撑自己观点、反驳对方观点的种种论据接踵而出,等于是从多个角度对同一问题进行了较全面而且高水平的解读。[我来说两句]

齐鲁开讲
■ 实现了精英节目与大众节目的对接

  在以往的电视节目,精英节目与大众节目往往截然分开,而《齐鲁开讲》,场内是“代议制民主”,场外是“直接民主”。场内的精英用观念交锋,场外的大众则用电话表态,而观念是否战胜观念,取决于在电视上怎样说,能不能让人心悦诚服。[全文]

■ 电视节目上的讨论实际上具备了民意调查的功能

  国外的大型传媒都有自己的民意调查机构,自己对重大新闻事件和社会热点问题进行民意调查,并根据受访者不同的性别、年龄、职业、地域等条件进行精确分析,这种基于科学调查和分析的“精确新闻”已经日益为国外传媒所重视。而我国的媒体要表达民意,目前往往只能采用街头采访等方式,从概率统计学的角度来说,这种调查结果极不准确,几乎没有说服力。[全文][我来说两句]

■ CALL IN使媒体直接掌握民意,为政府决策民主化提供参考

  在一个开放的社会中,媒体作为社会公共舆论的承载者,理应为政府的公共决策提供参照。CALL IN作为一种新的电视形态,最直接的影响便是突破了过去媒体那种蜻蜓点水式调查的局限性,使媒体可以直接掌握民意,为政府部门的决策民主化,科学化提供参考。而统计数据的独立,必然也有助于媒体观点的独立。[全文][我来说两句]  

齐鲁开讲
齐鲁开讲
■ 和风细雨的讨论变成了激烈的争论
  2003年夏,济南遭遇大旱,有人就此提出对趵突泉进行人工复涌的建议,经报纸刊出,引发了全城关于注重生态保护还是注重旅游效益的大讨论。于是,齐鲁电视台策划了名为《趵突泉人工复涌大家谈》的直播节目。电视台请来了人工复涌的倡议者和赞同者,与反对意见的代表人物一起,分踞于舞台两侧各抒己见;同时,开通了50条电话热线,让观众在双方讨论的同时,打进电话投票表态,票数结果实时出现在电视屏幕上。[全文][我来说两句]
■ 辩论者:为了向更多人推广自己的观点

  闫爱华认为,与曾经在电视上风靡一时的大专辩论会不一样,《齐鲁开讲》的辩论是论者自己带着观点而来,而不是随机抽取观点,仅仅展示知识和才华。来《齐鲁开讲》的辩论者就是为了向更多人推广自己的观点,争取电话投票体现的民意。

观众:从“肤浅的全面”到“深刻的全面”?

  《齐鲁开讲》在做的事情是,当有争议的话题出现时,把对立两派的观点拿出来当场呈现。对于观众来说,这种呈现有助于将对问题最初“肤浅的全面”,通过听专家讲解达到“深刻的片面”,再经过双方观点的交锋,瑕瑜互见,达到“深刻的全面”。[全文][我来说两句]  

■ 看电视的山东人中 每三个人就有一个人在收看《齐鲁开讲》

  《齐鲁开讲》在开播不到一年的时候,就和央视的《实话实说》、《小崔说事》一起荣膺中国十佳电视谈话节目称号。创造了高于同时段电视剧120%的收视奇迹。
  每期节目的电话投票数都保持在5万上下。根据最新的收视率调查报告,每周日晚上八点到九点半,看电视的山东人中,几乎每三个人就有一个人在收看《齐鲁开讲》,其收视率在同时段节目中稳居第一。[全文][我来说两句]

交通事故赔偿 交通事故赔偿
■ 我们是否需要更多的CALL IN节目

  CALL IN节目就是通过电视辩论的形式为民众搭建一个自由表达意愿的空间,为政府提供一个全面了解民意的渠道,并为正确决策提供一个极具参考价值的民意基础。

  构建社会主义和谐社会是一项艰巨而复杂的系统工程。千百年来,我国人民就一直在追求“政通人和”的理想社会,十分重视“民意”的表达。在我国人民群众是国家的主人,国家事务的最终决策权属于全体人民,这是宪法所明确的。民意充分和自由的表达是公民的重要权利之一,畅达民意是建设社会主义民主政治的重要途径之一,民意表达已经成为了政治决策的重要依据与基本来源。在和谐社会的建设过程中,让民意表达更加顺畅,让民意体现更加充分,有助于实现“政通人和”的政治局面。[我来说两句]  

齐鲁开讲
■ “CALL IN”简介

  CALL IN的准确表述是“自动语音接入系统的数据实时表决”。在欧美国家,它广泛运用于社会调查和市场调查领域。在大陆,除了《齐鲁开讲》,目前还没有发现CALL IN运用在常态的电视节目中的例子。
■ 新闻调查
关于CALL IN电视节目
1、您如何看待CALL IN电视节目?
很喜欢,希望参与!
害怕节目被电视台操纵
不好说
2、您认为最佳的民意通道是什么?
电视节目的调查
上书、上访
领导调研
互联网
其他

■ 相关报道
政府重视网络意见 互联网成“民意直通车

齐鲁开讲

  在十届全国人大四次会议的记者招待会上,温家宝总理谈到了政府应该接受群众的民主监督,也包括在网上广泛听取意见。

  和写信、打电话、在出版物上发表文章、直接和公共部门面对面陈述意见等传统方式相比,公众在网络上发表对公共事务的看法,是目前成本最低、传播最迅捷、表达最方便、意思最真实的方式。[我来说两句]

  不可否认,网络上有时候会出现一些看起来偏激、片面的言辞,但只要这些言辞没有危害社会秩序,没有侵犯他人权利,我们理应宽容面对,要看到,不管怎样,这毕竟是一种真实情绪的表达,其背后可能代表着一部分民意,有待疏导。[全文][评论]

■ 网友评论
“民意直达中南海”的三喜一忧

  一喜:中南海了解民意的渠道更畅了。
  中南海要了解民意,渠道很多,比如到各地视察调研、媒体报道、来信来访等等。但是,与这些传统的民意表达方式相比,网络民意是一种最自由,也最真实的民意。[我来说两句]

  二喜:民意上传的障碍更少了。
  普通民众要想将民意上传到中南海,会有许多环节的阻隔。中间环节越多,真实信息的衰减和变形就越厉害。网络可以实现国家领导人与普通群众的直接交流与沟通。[我来说两句]

  三喜:政府职能转换速度更快了。
  2006年元旦,中央人民政府门户网站正式开通。政府网试运行期间,破天荒地把直播间设在了中南海的会议室,多次直播国务院的专题会议。很多网民的意见也可以迅速地体现在各级政府的决策中。[我来说两句]

  一忧:戴“马甲”的网民,其实都是一个个活生生的、有感情、有思想的公众。他们为什么强烈地渴望自己的意见能直达中南海,而不是当地的市政府或县政府呢?

  民意直达中南海的渴望,是不是同时也隐含着网民对地方政府的不信任,以及地方政府在重视网民意见方面的不积极呢?地方政府是不是要从民意直达中南海中反思自己的执政行为和执政能力呢?[我来说两句]

争鸣
第94期 06-04-25 责编: 许泽玮

Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文