| |
| [编者按] 近日媒体报道了“巩俐连续两年缺席政协会”的消息。报道称，请假的明星政协委员有7人，其中包括张艺谋、巩俐等。在两会代表和委员素质受到高度关注的今天，明星们该不该当政协委员，政协委员有什么责任和义务，政协委员是荣誉待遇还是利益代表等等话题，再次成为热点。[详细][我来说两句] |
|
| |
| 张艺谋巩俐不来参加两会是明智的选择，他们不会来装样子走过场，看看其他明星委员在会上的丑态就可以知道了，他们首先知道把自己的本职工作做好，这有什么不对？[我来说两句] |
|
|
·中国青年报：别逼巩俐参政议政了
大家都说政协委员是一种荣誉，其实也是一种实实在在的待遇。然而，这点利益放在巩俐身上，实在是九牛一毛。人家随便接个广告就上百万，来这儿陪上十几天，别说没提案，就算有提案，能挣一分钱吗？所以，这两年开会，巩俐都在外边拍戏。[我来说两句] |
·搜狐网友：请不要责备这些政协委员
请不要责备这些政协委员，理由有：1.他们当选委员并没有迫切申请；2.他们当选委员是些人“拉郎配”；3.他们有自己的事业，实在不愿去陪哪些人高谈阔论，忽悠忽悠。至于是否被解雇，绝对无所谓。。[我来说两句] |
| ·搜狐网友：政协委员的头衔是赠送的？
政协委员的头衔是他们争取的，还是赠送的？也许他们根本对政治不感兴趣干嘛非让他们参政议政呢？这里有自觉自愿还是勉为其难的问题．不能妄加评论。[我来说两句] |
| |
| 无论他们在自己行业做得多优秀，但是政治不是娱乐！参政是件神圣的事情，不是提高名气的踏脚石！[我来说两句] |
|
|
·金羊网：政协会议上的明星众生相
在与会的记者的仔细观察下，某些没有请假的明星委员们在开会时，也根本不专心：走进小组讨论会，那些明星委员们在做一项很老套的“奉献事务”———在明信片上签名；某电影明星是开场后偷溜进来的，原因是拍摄外景；某小品演员用手撑着额头，偷偷闭眼打盹……[详细][我来说两句] |
·羊城晚报：职业能力与履行政治职责能力不能划等号
论各自成就，张、巩二人代表文艺界当个全国委员，是够格的。但他们的成就是在平时的职业中形成的，并非产生于参政议政的过程中。职业能力与履行政治职责能力不能划等号，委员也不是荣誉称号。连一年一次的全国政协会议都“没有档期”，这些委员们，平时应该也没啥时间关心民生吧！[详细][我来说两句] |
·搜狐网友：人民不需要这样的委员，该取消他们的资格
既然人家没空来那就永远别来开会了，委员的资格也最好取消，别站着茅坑不拉屎。在这种人眼里名和利远比关心民生要重要的多，这样的人就算有再大的成就也没有资格当政协委员，因为他们早就忘了本了，早就忘记作为一名政协委员应肩负的使命，人民不需要这样的委员，取消他们的资格。[我来说两句] |
| □ 有热情、有水平、有利益，才是政协委员的最佳人选 |
| 参政议政，首先要有热情，自己愿意才能参与进来；但光有热情还不够，还要有水平，肚子里有货才能议论政治；有水平还不够，还要有利益，人只有对自己和对自己有关的利益，才能做到真切的关注。此乃人之常情，委员也不例外。所以有热情、有水平、有利益，才是政协委员的最佳人选。[我来说两句] |
|
| 无论是学术还是艺术，都不应该和政治扯上太多太大关系，否则永远都只能做出二流的学术和艺术。我不知道张导和巩是怎么做上政协委员的，是他们自己要当的呢，还是组织硬给人家拽上去的？总之应该撤消其政协委员的职务，要么可以惩处，要么可以让他们好好地去做艺术！这样总比那些去了又不起作用、光浪费食粮还舍不得委员头衔的委员们好多了。[我来说两句] |
|
|
根据政协章程规定，政协全国委员会和地方委员会委员的权利可归纳为：
一、在本会会议上有表决权、选举权和被选举权
二、有对本会工作提出批评和建议的权利；
三、有通过本会会议和组织参加讨论国家大政方针和各该地方重大事务的权利；
四、有对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评的权利；
五、有对违纪违法行为检举揭发、参与调查和检查的权利；
六、有声明退出政协的自由；
七、在受到警告或撤销参加资格的处分时，如果不服，有请求复议的权利。
政协委员的义务可归纳为：
一、遵守和履行政协章程；
二、遵守和履行本委员会全体委员会议和常务委员会会议决议；
三、地方政协委员还应遵守和履行政协全国委员会的全国性决议和上级地方委员会的全地区性的决议。 |
|
|
