“史上最牛钉子户”被网民曝光，在这张叹为观止的照片上可以看到重庆市九龙坡区杨家坪鹤兴路17号——这座上世纪四五十年代修建的旧危房，由于房屋产权人拒绝拆迁，已经成了10多米深坑中的一个“孤岛”。 截至今晨零时10分，法院裁定的自行搬迁时限已过，“钉子户”仍没有自行搬迁，现场也未见任何强制拆迁的迹象。[详细]
2004年8月31日开发商贴出动迁公告。 2004年9月开始拆迁。 截至2006年6月，该片区204住户和77非住宅户，除杨武一户外，均协议搬迁。 2007年1月11日，开发方向拆迁主管部门重庆市九龙坡区房管局提出行政裁定。 2007年3月19日，重庆九龙坡区法院举行听证后，裁定支持房管局关于搬迁的裁决，并发出通知，要求被拆迁人杨武在本月22日前拆除该房屋。
听证完全就是走形式 吴蘋：发商在06年9月14日，向我送达了安置意见书，同意在我的拆迁项目范围内还给我。结果他一直拖，一直没有给我合法的拆迁许可证，也一直盖不了章。在听证会上，我出示了对方盖了公章的有理有力的证据，但是法院做形式；一个多小时，马上就宣布休庭，而且又向我下发了通知，这个通知都是前几天打印好的，这个听证完全就是走一个形式 …… [详细]
我要的是房屋，从来没要过钱 主持人：传言你们要开发商给你两千万，外加一套房子。 吴蘋：根本就没有这回事，是他们制造一个点，给我扣上一个帽子。我们门面的主人基本上选择的都是还房。而开发商不愿意，就是把很偏僻的地方，比如四楼五楼的尾房来给我们。[详细]
如果说我是刁民，我就说他们是刁官 他们说我是刁民，我就说他们是刁官。只有日本鬼子在中国才说刁民和良民。不能侵犯人家的财产，如果是这样的话，物权法还干什么呢？[详细]
在双方对峙中，3月19日，重庆九龙坡区法院举行听证后，裁定支持房管局关于搬迁的裁决，并发出限期履行通知，要求被拆迁人在3月22日前拆除该房屋。如不履行，法院将强制执行。3月23日，记者从重庆市九龙坡区法院获悉，九龙坡区法院23日将不会强制执行拆除重庆“钉子户”吴某的房屋……[详细]
事件的另一方当事人———正升百老汇项目开发部经理王伟也表示，其实他们也很无奈。仅开发商从银行贷款的利息一项，每天就要付出6万元的损失，而这一状态已持续了两年多。……[详细]
物权法对于拆迁这个问题新的主要规定就是在第42条，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益。征收个人住宅的还应该保障被征收人的居住条件……[详细了解物权法]
但是，公共利益如何界定，合法授权以及法律程序，都没说得很详细，这需出台具体的规定来完善。不过，在完善之前，根据目前公众对公共利益的认识，开发商建商业用房，一般来说不属公共利益范畴，所以，若物权法已生效，该“钉子户”应可胜诉。[详细]
这个故事，借助于网络，在通过《物权法》的舆论气氛中，引起了人们广泛关注。吴苹的诉求未必全部是合理的，但借助经验，人们宁愿相信，在她走到这一步之前的那些行政与司法程序，对她是不利的，对开发商和对政府相关行政部门有太多照顾。那么，舆论的关注能否使她维护自己权益的博弈规则更为公平一些？…… [详细]
《物权法》起草专家组组长、中国政法大学原校长江平教授认为如果补偿合理，就应该拆迁。江平教授的观点很明确：如果吴苹一家自己不把房子拆掉，支持强制拆迁，“法院已经下达了裁定，就要按照（法院的裁定）执行。”[详细]
网络时代网媒与正义的较量
答案可能只有一个，民众的希望也只有一个：倚重于新兴的网络传媒。所谓钉子户的当事人，在无望中发现了一丝“正义是社会主义首要价值！”的曙光！
强制拆迁下的强强博弈
公民维权意识的觉醒，国家相关法律、规定的完善和修订，是需要某一必然之中的偶尔事件推动的。“史上最牛钉子户”之所以能挺到今天，也是无数的“被迫害钉子户”付出“血的代价”，不断维权的结果。
上海网友：我家也成钉子户
父母一直是个体从业人员，店面是生活的唯一保障，只是指望能有一个生活的依靠。但开发商在动迁过程中，行径野蛮，无法律意识，我们求助于110，居委，区委，结果都是不了了之。
论“史上最牛拆迁房”的倒掉
可以预见的是，“史上最牛拆迁房”即将倒下，而伤害的还是大众的心以及政府的公信力。
物权法今年10月起施行
国家主席胡锦涛2007年3月16日签署主席令公布物权法，自2007年10月1日起施行。物权法历经全国人大常委会从一审到七审，曾向社会全文公布征求1万多条意见，全国人大专门召开100多次座谈会，十届全国人大五次会议以2862票赞成、17票反对、10票弃权通过物权法草案……[详细]
物权法救不了钉子户
律师王令：从征地拆迁的角度看，物权法并不如宣传的那般是拯救拆迁苦难的良法。该法涉及拆迁的部分毫无建树。可以不讳言的说，物权法的出台和实施，救不了苦难中的钉子户。 针对本案进行分析，我恰好得出相反的结论。即使物权法生效，重庆钉子户同样败诉。理由如下……[详细]
湖南嘉禾拆迁风波
对于“谁影响嘉禾发展一阵子，我影响他一辈子。”这句话很多人都不陌生，嘉禾拆迁事件结案就是庶民的胜利 …[专题]
