 |
| □“一国两制”不解决经济问题 |
| 我们的研究中心主要还是研究香港，但从微观一点看，深圳和香港这对分处两种不同制度的连体城市近10年来的发展证明，(一国两制)当然是成功啦。对于我的回答，有一些人会问，“一国两制”这么成功，为什么还会有人上街游行，为什么香港的房地产要下跌。我认为要厘清一个前提，要从哪些角度来看“一国两制”实践。张：也就是上述问题…[详细] | | 
|
|
| 不要说送什么大礼。这样来说吧，内地一些落后的省份，中央都有政府补贴，这是转移支付。你能不能说这是送大礼，这不能算。因为我负担有很多的义务，有一些地方比如贵州、四川，你不能搞太多的重工业，要保留自然生态，要保护水源地。好了，你不让我搞重工业，不让我搞这个，不让搞那个，环境保留得好好的，我尽了义务，那么给一些转移支付，这不能算是送大礼。在一个国家里面，大家是不同地方，有不同政策来配合，对内地投资最多的地区是香港，这是香港给内地送大礼吗？不是的，因为这符合大家…[详细] | |
|
|
| 香港在世界上算是一个管制得非常好的城市，所以内地许多城市都说要学习香港。内地与香港联系越来越紧密，从官员到普通市民，来香港都很容易，无论从主动学习还是被动感受，内地同胞都可以学到许多东西。香港交通非常好，是因为我们的车辆控制做得不错。香港1995年就有了廉价房政策，很成功啊，新加坡在学，内地城市也在学，因为内地很多人买不起房子。再比如在城市管理和土地运用与控制方面，香港也算是非常有效率的城市。我前几天刚从北京回来，从飞机场看到，北京机场里面的商店，就没有香港机场摆设得好看，这些都有得学。当然，我们也走过弯路，但纠正过来了，尤其是香港的廉政…[详细] | |
|
| 香港最大的问题不是政治问题，而是经济问题。经济的问题是竞争出来的，“一国两制”是成功的，同时必须强调，“一国两制”不是处理香港永远保持经济竞争力的政策，不是一个保障香港永远美丽、永葆经济活力的灵丹妙药。
深港之间建立国际大都会我持乐观态度，港府的立场已很明确，要接受建立一个深港国际大都会圈，使资源流动更方便更自由。现在香港向内地的流通快了很多，但是内地人还不能这么(像香港去内地那样)顺畅到香港，还是有待改进…[详细]
| |
