随着中秋假期和十一黄金周的临近，对于假日改革的争议再起。取消五一黄金周，增加小长假是否就能完全解决黄金周所带来的弊端？作为假日改革重要的一部分，带薪休假能否得到落实，也是人们关心的一个问题。
我们常说，“民意是天”，那么如何在法律和规则的制定上体现民意呢？只有让普通公民参与讨论，充分考虑他们的意见，才能制定出更“人性化”的政策。
|
|
清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授，近日在接受记者专访时说，尽管他承受的压力不小，但还是那句话，黄金周并不是长久之计，假日改革利大于弊，如条件成熟，“十一”长假也有取消的必要…[详细]
今年“十一”黄金周放假前移，让不少原定于国庆出境旅游的市民和原定于6日、7日结婚的准新人们乱了手脚。过去的“十一”黄金周通常从1日起放假，许多人已形成思维定势…[详细]
今年五一，蔡继明委员利用三天小长假的时间，特地带领清华大学假日改革课题组的几位研究生去了河南的小浪底、龙门石窟、少林寺等旅游景点进行考察。从这些景点的反馈信息来看，客流量比过去五一长假至少都减少了三成以上，交通、住宿、饮食、环境等各方面的压力有很大程度减轻…[详细]
传统假日成为法定假日，还有利于传统文化的恢复和振兴，有效促进民俗旅游的发展。随机调查发现，传统节日出行在民间由来已久，很多旅行社都有针对性地推出专线…[详细]
“对于流动人口来说，取消了五一长假，就意味着他们中的绝大多数人少了一次返乡和家人团聚的机会。对那些学生、外来务工人员来说，传统节日的一天假，真的能让他们过上节吗…[详细]
假日改革的四个疑问近几年，很多网站、媒体都就此多次做了网络调查，结果却大相径庭。采用网上调查的方式决策本身就如同儿戏，把网络意见等同于真实民意完全违背基本常识。应该邀请国际上权威的专业调查机构，组织一个具有科学性、说服力的大型民意调查，真实、全面地反应人民大众关于黄金周的看法…[详细]
在以黄金周存废为核心的法定假日调整之争中，参与讨论的许多专家都不假思索地为讨论预设了一个前提：我们的全年休假日达到了114天，已是我国目前社会经济发展水平可以承受的极限…[详细]
传统节日、黄金周与带薪休假都有不同的功能，彼此之间实际上是不矛盾和不冲突的，也不可能相互替代…[详细]
在行政资源和执法资源有限的现实条件下，我们只能痛苦地承认，带薪休假制度的切实推行必然是一个长期的过程…[详细]
劳动者是包括黄金周在内假日制度的休假主体，所以劳动者不能在假日制度改革讨论中缺位，有关假日制度的调整需充分听取劳动者意见，应由劳动者而非有关部门主导假日制度改革，乃至存废…[详细]
我们经常说，“民意是天”，那么如何在法律上体现民意呢？主流的观点都认为，应该在立法时充分体现民意、反映民意，将公众的意志上升为法律，体现公平和正义的原则…[详细]
人性化制度与政策更需要人性化落实。表现在节假日制度与政策上是这样，在其他领域其他行业上亦是如此。制度与政策的人性化是大势所趋，我们也相信越来越人性化的制度与政策将走进现实、走进生活…[详细]
目前，面对小长假存在的以上种种弊端，有专家建议，应迅速落实带薪年休制度，让它弥补“取消五一黄金周”导致的种种缺憾和损失。但是，从目前的情况看，已于今年元旦起施行的《职工带薪年休假条例》并不是一些专家想象的那么完美…[详细]
超极8小时工作制由于其广泛性地危害全球每个劳动者的健康、精神、生活，改变了每个人的生活方式，正将中国与全世界都拖入了一个激素型发展模式下的畸形繁荣的极端阶段，给全世界带来了一系列的深远而长期的危害…[详细]
如果说人人平等没有实现，对农民工的歧视、城乡的差异没有消除，那么，假日就很难被每一个人所享有。比如，农民工在城市里的话语权本来就有限，他们敢理直气壮地提出休假的要求吗？还有出租车司机…[详细]
黄金周制度出现的动因之一，是在1998年东南亚金融危机的背景下，为了刺激消费，拉动国内经济，促进国内旅游而做出的举措。北京大学旅游研究与规划中心主任吴必虎认为，消费作为衡量社会经济平衡发展的重要标志，既与社会群体收入水平息息相关，也与民众消费观念更新、消费时间充裕与否密不可分…[详细]
黄金周对消费的边际贡献在递减。黄金周的负面影响却在凸现。黄金周商家的短期成本剧增，消费者所享受到的服务质量明显下降，政府公共管理费用增加，对自然景观和历史文化遗迹造成巨大破坏，其造成“假日综合征”导致劳动者工作效率下降…[详细]
黄金周制度到底有哪些弊端，对景点的压力有多大，造成的浪费有多大……这些都需要有翔实的数据、真实的事例来说明，通过公开听证，将知情权和选择权还给普通百姓…[详细]
北京地铁5号线最初设置站点的时候，并没有“天通苑”这一站。后来，10多位天通苑居民在网下成立了一个“加站推动小组”。加站，变成了一项有组织的社区公益行动。如今天通苑站是所有23个站点中客流量最大的站之一…[详细]
编辑：郭扬 张婧