10月29日，国家级贫困县昭通市永善县举办了一场轰动全城的婚宴。据知情人士透露，这场喜宴一共设了3个收银台，设宴500桌，宴请5000人。
近年来关于贫困县“搞形象”的报道，不管是大建豪华政府办公楼，建设风水楼，还是明星演唱会，且不说当地官员的真实意图如何，其直接目的都是为了追求扬名于外，让外界知道自己的存在。社会和媒体的关注是不是也应该向贫困县倾斜一些？
|
|
婚宴地点就设在县公安局及相临的另一家特殊单位的办公大院里，星期一本该是办公时间，而县公安局里却搭帐篷、起大灶，摆下数十张八仙桌！
其二，为婚宴抬菜的竟有几十名警察、法官。
其三，盛宴时间之长，规模之大，在永善前所未见。从10月28日清晨一直持续到29日晚7时许才结束，规模接近500桌，参宴人数有四五千之多…[详细]
为官做宦多年的人，对此都相当的敏感。对于党纪政纪的要求，自然也心知肚明。所以，官场之人对于儿女婚事大多采取化整为零的方式悄悄地举行，如此，既大收贺礼饱了私囊，又保住了乌纱帽…[详细]
地方上官员们的儿女婚事大操大办，借机敛财几成惯例，媒体上不时披露的一些仅仅是冰山之一角。“要黑一块黑”，于是美丑荣耻感大颠倒。另一方面，虽然有党纪政纪，但从来都是稻草人…[详细]
河南桐柏县是一个年人均纯收入不过两三千元的国家级贫困县，该县在风水楼建设上很是大方，修建了大量的“聚宝盆”、“牌坊”、“龙眼”、“怪兽”等风水建筑。三层楼高的牌坊上，镌刻着蕴含着禅意的“太白在望”几个红色大字。门前偶有匆匆的行人和车辆。一街之隔，则是放眼望不到尽头的盘古广场…[详细]
一批居民围着记者气愤地说：“眼看不到20天就要上冻，居民盼了多年的集中供热仍没钱办，而县长请来的明星大腕扭几下屁股、唱几嗓子就花费上千万，真是领导追星，百姓揪心。”…[详细]
在村委会的东面，记者看到一栋栋白色外墙的徽派别墅，气派宏伟，依山而建，每栋别墅分三层，每套282平方米，每两套为一栋。“这些房子售价都在四五十万元，好贵！我们都买不起！”…[详细]
提及“老子文化园”，临洮县委宣传部有关负责人坦言，“我们县财政一年的收入才1个多亿，怎么可能拿出8000万元建老子文化园？”“即使要投资，也不是政府出钱，而是要通过招商引资……”[详细]
阜平，河北保定一个国家贫困县。灰白的县政府大楼里，地图上的阜平则有着青山绿水。县委书记孟祥伟说，这是他花30万请人用美国卫星拍摄的实景地图，“放大了，能看清楚办公室里的每个人”…[详细]
为“弄出点响声” 贫困县患上摆谱症 饥荒产生的原因不在于粮食的困乏，而在于灾民获得粮食的权利和途径受阻。
同样，由于自身表达条件与方式匮乏，在整个社会信息流中所占空间狭小，贫困县没有合适的方式来展示自身的优点，无法恰当地推介自己。无奈之下，就“逼迫”着贫困县的主政者们用豪华办公楼、明星演艺会等这些“非正常渠道”来表现自己…[详细]
贫困县的主要领导急于在这片贫瘠的土地上人为地创造出“亮点”。这二者如果合上拍，就会制造出“贫困县用巨款请明星演出”、“贫困县建高尔夫球场”等诸如此类的新闻来…[详细]
当前个别贫困地区的官员还存在“山高皇帝远”的思想，公众应有权力监督氛围完全没有形成。这无疑是贫困地区多发此类“异闻”的原因，也是贫困地区依然贫困的一个重要根源…[详细]
长期以来，媒体对于贫困县的报道多以负面报道为主，鲜有正面新闻。即使有，也多是：“某某县被列入国家/省级贫困县”等等。显然这些报道是不利于贫困县吸引外界投资、改善发展境况的…[详细]
现在都说公权民授，但“公”、“民”在我们这里还都是比较含糊的概念。不仅“民”的所有者身份虚拟、抽象，而且“公”往往等同于免费，是可以随手“采撷”的。人们对私人揩公家油的行为往往只能来点道德判断，很难有实质性的约束…[详细]
类似事件每次曝光后，相关责任人都会受到党政纪律惩罚。但为何没有收到前车之鉴的效果？一是掌权者迷失在权力场里，以至于不能冷静对待；二是对类似权力滥用事件惩罚力度不够，无法以儆效尤…[详细]
正是权力意识的张狂，导致部分领导干部法律意识、制度意识淡薄，置群众利益于不顾。主管部门应举一反三，加大对违规者的惩处力度，让这些权力意识张狂者基于违规成本的考虑，不敢滥作为…[详细]
权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。所以，对于权力，都有制度约束——事前防范，事后惩罚。对于掌权者来说，以权谋私将受到惩罚，都心知肚明。但一旦手中有权，其当初对惩戒的警惕就会放松，甚至走向反面…[详细]
社会公众媒体的关注应向贫困县倾斜 为何贫困县的主政者们都“不约而同”地热衷于用行政力量宣传自身呢？其实对比一下当前社会所给予贫困县表达途径和空间狭小的现状便知。
解决之道，就是社会公众媒体向贫困县倾斜，拓宽角度，加大其在媒体整个信息空间中的份额，让外界对贫困县有一个更全面的了解。由此，方能避免当前贫困县里传出的种种“怪像”，利于其脱困致富…[详细]
只有办出“轰动效应”，才能给贫困地区争光。只有办出“轰动效应”，才能让更多的人注意到贫困县的存在。且不说当地官员的真实意图如何，其直接目的都是为了追求扬名于外，让外界知道自己的存在，知道自己的优势…[详细]
如果这些权力不受监督的丑闻只是靠媒体监督才能发现的话，无疑对当地纪检部门以及肩负着监督权力正确运行的监督部门也是种绝妙的讽刺…[详细]
至于是采取“批评教育”，还是“严惩不贷”，咱们只能拭目以待。不过，必须提醒有关方面注意，“主犯”当然应惩，“从犯”也不应忽略…[详细]
中央纪委早在1989年就颁布了《关于共产党员违反社会主义道德党纪处分的若干规定》，其中第五条明确规定：利用职权，大办婚丧喜庆事宜的，给予警告或严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务处分。大办婚丧喜庆事宜，侵犯国家、集体、群众的经济利益或其他利益的，从重或加重处分，直至开除党籍。
地方法规也有相关规定。例如：《中国共产党昭通市纪律检查委员会第五次全体会议公报》明文规定，党员干部“利用婚丧嫁娶等事宜收钱敛财的，要严肃查处。”…[详细]
海南省屯昌县是一个省级贫困县。但是，屯昌县委书记(副厅级)徐清学在这个岗位上利用职务便利，收受党政、企业领导共40人的贿赂近200万元，且有近1000万元不能说明合法来源。
中国有句古语，冰冻三尺非一日之寒.人思想上的防腐堤坝决了口，捞钱的欲望就会无限膨胀，一发而不可收拾…[详细]
反面教材：
贵州黔西县巨资打造“亮丽工程”,大规模“美化”街道、摆设鲜花，每年均“确保财政投入至少在一个亿以上”…[详细]
正面范例：
大学生回乡创业成为百万富翁，当上当地“创业明星”。这种“明星”宣传能够起到正面的引导作用，也能够吸引更多的优秀人才…[详细]
待商榷例子：
央视主持人王志赴丽江挂职副市长，出访考察贫困县。利用“名人效应”吸引眼球无可厚非，也无大害，不过最重要的是是否办了实事，而不要沦为作秀…[详细]
张婧 张春蕾 