|
“福利社会，我觉得在中国肯定不行，现在问题太多了，您比如说……”
在去采访社会保障学者唐钧的路上，出租车司机一听记者是去采访社会保障问题，立马开始神侃起来。
“我女儿现在上初二，虽然学费、杂费少了，但因为想上个好点的学校，就要交择校费。您知道这择校费要多少吗？”的哥抱怨她女儿上学花了太多的钱，“我老婆一个月也就两千多，我开车扣了份子钱，平均也就这个数，加起来每个月能有五千左右。这也就是维持生活外，给女儿存点上大学的钱，要是她再上研、上博的，那我可就供不起了……”
他絮叨着家长里短，看见路边闪过的高楼大厦、有名企业，瞥一眼，接着叹息道：“幸亏我是北京人，还有个小平房。”“我们公司原来都不愿招农民，因为给农民上不了保险，有了事麻烦。现在农民能上了，但也好像比我们少了个什么保险。”
临下车时，的哥意犹未尽，还不忘嘱咐一句：“我觉得中国在2049年实现福利社会，悬！”
是否走福利社会道路关键在政策、理念、民意
“中国现在人均GDP才三千多，就提什么福利社会，美国都人均GDP三万多了，都没有搞福利社会、福利国家。过早提出这么一个口号容易误导国民，吊起国民的胃口。”郑秉文是研究福利国家、社保模式的学者，也是“中国社会保障改革与发展战略”研究课题组的核心成员。2049年中国迈进福利社会的说法，正是这个课题组两百多位专家，历时一年多研究的最终结论。
经济基础决定上层建筑。对于中国的社会保障制度，在一定意义上来说，也是如此。尽管它可能不是决定因素。
“2049年可能中国的经济总量很高了，但人均GDP能有多少？福利社会必须是人均GDP达到很好的程度，才可能实现。现在中国的GDP排名靠前，但一平均立马掉到一百名之后。”三农问题专家、人民大学教授郑风田，断然否定了到本世纪中叶，中国能在当时的经济条件下，迈进福利社会的可能性。[详细]
|
