搜狐网站搜狐新闻
中国“碳政治”元年:厚积薄发 大国博弈
 
哥本哈根会场

大会达成不具法律约束力协议 哥本哈根难掩童话气息

这份最终提交的案文并未提出太多“亮点”,并且依然保持有较多的丹麦文本色彩。

  经过彻夜谈判,当地时间19日早晨8时许,联合国气候变化大会主席丹麦首相拉斯穆森宣布,《哥本哈根协议》草案未获通过。从曝光的内容来看,这一协议实质性的进展有限。尤其是没有确定发达国家的减排目标,无疑令人失望。一位中国谈判代表说,这份案文仍然具有较多的丹麦文本色彩。[详细]

温家宝悲情演讲:中国减排自愿 不附加条件

  温家宝讲话最重要的一段话是:中国政府确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,是对中国人民和全人类负责的,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。我们言必信、行必果,无论本次会议达成什么成果,都将坚定不移地为实现、甚至超过这个目标而努力。 [详细]

奥巴马夸夸其谈 美国消极态度令大会失望

  美国总统奥巴马今天在丹麦哥本哈根气候大会上表示,世界应该停止争吵,并准备签署一项即使是“不完美”的协议。他表示,世界就气候问题采取集体行动的可能性已经不大,当前的关键问题是世界应该继续前进还是分裂。同时,美国拒绝做出新的承诺,但谴责中国在减排问题上不接受外部的监督。[详细]

 

哥本哈根

明年气候仍将上升3℃ “2012”并不遥远

哥本哈根即使达成协议仍难阻气候变暖趋势,目前各国减排的目标远远不够。

  联合国气候大会泄露的一份文件说,当前各国的减排承诺几乎都不足以保证将气温升高限制在2摄氏度之内。分析人士表示,要想达到这个目标,到2020年全球温室气体排放量应该限制在440亿吨之内。但当前发达国家的最大减排承诺只比这一数据高19亿吨,而最小减排承诺甚至还存在42亿吨的缺口。[详细]

气候谈判沦为政治博弈 与《2012》很相似

  钢铁般的国家利益、锱铢必较的权利分割、无休止的讨价还价、纠缠不清的历史、漫无头绪的现实,人类的局限对自身的理性发起了一场旷日持久的挑战——并非从今天开始,也决不会在明天结束。 哥本哈根会议之后,即使最不相信童话的人大概也会认为,从某种意义上讲,《2012》中其实还是有着童话的影子,就像《2012》中是现实国际政治的投影。[详细]

各自的棺材板最终将由自己买单

  文本是一定要达成一个,与会各国代表和元首都遇到这样的问题,所以,这份文本其实早已经脱离了各国各方为气候问题争吵的语境,实际是最后阶段大家关起门来,扪心自问为了各自交差对付出的一个,目的不过是对付一下国内的质疑,证明我们这群政治家并不是一群草包。因此最后形成的这份文件也被称为“无法律约束力协议”。[详细]

哥本哈根

世界将进入后《京都议定书》时代

《京都议定书》第二阶段减排难以落实,世界上唯一有法律效力的文本被"安乐死"。

  世界各国代表齐聚丹麦哥本哈根,他们都十分了解《京都议定书》(KP)对发达国家确定了具有法律约束力的2012年的减排目标和相关要求,但是大家也十分清楚KP的缺陷。如果哥本哈根能够对KP有所完善,那么我们将成功地避免全球变暖和气候异常的危险;如果以“失败”告终,那么将无法解决这些危险的问题。[详细][背景:京都议定书]

“KP”也是“靠谱”的缩写

  哥本哈根会议的一个重要使命就是如何让KP继续下去,而非将其抛弃。我们所说的“到期”,指的是附件一国家温室气体减排的第一个承诺期,它从2008年开始,到2012年结束。2012年之后,所有其他条款和《京都议定书》的内容仍然有效。这次大会就是要针对附件一国家的下一个承诺期的减排额度进行商议和修正,以确保从2013年开始第二个承诺期可以生效。[详细]

发达国家“消极态度”谋杀《京都议定书》

  发达国家谈判代表纷纷避谈2020年具体减排目标,多家环保组织抨击发达国家现有减排承诺与科学要求相差甚远。不包括美国在内,发达国家目前口头承诺的2020年减排目标不过在16%至23%之间;如果将美国提出的减排目标计算在内,发达国家承诺的平均减排目标还会下降几个百分点。这显然与科学的要求相差甚远。《京都议定书》第二阶段减排面临无疾而终。[详细]

未来:下一次峰会,能承载多少期望?

哥本哈根示威者

  长达12天的哥本哈根大会将于19日前后闭幕。会议达成的协议文件内容非常简明扼要,对各国的具体温室气体减排目标都没有提及,只在附件中有一份表格,涵盖一些较为重要的细节。法国总统萨科齐19日称,德国波恩将于6个月后再次召开关于气候变化的会议,就哥本哈根峰会协议做进一步磋商。最终成果将于2010年底在墨西哥城气候大会上揭。[详细]