搜狐网站搜狐新闻
搜狐
 
 
 
   判断一部电视剧是不是注水,剧集固然是一个很直接的指标,但显然不能也不应该成为惟一的指标。不少经典的电视剧远远超过30集,绝大多数观众毫不觉得拖沓冗长。简单地拿刀来砍长度,很容易给人削足适履之感…[详细]相关新闻:中央电视台限播30集以上电视剧
 
电视剧注水没注水,到底该谁说了算?
注水与否不能光看集数 勿以权力说话应由百姓评定
权力自负规定必怪,强加民意也是暴力
莫借“规定”打主意 有多少假民意借代表之名而行
让权力回归人民,让规定尊重民意
只有在民意的监督之下决策才会趋于人性化
本期责编:郑江 设计:刘小囡
判定电视剧好坏 不能以篇幅长短论英雄
判定电视剧好坏 不能以篇幅长短论英雄 勿以权力说话应由百姓评定
  无论是《水浒传》、《红楼梦》,还是《大长今》、《大宅门》,这些经典电视剧虽然远远超过30集,但绝大多数观众不仅丝毫不觉得拖沓冗长。从各方面的情况来看,广电总局的这番规定,还是在一定程度上存在管理方式过于简单、认定标准过于单一的嫌疑…[详细]
只在剧集上打主意,盯错了靶子难中要害

  30集的禁播高压线对电视剧生产平添更多不确定因素。从投资到市场收益,到剧情设计等方面,都必须作出重大调整,而现阶段很难看出这种调整一定符合电视剧市场本来的发展规律。更大的考验是,在电视剧价格普遍低迷的情况下,剧集越少,意味着投资成本越高,这对赢利模式提出了更为严峻的挑战…[详细]

管理“一刀切”太教条,不如交给观众说了算

  在一个市场竞争日益全面化、多元化的现代社会,对于一些影视作品,一些行政职能部门其实无须过多操心,毕竟评价一部影视作品的好坏或质量的高低,还有手里直接拿着遥控器的广大社会民众。不用权力说话,老百姓都会直接用换台来表明自己的选择与态度…[详细]

权力自负规定必怪,强加民意也是暴力
权力自负规定必怪,强加民意也是暴力 莫借“规定”打主意
  梳理了一下近年各地的怪规定,这些规定给人一种信息,那就是政府没有什么事情是管不到的。权力缺欠“法无授权即禁止”的意识,制度上缺乏禁止权力任意削夺公民自由的机制。一个发展迅猛的社会,可能被视为一个福音,也可能被视为一头怪兽…[详细]
“造假民意”背后是权力的张狂

  干部命令群众说谎、老师要求学生说谎,民意成了行政和利益胁迫下为政绩开路的工具,监管失范下的权力张狂到难以置信的地步…[详细]

“造假民意”背后是权力的张狂
蒙人的“规定”是“解释权”的挡箭牌

  商家偏爱“最终解释归本店”,好像真如所说的“是商场的告示一般比较简单,担心说不清楚或者出现歧义”,实际上这只是一个托词…[详细]

蒙人的“规定”是“解释权”的挡箭牌
让权力回归人民,让规定尊重民意
让权力回归人民,让规定尊重民意 民意监督下决策才会趋于人性化
  民众手中没有真正的制约权、监督权、参与权。你让人民监督,可你让人民拿什么手段来监督呢?他监督得着吗?就象我们说人民是这个大家庭的主人,可如果这个主人没有管人权、管财权、知情权、话语权,那他算是哪门子“主人”呢?…[详细]
惟有尊重公民权利,才能消除暴力民意

  曾几何时,全国相当部分大城市都出台了“禁放令”,但随着反对声音的强大,“禁放令”在一些城市被取消。立法是一个非常严谨的过程,在决策前一定要进行充分的调查、研究、论证,最大程度地尊重民权、体现民意…[详细]

只有在民意的监督之下决策才会趋于人性化

  公共政策应该反映人民的意愿,满足他们的情感,适应他们的价值观念,决策过程万万不可不考虑群众,因为我们政府服务的对象就是群众。如果以人为本,以大多数群众的需求为目标,政府干的事就能得到群众的喝彩…[详细]

  更多>>
2009.5.31 2009.6.1 2009.6.2 2009.6.3 2009.6.4
查看留言

用户:

隐藏IP