嫖宿幼女罪”和“强奸幼女罪”到底有什么不同？
“嫖宿幼女”定性，与强奸幼女所负法律责任不同。这个定性实在不足以起到尽可能切断针对儿童的性交易的作用。法律规定任何奸淫幼女行为，应被视为强奸。如果有证据证明嫌犯应当知道他正在侵害幼女，即不可谓“嫖宿”，而应被治之以强奸罪。切断针对儿童的性犯罪商业链，需要严厉手段…
|
|
贵州公务人员“嫖宿幼女”的定性，与强奸幼女所负的法律责任并不相同。这个定性实在不足以起到尽可能切断针对儿童的性交易的作用。法律规定任何奸淫幼女的行为，应被视为强奸。如果有证据证明嫌犯应当知道正侵害幼女，即不可谓“嫖宿”，而应被治之以强奸罪…[详细]
贵州当地公诉机关认为：习水“嫖宿幼女”案被告人袁荣会应当以容留、介绍他人卖淫罪追究其刑事责任；被告人陈孟然、冯支洋、黄永亮、陈村、李守明、冯勇应当以嫖宿幼女罪追究被告人的刑事责任…[详细]
遵义市委常委、政法委书记杨舟说，案件的教训是非常深刻的，为什么有黑旅社？为什么有黑老板？值得反思。对此类伤天害理、影响很坏的案子从严、从重、从快处理，在法律规定的量刑范围内顶格处理…[详细]
4月8日上午8时30分，贵州省习水县嫖宿幼女案在习水县人民法院进行不公开开庭审理，7名犯罪嫌疑人出庭受审，其中包括5名公职人员。当地法院称，此案是一个社会影响面和危害性都比较大案件，一定会依法严格办案…[详细]
昨天上午9点以后，由于贵州习水嫖宿幼女案庭审法院现场人员大量聚集，场面一度失控，有关方面设置了警戒线，并增派警力维持秩序。县委书记和一批干部也来到现场，向满腔义愤的群众解释不公开开庭审理的原因…[详细]
一些原本由司法部门为被告指定的辩护律师，当天未出现在贵州习水嫖宿幼女案庭审现场，转由其他律师代理。“我不愿为这种人辩护。”一位辞去委托的律师说，他所在的律师事务所，没有一个人愿为此案被告辩护…[详细]
贵州出现这种公职人员嫖宿幼女的案件，并非偶然，而是社会风气败坏后产生的必然结果。出现这种状况，当地的公安等部门难辞其咎，其失职或是渎职必须进行问责。想想瓮安事件的原因，再对比贵阳、习水的社会风气，不深挖，不能根本解决问题…[详细]
遵义政法委书记杨舟特别提出，在审理此案的时候，“不要仅满足于已经办到的程度”。尽管案件已经进入审理过程，公检法各部门还要再深入了解，此案的犯罪嫌疑人是否已经全部归案？到底还有没有漏网之鱼未被抓获…[详细]
贵州习水嫖宿幼女案曝光后，在全国范围内引起了不小的震动，也引起了贵州省有关领导的高度重视。贵州省委书记石宗源，贵州省长林树森，贵州公安厅厅长崔亚东分别作出重要批示，要求严肃查处此案。问题是，为什么领导批示了，才开始严查此案？…[详细]
刑法第三百六十条：明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。嫖宿不满十四周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。由此可见，“嫖宿幼女罪”判徒刑五年以上，但没明确规定可以判无期和死刑……
刑法第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：1，强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；2，强奸妇女、奸淫幼女多人的；由此可见，“强奸幼女”是强奸罪的加重惩罚情形，最高刑可处以死刑……
