搜狐网站搜狐新闻

创造条件让人民批评,更要创造条件让人民参与

    [编者按]从《选举法》草案的修订、城乡“同票同权”的呼吁,到此次“两会”召开当中农民代表、农民工代表的声音,都让我们看到了国家和政府越来越重视基层代表的作用,越来越重视来自于人民的声音。
    人民也应该有更多的、更畅通的可以参与国家事务、表达自己诉求的渠道。我们从一个普通的农民妇女担任全国人大代表八年来的转变可以看到,我们的普通人能够当好人大代表,能够很好地参政议政,这与他们的文化素质无关,与他们有没有这样参与的机会有关…[进入专题]

 我来说两句
从毛毛虫到蝴蝶,农民代表杨月梅这八年
2008年两会期间,温总理和杨月梅亲切握手
  今年36岁的杨月梅已经是第八次参加全国两会。八年间,她从不太了解人大代表的责任与义务,到了解并积极参与调研和提建议;从不敢发言,到被点名才发言,甚至抢先发言。[详细]
潜移默化的变化在发生  
从不了解代表的义务,到有了责任心和使命感
  “最初当人大代表时有点自卑,现在觉得很光荣,当干部就不要有私心;有私心就不要当干部。”杨月梅始终铭记着另一位全国人大代表申纪兰的这句话。[详细]
从不敢发言到抢先发言,她学会了怎么解决问题
  当看到人大代表滔滔不绝地表达意见时,她很羡慕,但也感到自卑,也不知道该怎么表达。在第一次参加两会小组讨论时,她从未说过一句话。而2007年,她却已经开始主动联络农民代表签名议案…[详细]
农民工代表胡小燕的故事

   1998年,24岁的胡小燕离开四川老家到广东,成为中国1.3亿外出务工人员中的一员。10年之间,她完成了打工妹到全国人大代表的蜕变。如今,她的书桌上堆满了会议文件和法律书籍…[详细]

破茧成蝶,需要有适宜的环境
“出身”不决定差异,人人都应权利平等
  我们一度还流传一种看法,认为如果农民代表多了,人代会就开成了“农代会”,似乎“农代会”是一种民主之耻,农民代表多了就会使政治民主大打折扣一样。比这种偏见更要命的观点来自热衷于“素质论”的一些人,他们认为农民的文化素质低、政治素质差,无法消受了代表社会发展进步方向的民主选举制度,既然如此,农民代表少一些,农村选民的选票权重低一些也是应该的。[详细]
环境宽松,让每个人都能为自己谋权益
  北京某小区的业主董新说:当他拿到房产证的一刻,重新唤醒了久违的主人意识。他不仅是私有产权房屋的主人,还是居住区内所有绿地、室外停车场等共有设施设备、物业工作用房和配套设施用房的所有权人。小区业主们一荣俱荣,一损俱损。因此我们说,2003年以来此起彼伏的社区业主精英竞选人大代表现象是这种涌动着浪潮上的浪花,维权式参与是每个人参政议政的最根本动力。[详细]
充分参与,不该是只能举手和画圈
  舒可心,男,44岁。他是北京市第一个自荐任物业管理委员会主任并成功当选的业主。在他的个人竞选道路中,最大的困惑是:“选民”根本不知道候选人是如何产生的,更不知道这些人是否代表自己的利益、是否会为自己说话。选举出的人没有实权,无法改变现状,不能为投票者谋实际的福利,就缺乏选举的动机和热情。同样,人们的利益表达路径缺失,或者堵塞,也就没有了参与的热情。[详细]
要敢讲,也要有地儿可讲

  最高人民检察院举报网站网址更新首日,就因点击率过高,一度陷入瘫痪。如此宏大的民意参与场面实为罕见。
  当百姓的利益遭到损害,或者对社会现象不满时,他们希望有人倾听,有人回应,希望引起共鸣。这是他们释放情感的渠道,也是他们实现权利诉求的重要途径。[详细]

  张育彪说,代表就是要敢反映问题,反映群体的问题,“人大代表不一定要会说,但是要敢讲,也要有地儿可讲。”[详细]

破茧成蝶,更需要有足够的耐心和信任

有足够的在实践中锻炼成长的机会

    当前,中国公众的利益表达渠道主要有人民代表大会、民主党派及社会团体、大众传媒、群众自治组织、信访与对话等渠道。但公众利益诉求的方式在合法性、公开性和透明性上还明显不足。很多普通的民众并没有可以表达自己利益诉求的渠道。[详细]

有能切实解决实际问题的各种渠道

    出于对基层政府的腐败,官僚作风,“不作为”或者“乱作为”的民愤,一些群众普遍存在丧失信任感,表达方式偏激等特点。“表达了也没效,反应了也没用”。有了这样的想法,民众自然就会更加不配合,不理解政府的工作。[详细]

充分相信每个人,有能力变得更成熟更理性

    以前有句老话:“我们应当相信群众。”但现在,群众似乎是难以得到信任的,总是认为群众就想“闹事”,总是认为群众中充满了对党与政府的不满因素,认为群众没有能力理性、合法地处理问题。其实,只要给人们参与的机会,每个人都能在实践中成熟和理性起来。[详细]

什么阻碍了我们参与和表达?

·传统理念与文化对自由表达的桎梏
    个人利益服从集体利益,集体利益服从国家利益,一切“听从组织安排”…中国层长期处于封建社会,有关言论自由的保护相当落后。即使在今天,封建专制主义在表达自由方面的遗毒还未完全肃清。

·一些公共政策设计欠缺公平和公正
    譬如一些地方的土地征用政策,明显构成对农民的利益侵害。其背后的深层次原因则是在制定公共政策设计时作为博弈的一方——弱势群体权力的集体性缺失,缺乏应有的维护自身利益的声音与保障。

·缺乏必要或有效的利益表达渠道

·“不作为”与“乱作为”引发信任危机

精彩留言

搜狐网友:也许是
IP:114.245.195.*
能不能让大多数百姓舆论参与监督?各机构的规则制度职能的建立完善和行为的监督?

搜狐网友:018590chhchh
IP:221.195.110.*
农民没有声音,多数农民上不了也上不起网;唯一的向上反映通道也没有。

搜狐香港特别行政区网友
IP:143.89.122.*
两会总在讨论政策制定,可是光制定不执行有什么用呢?为什么不能执行呢?因为缺乏人民的监督!人民的意见无处表达,也不能表达。表达了,解决不了问题,还有性命之忧。国家要实现法制,就要勇于面对百姓不和谐的声音!

Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文