华西村虽然早就贵为天下第一村,华西村正在建设一座328米的高楼,60层主楼已经封顶。据悉,200个在华西村最富有的村民每人出资1000万,成为摩天楼的业主和股东。然而,华西村的模式并不是中国新农村建设的出路所在,不是每个农村都能像它一样。建设新农村,还是应以农业为本,不想被歧视,不是以放弃农业为代价的。[新闻回顾]
华西村模式不是中国新农村建设的出路所在
依靠工业或是投机进行积累,进行资本运作,是很危险的
“一枝独秀不是春,百花齐放春满园。”社会主义制度追求的是公共富裕。既然华西村把几个新村合并过来了,就应该先富带后富,而今,却让新村民感到买不起房。“增地空中新农村大厦”的高度再高,也不代表中国农村的高度,华西村是孤独的。
全国闻名的华西村,土地面积只有0.96平方公里。到目前为止,炼钢、纺织等产业,仍然是华西村最重要的收入来源。人口增加带来的住宅面积需求和第二产业扩张需要的厂房,都使土地成为华西村发展的约束力。[详细]
吴仁宝用一贯的处世哲学应对说:“当初我建南苑宾馆,有人说吴仁宝吹牛,不会有人来住,后来不够住,我又建金塔,也有人反对,说我超前,你看看现在!那些看不起农民,认为高楼只能建在城市里的人,我看要解放思想!”[详细]
阻止资产泡沫是难做又必须做的事
如果“摩厦诅咒”真的应验,那么内地将不再像以前那样“隔岸观火”,而将直接面对楼市泡沫破裂的危害。它不仅会拖垮经济,更重要的是,当前构建“和谐社会”的所有前提是经济处在向上周期中,如果经济出现问题,社会深层次矛盾将大规模的浮现在眼前,“中国崛起”的梦想可能会延迟好几个周期,这是内地政府和民众所承受不起,也不愿看到的。[详细]
“苏南模式”不是农村应该具备的形态
华西村南街村的案例不能直接在其他地区复制
苏南模式的核心内涵,毫无疑问是以集体所有制形式来发展非农经济,尤其是发展农村工业。时至今日,多数社队(乡村)企业已改为个体私营或混合经济,真让人有点"早知今日,何必当初"的感慨。
“每年都有上百家乡镇企业倒闭,成堆的机器被当成废铁出售,然后腾出厂房、空地给予新入住的外资企业,工人也摇身一变成为了外企员工。”一位乡镇企业工人说,也就是在这个时候,原先蓬勃发展的乡镇企业迅速被大能耗、大产出的外资制造业所取代,众多的苏州乡镇企业几乎一夜间消失了。[详细]
华西村走向了富裕的过程,是一次成功发展集体工业为主的新集体经济的案例。新集体经济体制有着极大的优越性,适合我国的农村国情。不过,华西村的案例却不能直接在其他地区复制。虽然华西村是社会主义新农村的样板,但它也只能作为一个已经成功过了的经验,让全国广大农民能有经济发展的希望。[详细]
我们要的新农村是什么样子的?
农村还是应以农业为本
农业稳,天下安。农村还是应以农业为本,避免错将建设新农村看作是发展非农化新村的机遇,以致在工作中重村镇建设、轻产业发展,一些地方虽然在发展高效农业,但也要警惕急功近利的思想和行为,防止出现轻视粮食等种植业的现象。
要用现代的产业体系来提升农业,要用现代的经营形式来推进农业,要用现代的发展理念来指导农业,要用培养新型农民来发展农业。三个提高:一是提高农业的水利化、机械化、信息化水平;二是提高土地产出率、资源利用率以及劳动生产率;三是提高农业素质,提高农业的效益和提高农业的竞争力。[详细]
华西村和所有先发达农村地区的经济奇迹证明,无论村集体内部采取像华西村那样家族式管理,还是东莞的村委会村民选举,农民只要拥有土地支配权,只要基础条件具备,就有能力自己实现工业化城市化。条件不成熟的地区,即使政府征用农民土地也不能实现工业化和城市化,反而浪费土地,延缓发展进程。[详细]