N年一遇这种表述方式始终令人费解：到底指的是上一次与此灾害等规模的灾害发生在N年前呢，还是有史以来每隔N年来一次这样的灾害呢？如果是此等灾害N年前就发生过一次，那似乎应该表述为"这么大的灾害，N年前的XXXX年发生过一次"才准确。如果是按历史纪录发生此等灾害若干次，再被合计年份除而得出平均每N年一次，那也应该表述为"按历史记载，平均每N年才发生一次"……[详细]

　　与常识相悖的新闻，如果不能给个明确的科学解释，老百姓只能认命，转而相信唯心论。拜气象局没有用，不如给老龙王供点香火钱，或许不会时不时来个“N年不遇”吓破咱的胆。N年到底有多大？只有一个人能回答，那就是“差不多先生”。胡适笔下的这个中国最有名的人死到临头还在念叨，“活人同死人也差……差……差不多，凡事只要…差…差…不多…就…好了，何…何…必…太…太认真呢？”[详细]

　　忧患意识在防灾和应急方案中体现得越充分，灾害损失才能越小。应该明确，忧患需要始于细节。那么，我们不妨从现在开始，由政府部门对各积水点在暴雨中的积水数据进行统计，以摸清情况做排水改善；更不妨对发生灾害的部位进行排查、公示，通过及时的信息发布让民众规避危险。[详细]

　　我们可以看看这些年的城乡建设、道路建设、铁路建设，城市高楼大厦、政府楼堂馆所、官员的豪宅深宇，究竟投入多少，水利基本建设投入了多少？一切都会清楚的。比如去年中央为了应对全球金融危机，投入了4万亿资金，据说还怕花不完，这4万个亿投入水利基本建设的有没有、有多少？值得质疑。[详细]

　　可以把责任推给老天爷就算是遭遇了百年不遇的强降雨，如果山上的植被保存得很好，也不一定会发生严重的泥石流；如果城市排水系统设计得好，就不会发生几十条人命在城市里被洪水吞没的悲剧；如果自上而下的防灾应急预案能真正做到科学、缜密、管用，并真正落到实处，就不会出现一场台风、一场暴雨就能卷走几十条、上百条人命。[详细]