搜狐网站搜狐新闻
 
 
 

  生活于中国当下,谁也不能保证自己一生不遇冤屈事儿,是不是信访到了省委门口,或偶走在政府门口掏出手机打电话,就可以视为“扰乱社会治安”的潜在暴徒,列为“来一个暴打一个”的对象?这哪里是维护社会治安?这分明是以“维稳”之名,行粗暴截访之实![详细]
[新闻:湖北厅级官员家属遭殴续:3名打人警察遭受处分]

“打错门”一记乌龙拳打出的疑问
一次“打错”的背后有多少次“打对”
“打错门”打出权力的“假想敌”
维稳治理目标跑偏,矛盾只会陷怪圈
政府善治才是社会稳定的良方
尊重民众,民本至上是解决问题的根本
 
“打错门”一记乌龙拳打出的疑问

“打错门”一记乌龙拳打出的疑问

一次“打错”的背后有多少次“打对”

  上访者被截访,被送进精神病院,被“软禁”等轶事,我们快见怪不惊了。可当“访民是厅官夫人,打人是便衣,地点在省委门口,且被6名壮汉围殴16分钟”等元素齐聚时,就让我们不但见了平时普通上访者可能遭遇的不幸,而且因为新奇元素刺激,大大放大了这种悲情。
  我们再次发现,原来某些地方还设如此暴力的“信访专班”。即便执法者,面对犯人时,都无权逼供,何况一群无制服无证件打人者!难怪受害人说:“我以为打我的是黑社会”。

错不在打人,在打错人!

  公安方面领导对受害者“解释”——“纯属误会,没想到打了你这个大领导夫人!”领导不是诚实得可爱,就是讽刺高手。
  所谓“打了你这个大领导的夫人”中的“大领导”者,也不很大,只是对于这帮凶手及相关头目来说,是够大了。武汉市武昌公安分局“派驻湖北省委大院”的警察,毒打了湖北省政法委“综治维稳办”副主任的妻子,这不是一般意义上的“打了自己人”的“误会”,而是地方政治的一次重大事故。 [详细]

打谁才不是一场误会?

  “打错”只此一次,算是意外,而“打对”的情况应该是很多的,我们不知道“打对”了的都是些什么人。想想那些信访的人,原本都有些“青天意识”,到省委门口去,是指望见到青天人物的,不会想到迎接他们的是“信访专班”的便衣维稳行动,那是很专业的人身修理技术。作为政法委厅级干部的妻子,陈玉莲是被“打错了”;但作为上访人员,她享受了信访人员的平等待遇,信访人员被打,那是“打对了”的。[详细]

 
“打错门”打出权力的“假想敌”

“打错门”打出权力的“假想敌”

维稳治理目标跑偏,矛盾只会陷怪圈

  本来没有敌人,但有一种思维(出于它自己的利益需要),却会制造敌人。恰恰是这种思维以及由此导致的行为,极易造成社会不稳(有敌人的社会当然不是稳定社会)。
   据《南都周刊》报道,湖南长沙被拆迁上访者手中,流传着该市开福区房屋产权管理局原副局长曾新亮两本工作日记,记录了拆迁中各项工作安排、当年的市、区领导指示、以及如何应对上访等等。令人震惊的是,当地领导竟然把越级上访的拆迁户定位于“敌对势力”。[详细]

乱扣帽子贴标签,盯人不管事矛盾难化解

  山西省娄烦县将全县具有“郑民生”特点的重点人员分为8类,包括极度贫困型、矛盾纠纷型、精神失常型、仇视社会型、缠访闹访型等,派专职民警随时跟踪其思想动态。当地官方自诩此举对可能的危害者真正做到了发现得早、掌握得了、控制得住。[详细]

把民众当成假想敌,目标跑偏乱治越乱

  城市管理者把摊贩当成“假想敌”,于是,配套的装备很优良,配套的措施很强大。又如湖南永州双牌县农民何吉上因举报村支书侵占退耕还林款并多次到县委、县政府上访,被双牌县委认定为“聚众扰乱国家机关秩序”“非法煽动组织他人上访”“威胁侮辱接访干部”。

天价维稳逼近军费,不是解决内部矛盾的出路

  2010年5月27日出版的《社会科学报》公布了一个值得关注的数据:2009年度全国维稳经费达到5140亿元,中央政府公共安全支出增长幅度达47.5%。随后有学者公开评价:该数字已逼近全年军费开支,完全可以用“天价维稳”来形容,维稳经费年年破纪录说明社会越来越动荡,水涨船高的安全成本也越来越令社会难以承受。[详细]

 
政府善治才是社会稳定的良方

政府善治才是社会稳定的良方

尊重民众,民本至上是解决问题的根本

  所谓政府善治,有两层意思。一层是善于治理、善于创新,另一层是善待和尊重民众,民本至上。制度是“死”的,但人却是“活”的;制度是无情的,但管理却可以人性化、充满温情——正是在这样具有双重之“善”的管理理念的支配下,善治的目光才会发现制度冰冷的一面,善治的管理才会自觉利用更细节化、人性化的管理创新去“抵消”制度冰冷所造成的“负面效应”,从而使制度更加趋于完善。

尊重民众诉求,是善治的出发点

  只有把人民的诉求作为改革的动力,把人民的诉求作为党和政府工作的出发点和落脚点,才能有效推动政府善治。切实解决老百姓最关心的就业、教育、医保、社保、住房、收入分配、安全生产、城乡差异和社会治安等问题,建立不同利益主体的表达机制,完善人民诉求表达渠道,完善制约和监督机制。 [详细]

政府权力越大,越需要民间力量制约

  中国处于社会转型期,面临的问题纷繁复杂,也需要全民的通力合作。公众公民意识觉醒,也有参与社会治理的期盼。这三点理由,提醒我们必须重视“政府善治”这一指标。否则,政府的强大,有可能会导致民间的压抑,并产生政府自身的腐败现象;政府决策过程太过自我的话,也会在心理上存在失落感。[详细]

编后:

  “打错了”的悲喜剧给这个社会提供了反思权力逻辑的机会。法治的废弛和滥无控制的权力,会使所有人都受到伤害。在它面前,没有人是安全的。如果不接受这样的教训,发展下去的结果,也许是社会各方都无法承受的。[详细]



  更多>>
2010.07.21 2010.07.20 2010.07.19 2010.07.16 2010.07.15
状元数据打架是利益作怪 公示卖淫很黄很暴力 与富人比邻易 与富裕攀亲难 乳品新国标是削足适履 潜规则比致癌物更可怕
2010.07.14 2010.07.13 2010.07.12 2010.07.09 2010.07.08
“以善代刑”先别急着说不 “千年一遇”难掩推责的混乱逻辑 大学校长的“毕业秀” 社保是我们的&社保是国家发给我们的 房子和绿豆,政策一“指挥”,价格双双飞