搜狐网站搜狐新闻
山西疫苗致死事件
焦点图
山西问题疫苗事件 视频播报
更多>>

      导读: 3月17日中国经济时报刊发题为“山西疫苗乱象调查”的深度报道,称近百名儿童注射疫苗后或死或残,疑与大量疫苗高温暴露有关,山西官方回应报道基本不实中国经济时报发表负责声明…[滚动][图集]

    原山西疾控主任已回国 据称未受任何处分

      据原山西省疾控中心信息科科长、山西疫苗事件的主要举报人陈涛安介绍,栗文元此次回国至少已有4-5天时间,没有受到任何处分…[详细]

    卫生部回应家长拒带孩子接种疫苗现象

      邓海华:在4月6日关于山西“贴签疫苗”的新闻发布会上,我已对这个问题做了一点说明。这个事件不管它发生的最初原因是什么,通过长时间的发酵,已经使公众对预防接种和疫苗安全产生了信任危机…[详细]

    更多>>

    山西“问题疫苗”-最新进展

    更多>>

    山西“问题疫苗”-官方态度

    更多>>

    山西“问题疫苗”-事件评论

    SPECIAL SUBJECT博友关注

    山西近百儿童莫名致死致残或引发各种后遗病症,如此惨剧病源何在?患儿家长将矛头直指用来保障人民生命健康的——疫苗!

    Q:打疫苗出现哪些症状需就医?

    A:当婴儿在离开医院之后出现副作用时,如出现接种部位肿大、接种一侧的腋窝淋巴结肿大、发热、头痛、呕吐等症状,一定要去医院处理。

    我知情我来说

    山西省卫生厅三点表态
    中国经济时报三点声明
        最新:山西通报疫苗情况称目前监管严格质量有保障华卫公司进入山西疫苗市场未经严格招投标程序,按照协议,北京华卫时代公司应交50万风险抵押金,省疾控中心主任栗文元违规将其中的27万购买小轿车个人使用
        此次媒体反映的山西疫苗问题,早在2007年就有部分媒体登载、转载。其中所述有关人员有的曾多次到卫生部门上访,反映接种疫苗后的异常情况,经省级异常反应鉴定专家组鉴定,认为不属于疫苗接种异常反应。对有关报道中提到的15名致伤致残儿童,山西省卫生厅已根据线索,紧急安排人员赴基层逐一作调查核实。
        到目前为止,山西省卫生厅及其他有关方面未同本报就此组报道进行直接联系,亦未同采写此组报道的本报记者王克勤联系。本报在报道中为保护未成年人权益,对大部分患儿使用了化名。山西省卫生厅称“已根据线索,紧急安排人员赴基层逐一作调查核实”,却未联系本报要求提供患儿的真实姓名等线索,我们对其说法表示怀疑。同时,我们也对山西省卫生厅在尚未展开深入调查的情况下即宣称“报道基本不实”表示强烈异议。
        卫生部2008年11月已安排调查组进行过调查,国家食品药品监督管理局也派员对部分“高温暴露”疫苗进行封存、取证,经中国药品生物制品检定所检测,所抽检疫苗均符合国家要求。
        本报的报道并未对近百名患儿的死、伤必定系由疫苗导致作出判断,但本报记者在长达半年的调查采访中,收集到了70多名患儿的病历等相关资料,并对其中36名患儿家属进行了面访。通过调查,记者掌握了大量证明山西省疾控中心存在高温暴露疫苗、官商合谋垄断疫苗市场等问题的证据,包括人证、物证、录音录像等。由于存在这些问题,必然可以得出疫苗品质可疑的推论。并且,这些问题的出现与几十名患儿的死、伤在时间上关联度甚高,不能排除其存在内在相关性的可能。
        关于“反季节销售乙脑疫苗”,2006年7月,山西省部分地区特别是运城市出现了乙脑疫情,卫生部及山西省委、省政府高度关注,根据专家建议,对全省特别是运城市15岁以下儿童进行乙脑疫苗应急接种。以运城市乙脑发病为例,接种以后2007年报告发病数较2006年同期下降76.34%,报告死亡数下降93.75%。
        疫苗安全攸关数千万百姓、特别是婴幼儿的生命健康,因此,本报对此组报道的采访和刊发高度重视,也十分审慎。我们愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。期望有关方面能够正视报道所反映的问题,本着对人民负责、对事实负责的态度,展开客观公正、深入细致的调查核实,作出令公众满意的处理。“让人民生活得更加幸福、更有尊严”,这是总理的郑重承诺,也是我们的共同心愿。本报愿为有关方面的调查工作提供最大程度的支持与配合。

    1、华卫是个私人企业,不是“卫生部企业”

        北京市工商局提供的北京华卫时代医药生物技术有限公司工商注册资料显示:该公司2004年1月6日在北京注册成立,法人代表:田建国,股东:田建国、黄彦红、于莉,股份分别占80%、10%、10%。在该公司的工商注册资料里,记者发现一份2007年度的工商年检表,上面写着:“北京华卫时代公司为三人合伙的私有企业。”

    2、华卫原来是个空壳公司

        在一份编号为“京工商朝处字(2005)第03769号”的《行政处罚决定书》指出:在北京市朝阳区十里堡北里农民日报社五层520房间办公的,北京华卫时代医药生物技术有限公司“当事人在开业登记时,委托代办公司采取垫资方式办理了公司登记。领取执照后代办公司将垫资款50万元全部提走,当事人未按规定补足出资。”“当事人的上述行为属于虚报注册资本行为。”

    3、华卫根本没有疫苗经营资格

        记者在该公司的工商注册资料中发现,这个公司在山西经营期间根本没有疫苗经营资格。2007年9月6日,即在相关部门开始调查这个公司后。该公司召开成立近4年来的第一次股东会,做出经营范围变更决议。也即该公司连续经营疫苗达1年零8个月后,2007年9月13日,北京市工商局朝阳分局正式核准,在这个公司的经营范围中增加了“疫苗”二字。

    4、2007年10月15日,空壳公司突然失踪

        2007年8月,太原市人民检察院立案调查山西疫苗问题,2007年10月山西省卫生厅纪检组开始立案调查。10月15日,山西省疾控中心生物制品配送中心突然关门,华卫公司员工全部撤离山西。山西省卫生厅调查组《初核报告》称,“2007年9月北京华卫公司向省疾控中心提出了中止合同的请求,2007年10月12日,省疾控中心解聘了华卫公司总经理田建国配送中心主任的职务。”

        山西省卫生厅强制要求各地统一使用省疾控中心生物制品配送中心配送的疫苗,实质是在规定各地只能与华卫公司发生疫苗交易。这就是田建国能够垄断山西疫苗,获取暴利的秘诀所在。据陈涛安估算,华卫在山西经营各类疫苗,2006年可获利8000万元,2007年可获利4200余万元,两年合计利润1.2亿元,经营额2.5亿元。

    时间表1:官商联手

        2005年12月12日,山西省疾控中心《会议纪要》:经过慎重考虑,认真研究,仔细筛选,最后确定了卫生部部属企业北京华卫时代医药生物技术有限公司。根据华卫与山西省疾控中心为期五年的《合作协议》,华卫获得“全省疾病预防控制工作所需的疫苗配送及二类疫苗的供应和管理”权利与权力,而条件是“每年交中心380万元,每季度交一次,另交50万元风险抵押金。”

    时间表3:垄断二类疫苗

        2006年1月1日起,“卫生部企业”华卫公司负责山西省疾病预防控制工作所需的疫苗配送及二类疫苗的供应和管理。山西全省疫苗的供应管理权被华卫公司托管。从这一天开始,保障3500万山西人民生命健康的疫苗使用管理权,就由田建国掌握了。

    时间表5:“标签疫苗”横空出世

        华卫公司也于2006年4月,推出“山西疾控专用”标签,粘贴在所有配送的二类疫苗盒上。随后,根据山西省卫生厅和山西疾控中心的规定,山西各地统一使用省疾控中心订购和逐级配送的疫苗,同时必须贴有“山西疾控专用”标签。严禁任何单位和个人从非规定渠道购苗接种。

    时间表2:撤旧换新

        2005年12月28日,山西省疾控中心《关于成立生物制品配送中心的通知》的正式文件发布,“希望各级疾病预防控制机构和相关生物制品企业”“支持和配合”卫生部部属企业北京华卫时代医药生物技术有限公司(以下简称华卫公司)。该公司董事长田建国自此正式出任该配送中心的主任。与此同时,原来负责疫苗配送的生物制品供应站撤消,众多业务骨干被免职。

    时间表4:1300万国有资产“送”华卫

        2006年1月6日,山西省疾控中心生物制品配送中心向各市疾控中心下发《货款结算账户告知函》称,由山西省疾控中心成立生物制品配送中心,委托华卫公司托管运营和处理债权债务。 也就是说,华卫公司接手省生物制品配送中心时,实际接手了1330多万元的国有资产。这1300多万国有资产便成了华卫公司的买卖本金。

    时间表6:官商合谋垄断疫苗网络

        从2006年4月开始,山西省疾控中心主任栗文元为甲方,华卫公司董事长田建国为甲方委托代理人,与长治、晋城、临汾、吕梁、忻州、朔州等地疾控中心签订了合作协议。成立了各地疾控中心配送中心分中心,从而形成一个庞大的疫苗垄断经营网络。这样,华卫公司拥有了既能使用疾病预防控制机构的职能调控、引导市场,又能以疫苗批发企业的身份向社会倾销疫苗的双重身份。

    山西疫苗乱象调查之一:近百孩子不明病因致死致残
    在山西省南部,长治市长子县南陈乡有一个小山村名叫善村。村里有个叫刘紫阳的小男孩,来到这个世界仅仅8个月,便离开了。孩子先后接种了卡介、乙肝、百白破及糖丸等疫苗。最后一次接种疫苗是2007年1月19日,由村医宋峰晓给刘紫阳接种了乙肝疫苗…[详细][调查之二 ]
    山西疫苗乱象调查之三:大量疫苗高温暴露
    “这是人为制造疫苗存储运输不应有的操作环节,使疫苗长时间脱离规定的冷藏避光环境,主观故意制造了高温暴露疫苗。应该依法立即销毁,否则即是抗法杀人。不仅仅是2006与2007两年,由于高温暴露疫苗配送到各地没召回、封存,直到2008年底,山西老百姓还在接种高温暴露疫苗。”…[详细]
    对话王克勤:我们战斗到底
    新华社报道说我的报道不实,我坚决不予认可。我的报道全文2万字,哪一个字不实,哪一段不实,或者是哪一个事实不实,请你指出来。昨天我们的总编辑和我们的副总编辑,包月阳和车海刚做出了一个决定。包总说,“为了更多中国孩子的生命安全,我们战斗到底。”[详细]
        王克勤,1964年11月出生,甘肃省永登县人。现任《中国经济时报》首席记者。中国当代著名揭黑记者,被业界称之为“中国的林肯·斯蒂芬斯”(美国著名揭黑记者)、“中国揭黑记者第一人”。
    陈涛安:我与山西疫苗腐败高官斗争的经过
    自2006年以来,李书凯副厅长、栗文元主任在大会、小会、文件上以及指导基层工作中,大肆宣扬北京华卫是卫生部企业,是卫生部专门搞疫苗的公司。总经理田建国主任,也是一副卫生部派来的派头,拿着一面是卫生部公司总经理,一面是省配送中心主任的名片,在卫生行业到处散发,表示有来头,可以凌驾法规、条例之上…[详细]
    陈涛安:山西省卫生厅的回应文不对题
    山西省卫生厅的回应“目前,山西省未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告。” 文不对题,不能表明接种山西高温暴露疫苗的儿童都没有受到伤害。注射高温暴露疫苗后或死或残的近百名儿童,应进行医疗事故鉴定,都不是接种性异常反应报告的人数…[详细]
    陈涛安:我知道山西疫苗内幕,来调查我吧!
    “我知道疫苗内幕,来调查我吧”,陈涛安告诉记者,他掌握了很多华卫公司违法违规的证据,一直在等待调查组,但没人找他,陈涛安表示不怕压力,一定努力让疫苗事件大白于天下。陈涛安曾是山西省疾控中心专门负责防病信息的信息科科长,2005年7月被免职…[详细]
        陈涛安,原山西省疾控中心信息科科长,2007年5月25日开始举报之路。三年来他向有关部门举报、复议、信访山西疫苗问题30余次,将多篇揭露山西高温暴露疫苗问题的举报材料发布在人民监督网等网站上,直至中国经济时报记者王克勤的介入。
    刘万永:我所知道的山西疫苗腐败案真相
    在我看来,山西疫苗出事是必然的。虽然有山西省疾控中心陈涛安坚持不懈的举报,虽然有大量而翔实的证据,但目前没有一名官员为此负责。我相信,即使再有100个像王克勤这样的记者去调查,即使再有100个陈涛安这样的举报者举报,疫苗腐败永远不会得到公正处理,也不会有官员为此负责。这是我对中国式反腐的基本判断…[详细]
    请山西省卫生厅回答几个问题
    如果卫生部调查组的结论是,没发现所谓卫生部下属公司北京华卫和山西省疾控中心有利益黑幕,我可以在仰望星空时说,北京华卫---山西省疾控中心---山西省卫生厅---卫生部,都在这个无边的深不可测的黑幕中,结成了牢不可破的利益共同体…[详细]
    我终于见识了什么是“指鹿为马、颠倒黑白”
    我不想对新华社的报道作出整体评论,因为缺乏基本质疑的报道充其量是传达了单一信源的信息而已。我要说的是,这篇报道中的一段对话让我见识了某些山西省疾控中心官员是怎样“创造条件让人民批评政府”的:指鹿为马、颠倒黑白!以此还原的所谓“真相”,不仅起到“错误的舆论导向”作用,还辱没了“真相”一词…[详细]
        刘万永,中国青年报记者。刘万永曾于2007年12月3日发表《一家小公司是怎样垄断山西疫苗市场的》报道,率先揭露山西疫苗市场完整的利益链条,引起巨大反响。王克勤日前推出的长篇报道与刘万永2007年的报道内容基本一致,只是在受害者的调查情况上有了一些新的进展。

    相关专题

    更多 >>

    山西问题疫苗调查最新消息

    更多 >>

    山西问题疫苗调查最新视频

    专题回顾