搜狐网站搜狐新闻
 
 
 

  发改委2011年审批分配的3800多亿“口袋预算”不知去向。3800多亿的“口袋预算”,这样的新生词汇让我们毛骨悚然。连有权知晓的人大代表们都无权过问细节,不知钱将花到哪里,普通民众更是没有探求到真相的希望。除了口袋预算,还有多少让我们“不说不知道,一说吓一跳”的事?此类潜规则,何时才能打破揭露-反抗-默认-麻木的循环?

转发至: 搜狐微博 白社会 人人 开心网 豆瓣
第一次听说发改委还有“口袋预算”
类似“不说不知道,一说吓一跳”的事还有很多
“吓一跳”之后,只能默然接受
面对潜规则,总是陷入揭露-反抗-默认-麻木的循环
当有一天,我们集体失声……
不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡
 

 第一次听说发改委还有“口袋预算”

——类似“不说不知道,一说吓一跳”的事还有很多

第一次听说发改委还有“口袋预算””
  “口袋预算”即中央预算内投资,只有国家发改委拥有审批并分配这些投资项目的权力。每年财政部在编制国家预算时,会给国家发改委切出一笔投资资金,但并不清楚这笔钱将用于哪些项目。而作为预算审批部门,全国人大在批准当年预算案时,也看不到这笔钱的具体支出去向。
烟酒蔬菜馒头税,缴了隐形税却不自知

  如果不是山东省政协委员潘耀民的一份提案,很多人都不知道我国还有馒头税,且税率高达17%,买一元钱馒头,要交2毛钱的税。除了馒头税,买4元钱的蔬菜,要缴8毛钱的蔬菜储藏税,有人说为平抑蔬菜价格,还有蔬菜调节税;买1包10元钱的烟,就有4元钱是消费税。若一生烟龄20年,每天吸一包烟,一生所缴纳的消费税在3万左右。喝一斤30元钱的酒,有六七元是税。[详细]

无法无天的权力面前,人人都可能是罗彩霞

  自从“罗彩霞事件”被媒体曝光后,冒名顶替上大学的新闻,渐成社会关注的热点。“海南版罗彩霞”、“山东版罗彩霞”、“男版罗彩霞”等用语陆续进入公众视野。我国教育领域公信度最高、制度最为严密、涉及千百万青年人前途命运的高考,竟被人屡次三番鱼目混珠,瞒天过海。在无法无天的权力面前,每个人都可能被选中,即使不是罗彩霞,也一定是张彩霞、王彩霞等。[详细]

“吓一跳”之后,只能默然接受

“吓一跳”之后,只能默然接受

——面对潜规则,总是陷入揭露-反抗-默认-麻木的循环

  面对被揭露的潜规则,一开始,我们会惊讶,义愤填膺,要求查处、完善机制,最后却多以不了了之收场,然后是下一个被揭露的潜规则的登场,陷入揭露-反抗-默认-麻木的循环。久而久之,我们更多的是抒发当下的愤怒和调侃,至于追究责任建立预防机制之类的,已经不再报以希望。是麻木,也是一次次失望后的不抵抗。

政府岁末“突击花钱”,年年防年年演

  “突击花钱”的热闹景象,几乎成了许多部门年终岁尾的“重要课题”。说它是“重要课题”,因为不仅这“钱”要花得像模像样,而且也要“花”得无可厚非。与许多民众年终岁尾“渴望有钱花”的同时,一些部门却在为“如何突击花钱”所苦恼,这样的尴尬景象的确令许多人困惑不已。但遗憾的是,尽管年年防,却依然无法避免年年出现年底“突击花钱”,这不能不说是一个中国式灰色幽默。[详细]

食品安全,监管效率比不上新生问题的速度

  听说过抗毒三字经没?瘦肉精、地沟油、一滴香、胶面条、皮革奶、镉大米、石蜡锅、毛酱油、牛鸭血、药火腿、双氧翅、陈化粮、碘雀巢、增稠蜜、红心蛋、糖精枣、氟化茶、铝馒头、硫银耳、农药菜、三鹿粉、苏丹红、箱子馅、甲醇酒、人造蛋、纸腐竹、罂粟汤、硫磺椒、激素花、毒米线、避孕鳝……尽管政府对食品监管十分重视,但“政府监管不力”还是每逢提及食品安全问题,老百姓都会抱怨的一点。[详细]

关乎民生的重大问题,不是辟谣就是回避

  2010年关于“住房空置率”数据的争论,公众看到的只是各权威部门或暗里缄默或明里辟谣,而真正检验房地产新政、判断未来楼市走向的“住房空置率”,则依旧在万众瞩目中“空置”。接近国家统计局的人士曾透露,由于房屋空置率这一数字较为敏感,各个关键部门才选择不对外公布。殊不知对公众而言,正是因为住房这一重大问题的敏感性和重要性,才更加盼望权威部门及时准确地公布关键数据。[详细]

 当有一天,我们集体失声……

——不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡

当有一天,我们集体失声……
  著名学者李慎之曾说过:“千差别,万差别,缺乏公民意识,是中国和先进国家最大的差距”。但其实,我们并不缺少公民意识,只是苦恼于没有让其真正生根发芽的土壤。社会上层出不穷的问题,我们可以犀利地指出它的症结所在,一二三点地叙说建议,最后却总是得不到有效回馈,失望而归。久而久之,我们疲了,厌了,不想说话了,干脆屈服于现实,对潜规则睁一只眼闭一只眼,偶尔还自我调侃一番。《江湖》有云:“说了你又不听,听了你又不懂,懂了你又不做,做了你又做错,错了你又不认,认了你又不改,改了你又不服,不服你又不说。”我们到底该何去何从?
“沉没的声音”淤塞社会心态

  我们迎来了表达的“黄金时代”,但仍有许多声音未被倾听。一方面,有些声音被淹没在强大的声场之中,难以浮出水面;另一方面,也有些声音只是“说也白说”,意愿虽表达,问题未解决。这些,都可谓无效表达,有人称之为“沉没的声音”。让舆论哗然的事件,都肇始于被忽视的声音。不可倾诉、不被倾听、不能解决,如果不主动“打捞”,太多声音沉没,难免会淤塞社会心态,导致矛盾激化。[详细]

选择沉默就是纵容伤害加倍

  食品安全问题年年谈,但年年都有个案发生,这说明仅靠制定一部法律、出台一些标准,并不能彻底解决食品安全问题,作为利益相关方,消费者同样需要勇敢地站出来。在我国,很多消费者仍然缺乏维权意识,当自身利益受到侵害时,往往因不知道如何维权或感到“心有余力不足”而选择沉默,这也在一定程度上纵容了制假造假行为。要改变这一现状,政府也应积极为消费者维权提供良好的保障,解决好维权投诉无门、投诉成本高等问题。[详细]

需要发声,更需要聆听和有效交流

  听见与被人听见,本是“社会人”的基本诉求;说话与听人说话,更是现代文明的基本共识。当表达权已成为一项基本的政治权利,重视这些声音,是协调利益关系、理顺社会心态的起点。在一个有着13亿人口、正经历着急剧社会转型的国家,广大群众的声音被聆听、被重视,尤为重要。发出声音,是主张利益的基础。有利益的表达才有相对的利益均衡,有相对的利益均衡才有长久的社会稳定。以政府之力,维护弱势人群的表达权,使他们的利益能够通过制度化规范化渠道正常表达,这是共建共享的应有之义,是构建和谐社会的关键所在。[详细]



  更多>>
2011.5.27 2011.5.26 2011.5.25 2011.5.24 2011.5.23
地铁迷药辟谣无人信 膨大剂“膨大”了谁的腰包 醉驾入刑谁来解释 大学不是理想国,也不是萝卜集中营 明辨是非比扣帽子重要
2011.5.23 2011.5.20 2011.5.19 2011.5.18 2011.5.17
明辨是非比扣帽子重要 晚说比不说好 少年公民难能可贵 两级财政“不息”,公路乱收费不止 富豪住故宫