搜狐网站搜狐新闻
 
 
 

　　2011年的元旦小长假，对于23岁的农民工易元定来说，这个长假还是长了点，因为他迫不及待要在节后报名参加一项选拔，这项选拔将有可能实现他多年来的大学梦。广东团省委近日发起一项为100名农民工“圆梦北大”的活动，帮助他人圆梦是件好事，堪称让当事人惊喜、旁观者赞赏、做好事者自我满足的多赢之举，却也有别样滋味。

转发至： 搜狐微博 白社会 人人 开心网 豆瓣

农民工免费读北大，不是每个人都有机会
“圆梦北大”还是花钱办事的旧思维
1:20000的录取比例难改群体命运
“优秀分子”被分离出农民工群体，贴上新标签
谨防农民工变成陪客
农民工“弱势身份”被合理化，政府化身爱心大使

 
新生代农民工免费读北大，不是每个人都有机会

  农民工免费读北大，不是每个人都有机会

——“圆梦北大”还是花钱办事的旧思维

    广东省此项活动，对于那些还怀有大学梦想的农民工们来说，是个可遇而不可求的机会。或许，对于某些个体来说，就能够改变命运。但对于大多数没有“大中专学历”、不够“优秀”、甚至还奔波在讨薪路上的农民工而言，这个喜讯只不过是浮云而已。北大网络学院的文凭对于他们，或许还不如实用技术、技能证更管用。[详细]

★ “免费读北大”只是“标题党”
   事实上，北大网络教育学院早在1999年就开始远程教育，条件是有专科以上（含专科）毕业文凭者均可报考。再看广东圆梦计划，亦设有“大中专学历”的报考门槛。针对成人的网络教育学院在全国遍地花开，几乎所有重点大学都有，服务对象也并没有排除农民工群体，只是不一定每个农民工都能交得起学费。[详细]

★ 政策难得，不是每个人都有机会
  广东有近2000万新生代农民工，但并非每个农民工都能得到“免费读北大”的机会。“圆梦计划”规定必须要有大中专学历才能报名。好政策并非人人可享有，门槛必不可少。广东中山市去年推行“农民工积分入户”，也曾订立了层层的加分标准。就像多数令农民工欢欣鼓舞的政策一样，梦想之门只向其中“优秀者”敞开。[详细]

 
1:20000的录取比例难改群体命运

1:20000的录取比例难改群体命运

——“优秀分子”被分离出农民工群体，贴上新标签

    近200万农民工选出100人，这就有了高达1:20000的考录比例，什么国考、高考统统不在话下。不可能所有的农民工都能上大学，也不可能所有农民工都去做公务员，靠着机遇来扭转改变命运的只有少数人；这些人一旦跃入了龙门，身份属性自然慢慢就会异化，不复有农民工的身份意义。这种分化，对于本就人才短缺、建设无人的贫困农村来说，究竟是好事还是隐忧？[详细]
★ 外来工考公务员：377人争1个位，能改变什么

　 广州面向外来务工人员考录的6个基层公务员职位引来2262人激烈角逐，而在2010年国考141万考生中，也破天荒迎来171名农民工考生。国考对农民工群体进行开放，是社会的进步，但是，这些农民工考生却越看越像陪客。国考考题是针对高学历群体出设的，农民工群体在这样的题型面前，更像是形象工程。再进一步说，即便他们能够在“考碗”过程中过关斩将，他们位于裙带盛行、博士横行的官场体制里，又能有什么样的前途呢？[详细]
★ 农民工痴迷“积分入户”：挖了农村补城市

　　被城市筛选后，农村剩下的多为根红苗正的“纯”农民，人才缺乏的困境将农村发展推入慢车道，城乡差距将逐步扩大。由此意义而言，“积分入户”是对农村人才的掠夺，无异于挖了农村补城市；在各地尝试打破城乡“二元结构”的今天，“积分入户”则为城乡“二元结构”大开绿灯，其出发点不是打破或减小城乡差距，却在无形中重叠了农民工固有的向往城市的印象，激发了农民工向城市进军的欲望。[详细]

★ “优秀”选拔催化优胜劣汰，未必就是好事
  让他们多几次考试和教育的机会，更像是让他们中的某部分人脱离出农民工这个群体，而不是让这个群体的弱势地位得到改变。之于权利分配格局来说，农民工群体内部出现“马太效应”，未必就是好事。若是没有统一公正的选拔标准，“优秀”这两个字更容易成为权钱交易的内容。[详细]

谨防农民工变成陪客

谨防农民工变成陪客

——农民工“弱势身份”被合理化，政府化身爱心大使

    为什么要在农民工群体中选出极少数来上北大？好多广东户籍居民也有“北大梦”，怎么没有人去满足？如果满足“北大梦”属于党政机关及其所属团体的职责，为什么不干脆新建几百几千所北大，让所有人都能得到平等待遇？如果“北大梦”要求过高，政府满足不了，那么举办这个活动的意义又何在呢？方便有关部门写入年终总结，说关爱农民工若干若干，从而忽视掉那些解除户籍限制、福利差别等真正的迫切需要？[详细]

★ 天降馅饼不常有，个体命运的改变≠整体权益的享受
   从这个角度来说，“免费读北大”这个政策本身很像是个悖论。这个政策固然诱人，但这也只是解决了100个人的大学梦想问题，对于3亿以上农民工整体的权利弱势，根本无从改变。另外，“免费读北大”政策还不是一项制度，无法彻底规避掉惠民政策“朝三暮四”的习惯，谁也不能保证，这样的天降馅饼年年都能有。[详细]

   农民工的“梦”，无非是和大家一样、和城里人一样的机会，他们不一定需要北大的牌子，也未必稀罕免费的名额，但他们一定希望想学习就有机会学习，想“充电”就能进得去，学出来就能用得上。

★ 农民工“弱势身份”被合理化，正常机会都难得
   正如农民工被称为“弱势群体”一样，一方面承认他们是社会“弱势”，与残疾人、智障者等因身体“自然”原因而弱势的群体一样，却也掩饰了他们之所以弱势的社会原因；也正因为他们是弱势所以需要救助，所以再正常不过的考试机会也成为难得的好政策，也正是在这个意义上，民生工程、爱心工程、慈善事业成为这个时代最为有效的和谐之音。

   农民工当人大代表，农民工参加公选局长处长，农民工报考公务员，农民工读大学…此类新闻不断，说到底，这些都是国民的基本权利。农民工不是天生的“弱势群体”，为何频频成为社会救助对象。当正常机会都求之不得，只能说明我们为消除差距所做的远不够。[详细]


  更多>>
2011.1.6 2011.1.5 2011.1.4 2010.12.31 2010.12.30
第三方审计形同虚设 为何一到年关就恐惧？ 中国人的“年终关怀” 学校，你凭什么停掉我的课 苹果都四代了，小小字典尚能读否？
2010.12.29 2010.12.28 2010.12.27 2010.12.24 2010.12.23
海南退税政策为何难惠国人 步子大了容易扯着蛋，可谁在乎呢？ 洋葱虽小，也让印度政府如临大敌 找回“雄性激素” 治堵初衷不能变