搜狐网站搜狐新闻
世界观策划 No.1162011.7.29

  从奥巴马宣布参加美国大选的那一天,他就注定成为一个明星,事实证明确实如此。他身上或许有美国人的期许,就连好莱坞大片里,未来的美国总统经常是个黑人,而不是白人。他的出现显然那么恰到好处,他优雅的谈吐,机智的辩论,彬彬有礼的着装让很多人着迷,可做到这些就能坐稳总统的宝座吗?2012大选即将来临,而一场债务危机已然让他“焦头烂额”……[我来说两句]

美国债务危机曝奥巴马执政软肋?

随着美国债务违约的最后期限越来越近,奥巴马总统的谨慎领导方式正受到越来越多质疑。

奥巴马“退” 共和党“赢”?

从目前事态来看,共和党的大部分主张将最终成为现实,债务上限的提升将会伴随政府开支的削减。

美债僵局:违约事不小 2012竞选事更大

两党双方都想力争为明年总统竞选打好前哨战。

两党博弈,美国人最痛苦的时期

政治形势在诡异的变化,但不管怎么说最痛苦的还是美国人。

 美国债务危机成奥巴马危机:曝执政软肋?

  “是的,我们能”,这是奥巴马赢得美国人选票的口号,它现在比任何时候都具有现实意义。美国总统能战胜他的国家所面临的严重债务危机吗?从目前的形式看来,只是说说已经不能赢得美国人的心了,奥巴马总统除了说说你还敢做点别的什么不……[你喜欢奥巴马吗?]

   奥巴马债务危机谈判中的表现,他到底主张什么? 

  美国的债务高达14.294万亿美元。很久以来,这个债务黑洞不断加深,尤其是在2008年金融风暴之后。而奥巴马的社会福利计划没有理顺任何事情。因为此事首先属于政治范畴。和美国国家财政状况一样悲惨可怕的是,当你是世界头号大国时,一些排场始终还是要有的。人们难以想象美国会像随便哪个小穷国那样申请破产。果真如此,全球就有可能陷入黑暗之中。让奥巴马和共和党人对立的势力较量决议或许会在短期内避免最坏的结果。一方面,总统打算着手提高对富人的征税以找到流动资金。另一方面,国会中的多数派政党要求他勒紧联邦政府的腰带。这一争论将成为2012年竞选活动的中心议题。它不仅表明了两个阵营之间的传统分歧,而且也让人看到了“社会主义者”奥巴马从上台时起在成千上万美国人中引起的仇恨和政治分歧。[详细]

   面对债务危机,奥巴马的出色口才已不再管用 

  虽然奥巴马口才了得,擅用“天字第一号讲坛”(bully pulpit,包括举行记者招待会、通过电视发表声明和演讲),以争取两党联立式妥协,以大幅削减赤字的方式增加美国的债务限额。美国财政部称,如果到8月2日前还不采取行动,美国有陷入债务违约的危险,那将导致灾难式的经济后果。奥巴马向民众讲话没能动摇国会的想法,尤其是对通过保守派茶党运动新当选的众议院强硬派毫无作用。即使奥巴马呼吁民众联系他们各自支持的国会议员以促进危机解决的呼声,也被淹没在各种网站和电话中。奥巴马本人甚至已经不再是谈判的直接一方,他的白宫必须更依赖民主党盟友,特别是民主党控制的参议院。但是只凭借口才,似乎什么问题都解决不了了……[详细]

   奥巴马“能力”已经被美债压垮? 

 奥巴马的筹款能力是目前所有共和党潜在的竞选对手所望尘莫及的,不过由于受美债谈判迟迟未果所累,奥巴马自6月30日最后一次筹款以后就全身投入美债谈判,再无筹款动作。而且,原先定好的一系列筹款活动也被迫取消或推迟。奥巴马25日取消出席在华盛顿的两场募款活动,其中一场改由副总统拜登代替出席,另一场被取消。奥巴马竞选团队官员表示,奥巴马和他的竞选搭档拜登都取消了这个月的筹款活动,这些活动原本可能筹到数百万美元,其中奥巴马取消了原定在加州和西雅图的筹款行程,推迟了纽约的一场筹款活动。拜登也取消了亚特兰大、纳什维尔和达拉斯的筹款活动。

   债务危机使奥巴马总统的支持率快速滑落 

 不论本次债务上限谈判结果如何,美国国债规模快速膨胀的趋势都将逆转。60年代之后,美国国债总量年均增速约为7.9%,与名义GDP增速7.4%基本相当。奥巴马上台后,国债总量增速达到14.7%,几乎是历史增速的两倍,是名义GDP增速(1.8%左右)的8倍,以至于国债规模与GDP比例直线上升。正如《华盛顿邮报》专栏作家Ezra Klein所指出的,战至今日,共和党已经胜了。调查显示,自从债务上限谈判白热化以来,奥巴马总统的支持率快速滑落,认同其执政的人数下滑到45.4%,击毙拉登带给总统的民意反弹丧失殆尽

 
 债务危机让政治形势“变化” 奥巴马“退” 共和党“赢”?

  政治世界永远是不进则退,如果奥巴马原地踏步了,那共和党岂能错失这样的机会。在此次债务危机中,奥巴马“只说不做假把式”民众似乎有些明白过劲来了,而共和党则借机开始表现,虽然有人说两党都是为自己的利益在忙活,根本没有人考虑过美国民众的利益,不过现在看来共和党都是“势威”的那边……[你支持哪边?]

共和党此次债务危机的谈判主张

 如果仔细梳理美国国债上限谈判进展的话,会发现一些焦点正在“巧妙”地转化,这也有点类似于“二阶段”行情。第一阶段是以共和党力推的莱恩方案(Ryan Plan)为重点,它的焦点其实是关于经济利益的。共和党要求减税和削减医疗社保开支,对抗奥巴马对高收入人群增税和维护针对老人的Medicare和针对穷人的Medicaid计划,因为后两者是民主党的“票仓”。“第二阶段”的重点已经转移,共和党愿意近期提高1万亿左右的债务上限,但一个显著的条件是在明年大选前再次讨论新的举债。司马昭之心昭然若揭,共和党希望保持债务上限谈判的连续性,从而变成总统大选前的重要博弈工具。

共和党为何此次受到部分人认同

这里面隐含的真正的逻辑链条是:美国如果不继续发债,那么美国经济就会疲软,脆弱性很快就看得见了,马上就遭到“报应”。而美国继续发债,至少会给人一种预期,也许美国经济会在刺激不削减的情况下变得好起来,将目前的脆弱性隐藏起来。那么对于像中国这样手持万亿美债的债主而言,它更倾向于哪一种呢?我认为,同流行的观点相反,中国应当支持共和党的战略。这个逻辑很简单:如果因为债务谈判而受限,不能发更多的新债,那么美债的利息短期内是上升的,价格会下跌。但相信美联储不会停止量化宽松,不会容忍美债利率上升,为了确保近零利率,他们会继续购买市面上的存量美债而不是新债,这时候会出现“供应的下降而需求却是上升”。

 美债僵局:违约事不小 2012竞选事更大

  目前美国国会有关提高债务上限的谈判陷入僵局,各方人士纷纷督促美国尽快找到适当的解决方案,不要“玩火”。分析人士表示,国会民主共和两党不但盯着违约“死期”,还在关注2012年总统大选和国会改选,双方都在利用谈判增加自己的政治筹码。在政客们看来,违约不是小事,但大选更加重要……[我来说两句]

2012大选奥巴马大选保卫战 美债是关键

  奥巴马不会忘记,在2008年的大选中,是美国草根阶层的广泛支持把他送进了白宫,因此,对一贯主张自由、社会公平和加强政府作用的民主党政府来说,自然希望通过提高对大公司和高收入阶层的税收来增加政府财政收入,最大限度地保护广大草根阶层的利益,以争取民心赢得连任。而对历来主张小政府、大社会的共和党来说,则希望限制政府的规模和作用,维护富人和军火商的利益,争取更多金援,为打赢选战奠定基础。而债务问题恰巧此时出现,便成为这场博弈中的一个重量级筹码。不论本次债务上限谈判结果如何,美国国债规模快速膨胀的趋势都将逆转。60年代之后,美国国债总量年均增速约为7.9%,与名义GDP增速7.4%基本相当。奥巴马上台后,国债总量增速达到14.7%,几乎是历史增速的两倍,是名义GDP增速(1.8%左右)的8倍,以至于国债规模与GDP比例直线上升。

社评:美国政客勿玩火!

公共部门的投资规划自然处于停滞状态,原因不仅在于有关债务上限的不确定性,也在于较长期预算前景仍是一片空白。各部门和机构根本不知道削减支出的大刀何时会砍到自己头上,也不知道届时削减的幅度将是轻微还是严重的。华盛顿有关财政政策的无休止争吵、以及近日一场自作自受的灾难的风险越来越大,已经造成了损害。即使到了8月2日预算纠纷得到全面解决,其中一些损害也将无法挽回。投资者已经看到华盛顿走到一场毫无必要的金融灾难的悬崖边缘,而且在一本正经地谈论要不要跳下去。这番景象将是他们不太可能忘却的。 目前还有时间避免最糟糕的局面,投资者很可能是对的:某种协议将很快达成。最好是这样。无论发生什么,美国高层都已经在财政不负责任方面确立了一个新基准,这个基准不会很快消失。

美债成共和党人总统大选前的重要博弈工具

  当美国总统奥巴马与众议院共和党领袖博纳之间的谈判破裂时,奥巴马一脸沮丧与怒意地来到记者面前指责博纳:“不明白他怎么会拒绝这样的开价”。不过,博纳的反驳同样有力。他指责奥巴马总统心系明年大选,“6个月前他来要走了一张空白支票,现在,又来要第二张。这绝不可以接受。”博纳的方案将提高债务上限划分成两个阶段,第一个阶段提高约9000亿美元,同时要求削减约10000亿美元支出;第二阶段提高债务上限1.6万亿美元,但必须与长期债务计划联系在一起。这一方案可怕之处在于,提高的额度不足以让奥巴马总统度过其首个任期。如此,在大选之前,奥巴马总统将不得不接受共和党制约。众所周知,民主党主张大政府、高福利。随着婴儿潮人口进入退休年龄,以及奥巴马总统心爱的医保法案推出,政府支出势必大幅上升。事实上,在奥巴马总统入住白宫之后,联邦政府支出占GDP比例从21%左右上升到25%左右。随之而来的,自然是巨额财政赤字。对博纳以及共和党而言,大政府不是解决问题的手段,而是问题本身。奥巴马政策抬高了政府开支的比例,而现在企图通过无条件提升债务上限来使这种扩张永久化,是不可接受的。财政赤字只能通过削减支出来解决,而不是依靠加税来解决,否则,“我花你付”哲学将令经济灾难难以避免。

 两党的政治博弈,美国人最痛苦的时期
   美国民众两年来最悲观 

  美国企业研究所(AEI)26日公布的一项民意调查结果显示,由于美国政府与国会共和党人关于避免债务违约的协商至今未有共识,美国民众正处于过去两年来最悲观的时候。美国民众对经济政策相当沮丧,接近40%民众认为目前的经济衰退情势将继续延长下去。高盛在最近的一项研究报告中称,最近几个月消费者信心下滑超过经济放缓的程度,报告指责两党债务之争是造成此现象的罪魁祸首。国际货币基金组织新任总裁拉加德26日敦促美国及时提高债务上限。她警告说如果美国主权信用评级遭降或出现债务违约,将产生严重后果并波及全球经济。拉加德说,“时间很紧迫,必须尽快找到适当的解决方案”。她认为,美国如果不能在8月2日这一最后期限之前就提高债务上限达成一致,将会导致严重后果。一旦美国丧失最高的3A主权信用评级或出现债务违约,美国金融市场和经济发展将遭受重创,还会产生强烈的“溢出效应”,殃及全球经济。美国总统奥巴马25日也不无担忧地表示,如果美国国会无法就提高债务上限和削减赤字问题达成一致,一旦出现债务违约,美国经济将会严重受损。

   美国民众相信:最终民主党妥协 共和党见好就收? 

  从违约意愿来看,美国政府债务违约不符合其国家利益。首先,债务违约的发生将直接损害美国本土国债持有人的利益,最极端的情况是,美国国债市场发生崩盘,国债持有者的权益化为乌有。事实上,出现极端情况是小概率事件,现实情况可能是美国国债介于违约和不违约二者之间,国债投资者的市场价值会出现一定幅度的折损。其次,主权债务违约将会导致多米诺骨牌效应的发生,美国国债信用危机将会引发国内金融体系的崩溃。美国国债市场的根本特征是高流动性和安全性,短期国债甚至被称为资金的避风港。可以想象,投资者对国债的信心一旦丧失,货币市场、股票市场、金融衍生品市场等必将崩盘。第三,债务违约意味着美国政府信用的丧失,而不守诚信的政府必将被民众抛弃,美国在全球版图中的经济竞争力乃至综合国力将会大大削弱,由此,债务违约威胁到美国的根本利益。所以,不管两党现在玩什么样的游戏,或许最终还是会达成一个协议的。

 
我来说两句
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文