“艾琳”是2011年大西洋飓风季第一个飓风 。2011年8月26日美东部沿海已有10个州先后宣布进入紧急状态,并下令将数百万居民进行紧急疏散。这是美国历史上第一次因自然灾害进行如此大规模的疏散行动。2011年8月28日,飓风“艾琳”横扫美国东海岸 。2011年8月30日,美国媒体报道,飓风“艾琳”已导致至少40人死亡。[你怎么看这件事]
飓风“艾琳”带来的损失低于预期,是多种因素决定的。但是决定性的因素,仍然是美国政府这一次的重视与民众的防灾意识加强本身。
为什么重视甚至过度重视?卡特里娜飓风给美国带来了巨大的损失,所以这一次他们记住了上一次的惨痛教训。
对于自然灾害本身的重视和事先准备也好于事后的弥补,能够避免造成更大的损失以及人员伤亡。
“艾琳”来临以前,媒体铺天盖地的报道,引起了政府和民众都关注了这一场可能到来的危机。最后,艾琳带来的损失被发现远低于预期。这是多种因素造成的,可能是气象预测失误、可能媒体的过度宣传加剧了恐惧,但是政府的重视与民众的警觉无疑是最重要的。[我来说两句]
艾琳登陆风力小于卡特里娜艾琳登陆时已经是1级飓风,而卡特里娜侵袭新奥尔良时已经是3级飓风(飓风的评级,3级的威胁程度要高于1级)。所以,艾琳对所途经地方的破坏比卡特里娜要小。此外,在路线方面,卡特里娜在陆上危害的时间较长,而艾琳在登陆后一段时间即减弱为热带风暴,所以对于纽约、华盛顿等本次重点保护的人口稠密区并没有造成想象中得巨大破坏,也是情理之中的。 |
途经繁荣地区造成媒体夸大报道较之“卡特里娜”飓风所袭击的美国南部地区,此次“艾琳”横扫的美国东部地区人口更多,范围更广,经济、民生乃至政治后果更为严重。奥巴马政府对此断然不敢大意。所以媒体对此做了铺天盖地的宣传。一家美国大媒体向观众展示所预测的灾后情景:约翰-肯尼迪国际机场浸泡在6米多深的洪水中,华尔街彻底淹没,纽约地铁系统损毁……”某种程度上说,这样相对夸张的报道加重了对于飓风的忧虑。 |
政治家轮番上阵借风收揽民心?奥巴马取消休假指挥抗灾,纽约市长布隆伯格下达不少史无前例的指令。公共交通集体停运,37万人或搬迁,或疏散。也许是因为布隆伯格在去年冬季雪灾期间备受指责,这一次,他干脆早早预警,早早防范。一些批评者认为,飓风带来的损失与政府预告的情形实在相差万里。如果飓风“艾琳”应对不当,很可能演变为一场掀翻奥巴马政府的政治飓风,也将对奥巴马竞选连任的努力产生负面影响。 |
最根本的,还是政府和民间对灾害的重视如上所述,艾琳所经过的美国东海岸地区是其最繁华、人口相对密集的地区。如果遭到飓风横扫,所造成的损失是无法想象的。秉着“不怕一万,就怕万一”的想法,任何一个政治家也承担不起不认真应对所可能造成的后果。而民间经过了上一次灾难的经历,对于防灾也更加重视了起来。试想如果没有完备的处置措施,“艾琳”造成的损失恐怕不止现在这种程度。 |
“一朝被蛇咬,十年怕井绳”。五年前的8月29日,五级飓风“卡特里娜”袭击美国东南部,造成1000多人死亡,20多万所住宅被摧毁,80万人重新安置和上千亿美元的财产损失。这场飓风被称为“美国历史上最严重的灾害”。美国民众对“卡特里娜”之痛至今仍难以弥合,在多次的民调中他们都表达了对政府的失望情绪和对灾后重建机制的忧虑。[我来说两句]
| ||||
本次艾琳来临前,美国各级政府做了充分的准备,民间也发动起来投入到防灾、减灾行动中。毫无疑问,没有人想让卡特里娜的惨剧重演。他们是怎么做的?有没有哪些是值得借鉴的?对于任何自然灾害而言,事后的补救的效果都远不如事前做好预防、未雨绸缪来的更好。 [我来说两句]
| ||||
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文 |