最近最火的一条体育新闻莫过于“NBA停摆”,国内外球迷唏嘘一片,大家都有同情弱者的习惯,所以很多人站在了劳方(球星)一边。但也有人大骂球星们太自私,为了自己的收入不顾球迷,说他们本来就已经很有钱了,还为了这点小钱而让球迷失望,于是搬出来1998年的那次停摆时《纽约时报》的那句评语:“这只是一场亿万富翁和千万富翁间的利益博弈。”[还能看NBA不?]
“NBA停摆”是NBA的特有名词,就是指因为各种原因造成体育联赛暂停的局面。
资方想削减劳方的薪水,劳方们则亮出自己的底线,告诉老板们“你们这样真的不行”。
美国人何以如此“大胆”,怎么就说罢工就罢工。
这话对打工赚钱的人来说,在相当长历史阶段中是喊不出来的。可其实这样的想法还真没什么错。
或许你习惯了这样的生活,每天早上起来,总能看见科比、詹姆斯、韦德们在电视里卖力厮杀,每天中午饭后,总能看见NBA的交易、流言、口水在网站上层出不穷,但或许,明年夏天,你不得不改变这样的生活习惯。如果家中的大座钟停摆了,那么原因可能是该上弦了。如果NBA停摆了,那么原因只能是没钱了。 [不看NBA还能看点啥?]
|
NBA停摆回顾 ■2009年8月5日,NBA与球员工会提前进行了关于新劳资协议的首次谈判,谈判共持续了3个半小时,但双方并未交换任何意见。■2010年1月,大卫·斯特恩在谈判重启后努力推动双方接受“硬工资帽”条款。■2010年12月,球员工会要求所有NBA球员授权取消工会代表资格,解散球员工会。这项被称为“末日武器”的措施如果得到球员的授权,则球员工会将会解散。根据美国法律规定,解散工会将让球员们丧失所有工会的保护,但球员们可以使用反托拉斯垄断法来起诉各球队老板,并以此挑战联盟各种薪金限制以及球员交易限制。而如果工会不解散,他们只能依据劳动法起诉老板。 | ||
|
在美国,劳劳资双方出现矛盾,劳方表示如果我的利益受损,那么对不起,我不干了。双方的利益都是透明的,每个人都有维护自己利益的权利。如果不满意,那么我们罢工,如果谈妥了,好吧 ,那就继续开工;商业社会利益下,扯一些其他的东西进来没什么意义。人家比赛,当然也为了荣誉,但是基础是对得起合同… [工资不满意我就罢工]
|
||
|
||
美国劳资法是鼓励集体谈判的做法和程序,保护工人充分的结社自由、自己组织起来的自由及指定他们自己选择的代表的自由,劳资双方分歧,在于对政府角色的理解。在厄尔布朗看来,政府的角色是保证工人有谈判的权利,应该给企业主施加压力,迫使他们与工人进行谈判,在双方谈判出现僵局时中立调停,这是欧美国家的通常做法…[我来说两句]
| ||||||||
|
||
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文 |