搜狐网站搜狐新闻

迁村并居大方向是对的

从长远看,中国农民的大部分村庄必须改造,农民也有必要改善自己的居住条件,否则,中国的城乡二元结构就难以消除。[详细]

社科院研究员 党国英

失地农民“被上楼”

实际上,这是一次对农村的掠夺,强迫农民上楼取消自然村,与法治精神相违背,给农村社会带来巨大负面影响。[详细]

著名法学家 何兵

中国人民大学教授 郑风田

不能卖地不要人

各个地方政府打着城乡统筹的旗号,卖农民的宅基地还不要农民的人。[详细]

经济学博士 王小鲁

改变土地转让制度

现在的土地出让制度不规范,使得地方政府对拿地存在很强的利益驱动。[详细]

乡村是传统文化的根

乡村的文化功能很重要,它是文化载体,乡村是传统文化的根。保护村落是社会的责任。一旦消失再想找回来,就很不容易了。[详细]

中国农大教授 朱启臻

应尊重农民意愿

大家都是国家的主人,政府如果是想让农民生活的更好,就应该尊重农民的意愿,到底他们认为怎么样生活才是更好的。[详细]

知名律师 周泽

大村庄制与大部制已成为中国整改的新目标,但乡村合并却引发了一系列土地纠纷。那么,我们又该如何看待这场席卷全国的撤村运动?

小小居士

圈地不可怕,可怕的是政府的不作为。做为政府,宏观调控应该更加灵活,可以借助拆迁的清风,辅助小额贷款,政策性辅助乡镇企农业,初级产品能不出乡就能深加工……

锐周刊

的确,让农民上楼总让人感到担心,因为核心不是农民是否住在楼房里,而是上楼后的农民基本都是失地农民,他们以后的谋生手段在哪里?中国的粮食安全如何保证?

三百六十行

全社会都是功利文化,谁会在乎乡土文化?沈从文笔下的边城已经离我们越来越远了……

尚建平的微博

这个时间不是我们人主观能够确定的,中国很多错误都是因为人很骄傲,没有好好进行可行性分析,自作主张定的。 结果酿成大祸。

老刘忙啊

城市让生活更美好的原因不在于城市,而在于对农村的不公平待遇。

75号

他们的逻辑是:GDP高了=农民生活好了=农民生活幸福=政策对头

Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文