台湾大选观察

答：24岁。其实台湾的选举应该是从1987年左右就开始了，那时候蒋经国开放大陆探亲，解除报禁，之后媒体就多了。媒体多了以后呼声就大了，就要求县市长的普选。到1989年，开始了全面的选举。

台湾民主选举最早的不是县市长选举，而是立法委员。1989年，台湾对立法委员进行增额普选，才真正的把老百姓的选举意识给唤起来。在此之前，县市长和立法委员都没有进行选举，都是国民党官派的。立法委员是1949年从大陆过来的那一批，一直做到1989年，你可以想象他们的年纪有多老，死的死，要不然有的都不会讲话了。

民进党最早的那一帮人，还有林义雄（台湾民主运动精神领袖，有‘台湾甘地’之称），都是那个时候开始崛起的。他们从民意代表开始，慢慢影响到老百姓觉得县市长应该直选，一直到1996年第一次台湾“总统”大选，这经过了很长一段时间的摸索。

那个时候，大家最津津乐道的是“立法院”天天在打架，尤其是那些新选出来的“立法委员”。为什么呢？因为他们要曝光嘛。只要镜头在哪里，他们就跟着镜头跑，到现在也还是一样，只要摄影机镜头一对着，他本来很温和的，可能好朋友之间也突然跳起来骂，甚至跳到桌上打。当然现在打的镜头很少了，但当时那个时候，民选出来的立委还是少数，为了要争曝光，为了要向选民表现。这让全台湾的选民一看都觉得：哇，选出来的民意代表就是不一样，就是敢说话，所以后来民众意识逐渐唤起要直选普选。伴随着老蒋（蒋经国）开放解严，开放党禁报禁，在那个大环境下开始了全面的普选。

答：台湾经过了一段选举阵痛期，现在竞争很激烈，但很理智了，不会有警察出来“抓暴动”的局面出现。可是那个时候有，最明显的好像是1987年，那个时候“党外人士”在火车站前面发起全面普选游行。那个时候还没有解严，镇暴警察全副武装对着干，像现在看到的国外对待闹事者一样全面镇压，用水龙冲等等。党外人士就砸旁边的电话亭，砸警车或者翻警车、翻军车。

我当时想这好可怕。怎么会这样子呢？生活好好的，这样子搞得不稳定，社会成本太大。可是也正是这样，大家慢慢意识到，普选直选等等是对大家有益的，只是觉得他们的方式太激进。回过头来想，他们不采取这些激进的方式，这些街头运动，就被国民党当局压下去了。

那个时候，随着民进党1986年成立，组织街头运动推动民主选举，也随着国民党蒋经国逐渐解除党禁报禁，所以才有一系列的妥协，逐渐有了民主社会出来。

当时我的第一感觉是乱。就跟大陆现在一样，如果出现类似的事情，很多老百姓会觉得生活过得很好啊，你为什么要这么搞？太平盛世，你为什么要这么搞？你肯定是破坏分子。大陆现在很多人会这么想。

回想我们那个时候，我很了解大陆这些人的心情，因为他们完全不了解嘛。可是当这个活动争取到的权益在老百姓身上发酵，被老百姓享受到了的时候，你才会觉得这个活动是多么有必要。我那个时候就这样慢慢开始接触这些活动，尤其是在大学的时候接触到一些国民党外的东西，你会发现，其实他们讲的很有道理，慢慢就会参与进来。

答：今年的选举跟往年不一样。我的一个看法是：今年的选举就是一个九二共识的选举，就是投九二共识。在台湾可能会不觉得，因为你一直在那里。可是台商今年特别支持，我们不说在大陆的台商、在别的地方的台商，甚至包括岛内的台商都很支持，包括郭台铭这样的企业高层，都会带着他们的员工支持选举，甚至出钱出力。为什么？因为他们知道，今年如果选民进党，那一定倒退。民进党就算嘴里说组建大联合政府，承认九二共识，也是假的，这一点台商们看得很清楚。

民进党骨子里是要搞台独的，虽然他们说台独也是为了骗选票，是个假议题，但即使是个假议题，九二共识也是这个假议题的毒药，因为深绿群体是绝对不支持的。即使蔡英文说要用台湾共识来取代九二共识，但大陆也说了不接受。这样一来，最紧张的当然会是台商。

这几年来，两岸直航，开放ECFA（两岸经济合作框架协议），还有开放大陆观光，这些就像是鸦片一样，让台商们欲罢不能，抵抗不了。民进党想把这块切掉，商人们就不干了：我现在正在赚钱，你怎么可以否决掉。这一次的选举之所以这么紧张，是因为商人害怕，一些传统产业害怕——观光客不来，农业害怕——ECFA如果不推的话，台湾的农产品往哪里去？

所以这一次，企业，农产品，做观光的统统跳出来参选，这是很罕见的，2008年的时候还没有这样子。2008年之前企业基本上是蓝绿都不得罪，给你500万支持也会给他500万支持。现在不同，如果没有这些东西，什么都停掉了。所以我说这是一次九二共识的选举，是承不承认九二共识的选举。我们不是说马英九做得有多好，但是的确他知道台湾的致命伤在哪里，只有拼命的往上拉，有了钱才有跟人谈的底气。

答：我问过台商会，这次含加班机总共有700多趟航班，一架飞机按200人算，就是14万。这些都是直航的，还有厦门那边小三通过去的，转机香港、韩国等地回去的，加起来总共有20多万人。

这20万人看起来好像数量不大，但是对于选举很关键。这20多万人，90%会投蓝营的票，占到整个台湾1%多的选票率，对民进党杀伤力很大。所以很多台商，尤其是在大陆的台商说他们是关键性的一票，少了他们就不行。

答：两次。2000年和2004年。后来一直都是忙采访，今年也没办法回去，公司让我留在这里，做大陆对选情的官方反应报道。

2004年最神奇，那时候我在台北，那时候大家都觉得蓝会小赢，连战和宋楚瑜会上，民进党陈水扁这边很闷。结果选前一天两颗子弹一发，形势逆转。当时传出枪击的消息，我们本能的反应是不可能，说台湾这个社会里，治安这么好的情况下怎么会有枪击，是鞭炮吧？所以那一次之后台湾的老百姓都相信，在台湾的选举没有什么不可能，为了胜选什么都干得出来。两颗子弹应该是前无古人后无来者，只能做那一次。

答：当然是蓝的。因为我是外省人，是眷村小孩。我父亲是北京人，1949年随着国民党部队过去的，老家只有他一个人去台湾。我们这些眷村小孩 “中国”意识特别强，我们特别认同中国的文化，民进党把政权跟中国划上等号，这是我们不认同的。

但是随着年轻人越来越多，本土意识越来越强，慢慢就变成了台湾主体。所以我个人研判，未来的选举对蓝来讲会越来越不利。

答：不一样，两边关于选举的概念不同。从1989年之后开始，台湾的民众权利回归宪法，小到村长、镇长、议员选举，大到省市长选举和“总统选举”，通通都要民选，这其间也都有摸索。

民主选举，大城市也许可以比较快的接受，但小城市或农村可能接受比较慢，觉得选举跟自己的关系不大，这个情况到现在还存在。这也是最早台湾选举存在黑金政治的原因。

但是随着年轻人越来越多，本土意识越来越强，慢慢就变成了台湾主体。所以我个人研判，未来的选举对蓝来讲会越来越不利。

那个时候贿选很严重，我亲眼就看见过。2000年的时候云林县长普选，那是在乡下，3个候选人拉票，靠的就是桩脚——候选人与选民之间的联系人，去发动选民。桩脚说某个候选人好，凭什么让选民相信呢？靠的是红包里的钱。选民们拿了谁的钱就投谁，90年代基本就是这样。桩脚骑着摩托车过来，到办公室抽屉一打开就是红包，当着记者的面就发给选民。

现在台湾老百姓比较聪明，你贿选，为了不得罪你，钱我照拿，但我不选你，我还是投会做事的人。这是现在贿选变得越来越少的原因，老百姓的意识抬头了，知识普及了，年轻人慢慢长大了，意识到这张选票的神圣性在哪里，不会为了一两千块钱去出卖自己。而结果导向也让那些贿选的人意识到，花了很多钱也办不成事，也就慢慢不愿意贿选了。

答：这是台湾很好玩的地方。最有意思的是可能在一个家庭里，老公投蓝的，老婆投绿的，每次到这样的大选的时候，你就会听到会有一些家庭每天因为政治的问题吵架，吵到后来甚至因此闹离婚。

我是外省人，在外省人的家庭里面，这样的情况可能会少一点，因为基本上都会投蓝的，但很多本省人的家庭里，经常是哥哥投蓝的，妹妹投绿的，一到选举的时候就吵得很厉害，搞得好像是要老死不相往来。

在台湾，政治如果摆在嘴巴上，就会经常有很多对峙。我们很多朋友政治理念不同，为了避免争吵，我们在工作上就避开谈政治，以此来化解。尤其是在出租车上，如果不是同一方的支持者，司机可能拉到中途把你赶下车，所以最好的办法是不谈。

台湾的族群存在撕裂，但到了一定的程度上就会停止，不会再继续，只是一到选举，这些问题会凸现出来。这个时候，这些问题好像就是大是大非泾渭分明的问题，但过了选举，又是一家子人。

我们曾经遇到过这样一个例子，有一对夫妻吵了整整一个晚上，就为了中华民国的首都在哪里。男的认为中华民国的首都在南京，女的说不对，在台北，男的偏蓝一些，女的偏绿一些。就为了这个问题，两个人吵了整整一个晚上不睡觉。

你可以看到，政治这种东西，影响台湾的普罗大众其实是很深的。

答：这很正常。像我们也有驻大陆的记者是绿的，表面上看不出来，但骨子里是绿的。在台湾，一直以来是绿的比较隐性，蓝的比较显性，可现在情况也发生了一些变化。以前在台湾绿的隐性，是因为蓝的占大多数，绿的怕被排挤，但现在台湾这么多元的社会里，你说是绿的没人会怎么样，所以绿的已经不是那么的隐性了，只是在大陆他们要隐性一些。

现在很多人说民调不准，原因就是认为很多绿的是隐性的。可是我不这样认为，现在台湾反倒是蓝的变得比较低调。